著名學者、北大教授錢理群先生曾提出一個概念:“精致的利己主義者”,它通常指那些體制得益者中的一些人,他們很聰明又很世俗,善于表演且十分老到,擅長利用現(xiàn)有體制和規(guī)則達到自己的個人目的,但沒有精神追求、不關注公共事務,也沒有社會責任感。
在現(xiàn)實生活中,他們的薪水報酬遠高于全社會的平均值和中位數(shù),享受全面而完整的保障,工作環(huán)境舒適怡人,然后宣稱這里的歲月無比靜好,全然不會考慮他們的歲月靜好是靠另外超過90%的勞動者“在烈日與暴雨”的辛苦來支撐的。
他們永遠以自我為中心,無視別人的感受。既不關注、也不關心那些勞動者,更沒有想過是否應該說點什么、做點什么,讓那些勞動者也能過得舒服一些、富裕一些。
在他們的眼里,這里的世界就是由他們這樣的人組成的,另外那90%,只是他們的資源,與機器無異。
也許有人還弄不清“精致的利己主義者”究竟是什么樣的人,深圳盧女士就完美地演繹了這個概念。
7月1日,盧女士一家人坐高鐵到山西大同去旅游,她家小孩在車上將兒童手表解下來玩,結果下車時將手表忘在了車上。
據(jù)說,這塊手表價值1200元。
大多數(shù)人遇到這種情況,也就惋惜一下,最多批評小孩兩句,然后就算了。
但盧女士不是大多數(shù)人。
她先是找車站派出所幫忙,定位發(fā)現(xiàn)手表還在車站區(qū)域內,很可能被工作人員混在垃圾里扔了。
派出所當然不可能幫她去找——自己弄丟的,就應該自己承擔責任,沒毛病。
第2天, 盧女士打了3個多小時的12345進行投訴,還在小紅書上發(fā)了5條帖子。估計接線員也被她搞得不厭其煩,就將此事報告領導并交辦給大同市城管局。
面對盧女士不屈不撓的愚公移山精神,大同城管局答應去找。
按照常理,自己把手表弄丟了,派出所幫你定位到了,車站方只要把盧女士帶到垃圾堆那里就行了。
如果這塊手表很重要,盧女士可以一家人自己去翻垃圾,也可以花錢雇人去翻。
盧女士當然不會那么“傻”,精致的利己主義者特點之一就是善于利用體制和規(guī)則達到自己的目的。
最終,大同城管局安排了2位環(huán)衛(wèi)工人,花了4個小時,翻了8噸垃圾,找回了這塊兒童手表。
在盧女士和城管局的默契配合下,這件事被包裝成了正能量事件,各大媒體紛紛報道。
當?shù)亍洞笸請蟆返膱蟮雷钣猩疃龋瑯祟}是《在8噸垃圾中“大海撈手表”,大同兩位環(huán)衛(wèi)工感動深圳游客》。
盧女士的表演也很賣力——精致利己主義者的強項——她發(fā)視頻說:“這次在大同旅游很幸運,這份幸運是善良的人成就的。”
我這么說可不是帶節(jié)奏——盧女士與城管局的領導合影留念,并沒有與環(huán)衛(wèi)工人合影。
盧女士所說“善良的人”是誰呢?
別想歪了,當然是安排兩名環(huán)衛(wèi)工人去找手表的城管局領導。至于翻垃圾找手表的環(huán)衛(wèi)工人嘛,他們不過是體制這臺機器上的兩個小螺絲,是在領導的布置下運行的,沒啥善良不善良的。
所以,報道當中城管局涉及人都有姓名和職務,但兩個環(huán)衛(wèi)工人沒有名字,和青島大學中暑去世的“宿管大爺”一樣。
他們并沒有什么怨言,因為對他們來說,反正領一份工資,干什么活都一樣,甚至這個翻垃圾的活還要輕松些。
但網友們不干了。
微博大V“一個話家”總結發(fā)問——
手表是盧女士的,功勞是肖局長的,苦勞是沒名沒姓的環(huán)衛(wèi)工人的?
這件正能量事件在網絡上飽受質疑后,當?shù)爻枪芫直硎荆瑢擅沂直淼沫h(huán)衛(wèi)工人給予“獎勵”。
這樣一來,兩位工人倒也沒“吃虧”。不過,整個事件總有些不對勁的地方。
讓它對勁起來也不難——請盧女士向兩名環(huán)衛(wèi)工人支付勞務費即可。
按照我們這兒的標準,兩個人4小時翻8噸垃圾,每人大概300塊錢左右。大同可能低一點,盧女士給500就行。
另外,也別提什么能量正不正的問題,用市場交易的方式解決問題,最清爽。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.