著名學(xué)者、北大教授錢理群先生曾提出一個概念：“精致的利己主義者”，它通常指那些體制得益者中的一些人，他們很聰明又很世俗，善于表演且十分老到，擅長利用現(xiàn)有體制和規(guī)則達到自己的個人目的，但沒有精神追求、不關(guān)注公共事務(wù)，也沒有社會責(zé)任感。

在現(xiàn)實生活中，他們的薪水報酬遠高于全社會的平均值和中位數(shù)，享受全面而完整的保障，工作環(huán)境舒適怡人，然后宣稱這里的歲月無比靜好，全然不會考慮他們的歲月靜好是靠另外超過90%的勞動者“在烈日與暴雨”的辛苦來支撐的。

他們永遠以自我為中心，無視別人的感受。既不關(guān)注、也不關(guān)心那些勞動者，更沒有想過是否應(yīng)該說點什么、做點什么，讓那些勞動者也能過得舒服一些、富裕一些。

在他們的眼里，這里的世界就是由他們這樣的人組成的，另外那90%，只是他們的資源，與機器無異。

也許有人還弄不清“精致的利己主義者”究竟是什么樣的人，深圳盧女士就完美地演繹了這個概念。

7月1日，盧女士一家人坐高鐵到山西大同去旅游，她家小孩在車上將兒童手表解下來玩，結(jié)果下車時將手表忘在了車上。

據(jù)說，這塊手表價值1200元。

大多數(shù)人遇到這種情況，也就惋惜一下，最多批評小孩兩句，然后就算了。

但盧女士不是大多數(shù)人。

她先是找車站派出所幫忙，定位發(fā)現(xiàn)手表還在車站區(qū)域內(nèi)，很可能被工作人員混在垃圾里扔了。

派出所當(dāng)然不可能幫她去找——自己弄丟的，就應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任，沒毛病。

第2天， 盧女士打了3個多小時的12345進行投訴，還在小紅書上發(fā)了5條帖子。估計接線員也被她搞得不厭其煩，就將此事報告領(lǐng)導(dǎo)并交辦給大同市城管局。

面對盧女士不屈不撓的愚公移山精神，大同城管局答應(yīng)去找。

按照常理，自己把手表弄丟了，派出所幫你定位到了，車站方只要把盧女士帶到垃圾堆那里就行了。

如果這塊手表很重要，盧女士可以一家人自己去翻垃圾，也可以花錢雇人去翻。

盧女士當(dāng)然不會那么“傻”，精致的利己主義者特點之一就是善于利用體制和規(guī)則達到自己的目的。

最終，大同城管局安排了2位環(huán)衛(wèi)工人，花了4個小時，翻了8噸垃圾，找回了這塊兒童手表。

在盧女士和城管局的默契配合下，這件事被包裝成了正能量事件，各大媒體紛紛報道。

當(dāng)?shù)亍洞笸請蟆返膱蟮雷钣猩疃龋瑯?biāo)題是《在8噸垃圾中“大海撈手表”，大同兩位環(huán)衛(wèi)工感動深圳游客》。

盧女士的表演也很賣力——精致利己主義者的強項——她發(fā)視頻說：“這次在大同旅游很幸運，這份幸運是善良的人成就的。”

我這么說可不是帶節(jié)奏——盧女士與城管局的領(lǐng)導(dǎo)合影留念，并沒有與環(huán)衛(wèi)工人合影。

盧女士所說“善良的人”是誰呢？

別想歪了，當(dāng)然是安排兩名環(huán)衛(wèi)工人去找手表的城管局領(lǐng)導(dǎo)。至于翻垃圾找手表的環(huán)衛(wèi)工人嘛，他們不過是體制這臺機器上的兩個小螺絲，是在領(lǐng)導(dǎo)的布置下運行的，沒啥善良不善良的。

所以，報道當(dāng)中城管局涉及人都有姓名和職務(wù)，但兩個環(huán)衛(wèi)工人沒有名字，和青島大學(xué)中暑去世的“宿管大爺”一樣。

他們并沒有什么怨言，因為對他們來說，反正領(lǐng)一份工資，干什么活都一樣，甚至這個翻垃圾的活還要輕松些。

但網(wǎng)友們不干了。

微博大V“一個話家”總結(jié)發(fā)問——

手表是盧女士的，功勞是肖局長的，苦勞是沒名沒姓的環(huán)衛(wèi)工人的？

這件正能量事件在網(wǎng)絡(luò)上飽受質(zhì)疑后，當(dāng)?shù)爻枪芫直硎荆瑢擅沂直淼沫h(huán)衛(wèi)工人給予“獎勵”。

這樣一來，兩位工人倒也沒“吃虧”。不過，整個事件總有些不對勁的地方。

讓它對勁起來也不難——請盧女士向兩名環(huán)衛(wèi)工人支付勞務(wù)費即可。

按照我們這兒的標(biāo)準(zhǔn)，兩個人4小時翻8噸垃圾，每人大概300塊錢左右。大同可能低一點，盧女士給500就行。

另外，也別提什么能量正不正的問題，用市場交易的方式解決問題，最清爽。