中美高層剛剛釋放緩和信號(hào)，韓國(guó)卻突然成為風(fēng)暴中心。7月11日，中美外長(zhǎng)在馬來(lái)西亞會(huì)談不到24小時(shí)，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部官員便公開表示，特朗普政府正施壓韓國(guó)加入“聯(lián)合遏制中國(guó)造船業(yè)”計(jì)劃，否則將面臨高額關(guān)稅和港口收費(fèi)。這一消息瞬間點(diǎn)燃國(guó)際輿論，將韓國(guó)推向中美博弈的風(fēng)口浪尖。

特朗普政府對(duì)韓國(guó)的施壓早已開始。7月11日當(dāng)天，美國(guó)對(duì)多國(guó)設(shè)定的新稅率正式生效，日本和韓國(guó)均被征收25%關(guān)稅，而“對(duì)等關(guān)稅”生效日期從原定的7月9日延長(zhǎng)至8月1日。更關(guān)鍵的是，特朗普政府要求韓國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域配合遏制中國(guó)，包括造船業(yè)、能源和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口等。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部通商政策局局長(zhǎng)張成吉透露，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)在造船業(yè)市場(chǎng)份額增長(zhǎng)構(gòu)成威脅，希望韓國(guó)成為“戰(zhàn)略伙伴”共同對(duì)抗中國(guó)，甚至將此作為美韓關(guān)稅談判的前提條件。

李在明（資料圖）

面對(duì)美國(guó)的施壓，韓國(guó)總統(tǒng)李在明陷入兩難。他上任僅一個(gè)月，支持率雖可圈可點(diǎn)，但外交經(jīng)驗(yàn)尚淺。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)——中韓貿(mào)易占韓國(guó)外貿(mào)的四分之一，半導(dǎo)體對(duì)華依存度超過(guò)40%。若屈從美國(guó)要求，韓國(guó)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)如三星和現(xiàn)代汽車將遭受重創(chuàng)；但若拒絕，美韓經(jīng)貿(mào)談判可能破裂，甚至影響軍事合作。李在明的應(yīng)對(duì)策略是“平衡術(shù)”：一方面向中美日三國(guó)派遣特使，重啟對(duì)華高層溝通渠道，并釋放可能出席中國(guó)9月重要紀(jì)念活動(dòng)的信號(hào)；另一方面公開揭露美國(guó)將“造船合作”與“遏華要求”捆綁施壓的內(nèi)幕，既向中國(guó)示好，又向美國(guó)施壓。

美國(guó)的施壓并非孤立事件，而是其亞太戰(zhàn)略的一部分。特朗普政府正試圖重塑亞太盟友體系，而韓國(guó)政壇的變動(dòng)使其成為關(guān)鍵目標(biāo)。此前尹錫悅政府時(shí)期，韓國(guó)對(duì)美“高度親美”政策讓美國(guó)滿意，而李在明上臺(tái)后，美國(guó)急需確保其延續(xù)這一路線。此外，美國(guó)綜合國(guó)力衰退，獨(dú)立遏制中國(guó)愈發(fā)吃力，拉攏韓國(guó)成為必然選擇。魯比奧臨時(shí)取消訪韓，更被解讀為對(duì)李在明的警告，要求其遠(yuǎn)離中國(guó)。

李在明（資料圖）

中國(guó)的反應(yīng)迅速而明確。外交部發(fā)言人毛寧強(qiáng)調(diào)，中方支持通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，但反對(duì)任何損害第三方利益的協(xié)議。王毅外長(zhǎng)在東盟會(huì)議上呼吁“反霸凌”，并重啟中日韓經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)會(huì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈自主協(xié)作，分化美日韓聯(lián)盟。中國(guó)還握有稀土等戰(zhàn)略資源籌碼——韓國(guó)70%以上高純鏑依賴中國(guó)進(jìn)口，若韓國(guó)配合美國(guó)遏制中國(guó)，中國(guó)完全有能力反制。

韓國(guó)（資料圖）

韓國(guó)的困境折射出小國(guó)在大國(guó)博弈中的無(wú)奈。安全上依賴美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上離不開中國(guó)，這種結(jié)構(gòu)性矛盾讓李在明政府難以抉擇。未來(lái)，韓國(guó)若成功平衡中美壓力，可能為東北亞局勢(shì)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)；若被迫選邊站，則可能進(jìn)一步激化地區(qū)緊張。中美外長(zhǎng)會(huì)談剛剛釋放緩和信號(hào)，韓國(guó)的突然表態(tài)無(wú)疑給中美關(guān)系蒙上陰影，也讓東北亞局勢(shì)更加復(fù)雜。

這場(chǎng)博弈的結(jié)局尚未可知，但可以肯定的是，韓國(guó)的選擇將深刻影響中美韓三邊關(guān)系的走向。李在明能否打破“二選一”的困局，不僅關(guān)乎韓國(guó)的未來(lái)，也將成為檢驗(yàn)其外交智慧的關(guān)鍵一課。