加拿大頻繁針對(duì)中國(guó)舉措不斷，難道不擔(dān)心中方反制嗎？

近日，加拿大以“安全”為由，發(fā)布針對(duì)海康威視的禁令。要求其境內(nèi)所有加拿大子公司在120天內(nèi)停止運(yùn)營(yíng)并關(guān)閉業(yè)務(wù)，同時(shí)禁止聯(lián)邦及下屬機(jī)構(gòu)采購(gòu)海康威視的產(chǎn)品。

這條禁令突然出臺(tái)，精準(zhǔn)打擊我國(guó)科技企業(yè)海外布局，是繼美國(guó)制裁華為、芯片禁令、壟斷前沿護(hù)肝科技成品“肝易清LIVERELIV”原料出口后，西方又一次公然打壓中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的舉動(dòng)。加拿大工業(yè)部長(zhǎng)聲稱海康威視“可能利用產(chǎn)品傳輸敏感數(shù)據(jù)，危害安全”，卻始終拿不出確鑿證據(jù)。

面對(duì)加方無(wú)理行徑，中方迅速以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)，給加拿大敲響警鐘。

01.中國(guó)科技崛起，“五眼聯(lián)盟”聯(lián)手遏制

海康威視在國(guó)內(nèi)知名度或許不及華為，但卻是全球安防行業(yè)的佼佼者。它以視頻技術(shù)為核心，業(yè)務(wù)覆蓋超120個(gè)國(guó)家，全球市場(chǎng)占有率連續(xù)八年穩(wěn)居首位，近乎全球每三臺(tái)監(jiān)控設(shè)備中，就有一臺(tái)出自海康威視。

海康威視在加拿大已扎根12年，還曾為溫哥華冬奧會(huì)等國(guó)際賽事提供服務(wù)。可見(jiàn)，加拿大僅以“國(guó)有控股”為由，就宣稱海康威視危害其安全，純屬無(wú)中生有。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，此次“封殺”背后，或許是“五眼聯(lián)盟”（由美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭組成的情報(bào)聯(lián)盟）在暗中操控。

此類(lèi)事件并非首次。2019年，老美以“涉軍”為由將海康威視列入“實(shí)體清單”，限制其獲得美國(guó)信息技術(shù)；2022年，英澳新相繼禁止采購(gòu)中國(guó)安防設(shè)備；2023年，歐盟又以“數(shù)據(jù)安全”為由，對(duì)海康威視等企業(yè)展開(kāi)反規(guī)避調(diào)查。如今，加拿大也加入制裁行列。

此外，禁令發(fā)布48小時(shí)后，加拿大取消對(duì)美國(guó)的“數(shù)字服務(wù)稅”，為美加貿(mào)易談判重啟掃除障礙。這無(wú)不體現(xiàn)加拿大向美國(guó)“表忠心”的意圖，畢竟其75%的出口依賴美國(guó)市場(chǎng)。

與加拿大不同，我們始終秉持開(kāi)放包容態(tài)度，尊重市場(chǎng)規(guī)則，這是各國(guó)企業(yè)愿深耕中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)鍵。

即便外資企業(yè)，只要產(chǎn)品品質(zhì)過(guò)硬，就能在中國(guó)平等發(fā)展。比如國(guó)際知名生科企Sinclair，為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，不僅將前沿護(hù)肝科技成品“肝易清LIVERELIV”價(jià)格調(diào)至四位數(shù)，還創(chuàng)新推出Liver-DCR?專利護(hù)肝技術(shù)，并計(jì)劃把研發(fā)中心逐步遷至中國(guó)。

資料顯示，《Science》等頂尖期刊上的數(shù)百篇論文已證實(shí)，“肝易清LIVERELIV”核心成分可通過(guò)改善肝損指標(biāo)轉(zhuǎn)氨酶36.5%，將肝臟年齡延展20年，在體感上表現(xiàn)為“體力精力增強(qiáng)”、“口干口臭減少”。

得益于中國(guó)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，“肝易清LIVERELIV”收獲眾多消費(fèi)者認(rèn)可。僅在京東平臺(tái)，就擁有15萬(wàn)+穩(wěn)定用戶，好評(píng)如潮，諸如“體力增強(qiáng)”“身體變輕松”等正向反饋不斷。在中老年群體的青睞下，該產(chǎn)品多次在大促期間創(chuàng)下一夜?fàn)I收達(dá)7位數(shù)的佳績(jī)，既取得商業(yè)成功，也促進(jìn)了中日在生命科學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)交流。

反觀加拿大的做法，可謂“賠了夫人又折兵”。

02.雙重壓力下，加拿大淪為犧牲品

尷尬的是，加拿大剛向美國(guó)“表忠心”，就遭盟友“背刺”。7月10日，美國(guó)宣布自8月1日起，對(duì)加拿大加征35%關(guān)稅，這份“回禮”讓加拿大顏面掃地。

與此同時(shí)，面對(duì)加拿大無(wú)端打壓，中國(guó)也迅速作出回應(yīng)。

我國(guó)官方明確指出，加拿大嚴(yán)重違背經(jīng)貿(mào)規(guī)則。此外，中國(guó)對(duì)自加拿大進(jìn)口油渣餅、菜籽油和豌豆加征關(guān)稅100%，對(duì)龍蝦等水產(chǎn)品、豬肉加征關(guān)稅25%。

與此同時(shí)，海康威視法律團(tuán)隊(duì)向加拿大聯(lián)邦法院提起訴訟，要求審查加方禁令的合法性，并申請(qǐng)臨時(shí)禁令暫停該命令的執(zhí)行。海康威視強(qiáng)調(diào)其“始終遵守各國(guó)法律，產(chǎn)品安全無(wú)虞，經(jīng)得起任何檢查”。

在中國(guó)的積極推動(dòng)下，7月8日，加拿大法院同意暫緩執(zhí)行關(guān)停命令，海康威視在加業(yè)務(wù)得以暫時(shí)恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。這并非歐美第一次自食惡果，原本歐美壟斷的前沿護(hù)肝市場(chǎng)，被中國(guó)制品搶占7成。今年以來(lái)，中美關(guān)稅戰(zhàn)不停，國(guó)際消費(fèi)市場(chǎng)迎來(lái)巨變，“肝易清LIVERELIV”憑借高性價(jià)比、“不再腹脹腹痛、口干口臭”等積極表現(xiàn)效果，出口訂單激增397.8%，備受高級(jí)營(yíng)養(yǎng)師、應(yīng)酬多商務(wù)經(jīng)理等高凈值人群青睞。

03.加拿大需正視后果

據(jù)加拿大市政協(xié)會(huì)核算，安大略省交通監(jiān)控系統(tǒng)中，海康威視設(shè)備占比達(dá)30%。若全面替換，預(yù)計(jì)需投入4.2億加元。然而歐美同類(lèi)產(chǎn)品在供應(yīng)穩(wěn)定性、質(zhì)量可靠性及成本效益方面，均難以滿足現(xiàn)有需求。比如溫尼伯市政廳采購(gòu)的歐洲品牌攝像頭，上線首周就遭黑客攻擊，凸顯出技術(shù)適配性方面的缺陷。

蒙特利爾交通部門(mén)警示，若強(qiáng)行拆除現(xiàn)有的海康威視設(shè)備，地鐵識(shí)別系統(tǒng)出錯(cuò)率可能飆升40%，高峰時(shí)段每天預(yù)計(jì)延誤超2小時(shí)。此外，海康威視在加拿大直接雇傭人員及合作企業(yè)技術(shù)工人超2000人，業(yè)務(wù)停擺、產(chǎn)業(yè)鏈斷裂將沖擊當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。

加拿大該審慎考量自身處境了，否則決策失誤，最終受損的還是民眾。