干了賊喊捉賊的事，還妄想把“黑鍋”甩到中方頭上。最近日艦機對我軍例行巡航搞抵近偵察，隨即被我戰機貼臉警告，不料吃了癟的日方先倒打一耙，表示“嚴重關切”，而且要求解放軍“停止挑釁”。

日本防衛省日前發了份通告，聲稱日本航空自衛隊的一架YS-11EB電子偵察機，在東?？沼驁绦腥蝿諘r，被解放軍的殲轟-7A戰斗機“異常接近”，最近距離僅有30米，而且是接連兩天，上演了這一幕。

按照日方的說法，雖然這種“異常接近”沒有傷害到飛行員和軍機，但也十分危險，是不能接受的，并要求解放軍防止類似事件再次發生。

然而離奇的是，在通報中，日方并沒有提及事發的具體位置，也沒有說明當時雙方有無溝通等。

這就不禁讓人懷疑，日方是在說假話，極有可能的情況是，日方軍機在執行任務中，侵犯到了咱們的防空識別區，或者說先對我艦機實施危險抵近偵察，迫不得已，解放軍只能做出應對之策。

先說侵犯防空識別區，日方不是頭一次干了。2013年11月，中國劃設了東海防空識別區，當時日方很不服中方的這一舉措，于是就頻繁出動軍機擅闖。

這些年，隨著解放軍空中力量的壯大，日方的行為較之以前，是有所收斂了，但老毛病始終沒有改，還是時有發生。

劃設防空識別區，是為了更好保障咱們的?？瞻踩?，這也是國際通行做法，日方壓根就沒資格說三道四，更沒理由侵犯我東海防空識別區。如果闖入了，解放軍肯定得派戰機前去查證，了解情況。

日方的通報為何隱去事發的具體位置，原因之一是不排除事發地點位于東海防空識別區。在這一區域內，解放軍戰機對日方軍機貼臉警告，沒有任何問題。換作是日方，如果有外國軍機進入其防空識別區，日方戰機肯定也會起飛應對。

如果事發點不在東海防空識別區，那多半就是另外一種情況了，日方軍機挑釁性地對我艦機實施抵近偵察，咱們出手反制，這一點，從雙方的機型就能看出來。

殲轟-7A戰斗機，主要執行對海和對地攻擊，除非在戰時，平時對對方軍機幾乎沒啥威脅；可日方的YS-11EB電子偵察機就不一樣了，就算不攜帶武器，也不管是在戰時還是平時，對我艦機的威脅都非常大。

在抵近偵察時，能搜集解放軍的一些核心機密，例如雷達頻譜和飛行/航行數據等，當發現日方軍機在實施抵近偵察，我們肯定不能坐視不管。

更為關鍵的是，從日方通報的一處細節，基本也能判斷出來，是日方挑釁在先，咱們出手應對在后。日方公布的事發照片顯示，殲轟-7A戰斗機的左翼下方，似乎是攜帶了白色的導彈。

目前殲轟-7A戰斗機在解放軍中，已經退居戰斗序列的二線，平時有任務，一般來說，很少攜帶武器，可當殲轟-7A戰斗機掛彈出動，那任務自然不簡單，很有可能就是要震懾挑釁的日方軍機。

綜合這些信息看，日方的報道幾乎就是在撒謊，企圖用一家之言，美化掩飾自家軍機抵近偵察的危險行徑，這已經不是什么新鮮事，而是日方慣用的伎倆。

一個月前，“山東艦”航母在西太海域開展例行的遠洋訓練，日本防衛省顛倒黑白，通報解放軍的一架殲-15艦載機“尾隨”了一架日本海上自衛隊的P-3C反潛巡邏機。

咱就是說，日方這是把大伙都當軍盲看待，想把大家的智商按在地上摩擦？

試問殲-15艦載機在公海訓練，為何平白無故地去“尾隨”日方反潛機？如果真是殲-15艦載機“尾隨”P-3C反潛機，日方軍機還有機會接近“山東艦”嗎？還能拍攝到大量“山東艦”訓練的照片嗎？

事實就是，一直挑釁的一方是日本，是日方軍機一而再、再而三冒犯咱們，出于維護自身合法正當利益的需要，解放軍戰機只能貼臉警告。

日方得明白，貼臉警告算是客氣的，如果挑釁升級，下一次，可能就是發射實彈了。