央視新聞報道，當地時間 7 月 9 日，特朗普宣布自 8 月 1 日起，對所有巴西輸美商品加征 50% 懲罰性關稅。巴西總統盧拉迅速回應，將依《經濟互惠法》對等反制。美巴貿易沖突驟起，背后有著復雜的緣由。

特朗普（資料圖）

特朗普對巴西突施重稅，有著多層面的因素。政治私怨是一方面。特朗普與盧拉政治理念相悖，特朗普青睞巴西前總統博索納羅。博索納羅面臨政變未遂案調查，特朗普視此為 “政治迫害”。他希望借關稅施壓巴西政府，干預巴西司法進程，維護博索納羅及其代表的政治勢力，這是典型的對他國內政的粗暴干涉。

從經濟霸權角度看，金磚國家去美元化進程讓美國如芒在背。巴西在其中積極推動，加大本幣結算，減少對美元依賴。這沖擊了美元全球霸權體系，美國難以再輕松通過美元操控全球經濟、收割財富。特朗普企圖以關稅遏制巴西，給其他去美元化國家 “殺雞儆猴”，維護美元在國際貿易與金融體系中的主導地位。

美國長期奉行霸權主義外交與經濟策略。“美國優先” 政策下，美國對他國發展多番打壓。巴西近年來經濟、外交影響力提升，在金磚國家合作機制中越發活躍，美國試圖通過關稅手段削弱巴西發展勢頭，穩固自身在全球經濟秩序中的霸權地位。

特朗普（資料圖）

為何特朗普選擇巴西 “開刀”？經濟實力差距是一個原因。美國經濟總量龐大，產業多元且高端；巴西雖為拉美大國，但在經濟規模、產業結構完整性上與美國差距顯著。在國際貿易規則制定與話語權方面，美國占據主導，巴西相對弱勢，使得美國認為巴西易被拿捏。

地緣政治上，美國長期將拉美視為自家 “后院”，對區域內國家有著極強的控制欲。巴西在南美地緣位置關鍵，其外交、經濟政策走向對地區格局影響重大。美國擔憂巴西在金磚合作框架下的發展，會帶動周邊國家減少對美依賴，打破美國在拉美的傳統地緣政治優勢，故以關稅施壓。

巴西與其他大國的外交關系也是因素之一。巴西加強與新興經濟體合作，在國際事務中尋求多元外交，這不符合美國對盟友 “唯美國馬首是瞻” 的要求。美國通過制裁巴西，試圖警告巴西在外交上 “收斂”，回歸美國主導的外交秩序。

面對美國的貿易霸凌，巴西展現出強硬姿態。其底氣首先源于對國家主權的堅定捍衛。盧拉明確表示，巴西是主權國家，司法獨立不受外部干涉，絕不會在威脅下 “低頭”。這種堅決態度為反制提供了政治基礎。

特朗普（資料圖）

貿易數據給巴西反制提供支撐。過去 15 年，美國對巴西商品和服務貿易順差累計達 4100 億美元。從貿易結構看，巴西農產品等在美國市場有重要地位，如美國約三分之一咖啡、超半數橙汁源自巴西。巴西對美出口產品有一定不可替代性，這讓巴西在貿易博弈中有談判與反制籌碼。

新興市場合作潛力也給巴西信心。金磚國家合作不斷深化，成員間經濟互補性強。巴西可拓展與其他金磚國家及新興經濟體貿易投資合作，降低對美國市場依賴，實現貿易伙伴與市場多元化，減少美國關稅沖擊影響。

美巴貿易沖突影響廣泛。全球貿易秩序層面，美國此舉破壞多邊貿易規則與自由貿易原則，給本就脆弱的全球貿易體系帶來沖擊。若其他國家效仿，貿易戰或大規模爆發，全球產業鏈、供應鏈穩定將受嚴重威脅。區域經濟上，南美洲經濟格局將受影響。巴西作為地區經濟大國，貿易受阻會沖擊相關產業，影響就業與經濟增長。周邊國家與巴西經貿聯系緊密，也會被波及。不過，這也可能促使南美國家加快區域經濟一體化進程，降低對外部單一市場依賴。

美元霸權方面，沖突進一步凸顯去美元化趨勢緊迫性。巴西等國加快去美元化，尋求本幣結算等替代方案，將持續削弱美元在國際貿易結算、外匯儲備等方面主導地位，推動國際貨幣體系多元化變革。

美巴貿易沖突后續走向充滿不確定性。談判解決有一定可能性，巴西已表示愿談判，若雙方能基于平等、尊重主權與多邊貿易規則，在貿易逆差、市場準入、司法獨立等問題上尋求妥協，沖突或可緩和。但談判難點在于美國能否放棄霸權思維，尊重巴西主權與合理訴求。

若談判破裂，沖突升級可能性大。美國可能進一步擴大關稅范圍、提高稅率，巴西也將強硬反制。這將導致兩國貿易規模大幅縮水，相關產業遭受重創，全球貿易市場恐慌情緒蔓延，金融市場也會因不確定性產生波動。

國際社會在協調爭端中能發揮作用。聯合國可從維護國際和平穩定、尊重主權角度，呼吁雙方和平解決爭端；世貿組織能依據貿易規則，對美國單邊關稅措施進行審查，為巴西提供申訴平臺，推動雙方在世貿框架下解決分歧。