當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日，特朗普稱“夫人說服我對(duì)俄采取強(qiáng)硬態(tài)度”，這算是特朗普近期對(duì)普京的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下的另一種解釋。

但他掩蓋不了一個(gè)事實(shí)，“快速結(jié)束俄烏沖突”的競(jìng)選承諾已然落空，而俄烏沖突又回到了消耗戰(zhàn)的狀態(tài)，結(jié)局如何再次成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

至于答案，前德國(guó)總理默克爾曾做出過預(yù)測(cè)“只有一種可能”，現(xiàn)在看來，俄羅斯已經(jīng)邁出了一步……

談判停火是唯一可能

“俄烏沖突總有一天會(huì)在談判桌上結(jié)束?！?/strong>

2022年12月7日，整片歐洲大陸都在高喊口號(hào)與叫囂復(fù)仇聲浪之際，德國(guó)前總理默克爾卻冷靜地做出了一個(gè)推測(cè)。

她拒絕扮演“和事佬”角色，稱“不存在這個(gè)問題”，而且強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)制和平”與“友好對(duì)話”天差地別！

要知道，默克爾卸任后少涉世務(wù)，但她的直言并非臨時(shí)起意?；仡櫰湓谖?6年執(zhí)掌歐洲外交的軌跡，“務(wù)實(shí)”幾乎是她最醒目的標(biāo)簽。

從北溪天然氣管道建設(shè)到明斯克協(xié)議艱難斡旋，每一步都踩在俄羅斯和西方利益那根微妙搖晃的平衡木上，哪怕每一步都招致美國(guó)明暗非議。

這是因?yàn)槟藸柋日l都清楚戰(zhàn)爭(zhēng)盡頭的那扇門由何開啟：不在戰(zhàn)場(chǎng)，而在談判室。

可惜，歐洲始終不懂這個(gè)道理。

2022年初，俄烏危機(jī)全面爆發(fā)之后，西方國(guó)家普遍認(rèn)為，只要足夠用力支持基輔，幻想中的“戰(zhàn)場(chǎng)勝利”便能自動(dòng)消除一切外交困境。

而歐美政壇更是幾乎整齊劃一地高唱軍援頌歌，讓金元與炮彈如流水傾瀉俄烏戰(zhàn)場(chǎng)。與此同時(shí)，某些角落的微弱提議，比如凍結(jié)部分戰(zhàn)線開啟試探性會(huì)談，卻淹沒在震耳欲聾的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳中無人理會(huì)。

也因此，在當(dāng)時(shí)，默克爾的預(yù)言相當(dāng)刺耳，但如今看來，卻似乎要應(yīng)驗(yàn)。

可誰也沒有想到，最先邁出一步的一方竟然是俄羅斯。

年初，俄外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫在表態(tài):美俄這盤棋絕不能掀桌，“斷交”對(duì)誰都沒好處,但俄羅斯也絕不輕易低頭，他要的是平起平坐的“平等對(duì)話”。

更直白的試探信號(hào)來自普京本人。勝利日80周年紀(jì)念前夕，他宣布臨時(shí)?；?，短短幾天雖無法改變戰(zhàn)線，卻如同在燒紅烙鐵上投入一小塊降溫冰片，以試探水溫，測(cè)量對(duì)手反應(yīng)是否松動(dòng)。

而細(xì)讀俄羅斯近半年表態(tài)，不再執(zhí)著于烏克蘭徹底“非軍事化”等不切實(shí)際的目標(biāo)，可能默許基輔保留國(guó)家身份但須永久中立。

至于爭(zhēng)議土地，模糊處理甚至階段性“冷凍”爭(zhēng)端正成為越來越現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)。

正如克勞塞維茨那句經(jīng)典表述：當(dāng)任何一方發(fā)現(xiàn)所耗代價(jià)遠(yuǎn)超預(yù)期收益，殘酷現(xiàn)實(shí)面前往往必須低頭。

可是，這場(chǎng)俄烏沖突早已經(jīng)不是俄烏雙方的戰(zhàn)場(chǎng)，變化多端的美國(guó)帶來了更多不確定性。

各方勢(shì)力匯集的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)

克里姆林宮鍍金大廳里，普京與特朗普特使威特科夫進(jìn)行四個(gè)月來第四次會(huì)面。

這位毫無外交經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)中東特使，憑借與特朗普在紐約地產(chǎn)圈的舊交，意外成為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)最關(guān)鍵的信使。

而他懷揣的“和平草案”顯示：美國(guó)擬承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞及烏東四州控制權(quán)，換取扎波羅熱核電站移交國(guó)際監(jiān)管及解除對(duì)俄制裁。

特朗普政府如此積極地促成俄烏和談，自然是急于抽身烏克蘭泥潭，轉(zhuǎn)而推進(jìn)“聯(lián)俄制華”布局，而俄羅斯以敘利亞能源通道管理權(quán)為餌，換取美國(guó)默許其在烏克蘭利益。

談判中，俄方代表烏沙科夫難掩滿意：“會(huì)晤拉近了俄美立場(chǎng)。”可特朗普卻在一次次談判中失去了信心。

據(jù)7月14日的最新表態(tài)，特朗普宣布繼續(xù)軍援烏克蘭，并同時(shí)威脅對(duì)俄羅斯實(shí)施高達(dá)100%的關(guān)稅制裁。

可普京依舊沒有服軟，畢竟俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上捷報(bào)連連，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，俄軍控制頓涅茨克99.5%區(qū)域，而烏軍春季反攻未奪回任何戰(zhàn)略要地。

而烏克蘭無論是在軍事上，還是西方軍援上，已然進(jìn)入了寒冬。

“我們討論了擴(kuò)大國(guó)內(nèi)武器生產(chǎn)的具體措施?！?月14日，澤連斯基與到訪的美國(guó)特使凱洛格握手。同日俄總統(tǒng)府冷冷回應(yīng)：“烏克蘭顯然不著急和談?！?/strong>

此時(shí)距烏情報(bào)局長(zhǎng)布達(dá)諾夫罕見松口“年底可能停火”僅過去三天，戰(zhàn)場(chǎng)天平已加速傾斜。

曾被稱作“永不妥協(xié)的鷹派”的布達(dá)諾夫，在視察波克羅夫斯克前線后態(tài)度驟變。這位曾揚(yáng)言“戰(zhàn)斗百年”的情報(bào)掌門，突然向彭博社承認(rèn)三方停火“真的可能實(shí)現(xiàn)”。

而轉(zhuǎn)變?cè)从跉埧岈F(xiàn)實(shí)：俄軍采用二戰(zhàn)“紅軍式攻勢(shì)”擠壓烏防線，西方軍援卻因美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)斗頻現(xiàn)斷檔，烏軍每日炮彈消耗量從2023年的6000枚驟降至2025年6月的1800枚，而對(duì)手火力密度反增15%。

可以說，特朗普喊出“美國(guó)利益優(yōu)先”的口號(hào)后，基輔的困境已經(jīng)顯露無遺。

即便特朗普如今軍援烏克蘭，但7月13日宣布通過北約移交“愛國(guó)者”系統(tǒng)時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)“盟國(guó)承擔(dān)費(fèi)用”，也就是烏克蘭價(jià)值7萬億美元稀土資源的優(yōu)先開發(fā)權(quán)。

若繼續(xù)打下去，基輔就是在燃燒國(guó)內(nèi)資源換軍援，打到最后賠了夫人又折兵。

據(jù)2025年6月，烏克蘭國(guó)企拍賣清單顯示，國(guó)家礦產(chǎn)財(cái)富的47%已被抵押給美國(guó)貝萊德公司管理的“重建基金”，用于抵償軍火債務(wù)。

這也正中默克爾曾經(jīng)的預(yù)測(cè)。

她表示：2015年《明斯克協(xié)議》是為烏克蘭爭(zhēng)取時(shí)間的騙局。更毫不掩飾推遲戰(zhàn)爭(zhēng)八年的“功勞”，而“最大贏家絕非歐洲，而是伺機(jī)攫取資源的美國(guó)”。

可澤連斯基還在進(jìn)退兩難，不肯誠(chéng)心和談，而西方陣營(yíng)內(nèi)部鷹派中甚至有人幻想借烏克蘭拖垮俄國(guó)的最終“勝利”。

因此，眼下俄烏沖突“邊打邊談”的狀態(tài)恐怕要持續(xù)一段時(shí)間，無論各方的停火協(xié)議如何獅子大張口，我們期待著這場(chǎng)沖突能盡快?；?、恢復(fù)和平。