中美對比，我們常用經濟實力、科教實力、軍事實力、人口等來對比。

今天拿一點不一樣的來比較，也是最基礎、最根本的——領土版圖比較。

領土版圖對比，可以折射出中美兩國哪些差別呢？戰略位置、土地資源、水利資源等等，都是一個國家發展和國民生存之基，通過中美領土版圖比較，可以看出我國的優勢與劣勢。

中美兩國面積比較強，中國要稍微有點優勢。

中國土地面積是960萬平方公里，世界排名第三，美國是937萬平方公里，世界排名第四，相差23萬平方公里，這個差距不小也不大，兩個國家都是世界大國。

在版圖對比上，還是有很多相同點和不同點。

相同點是兩個國家屬于溫帶國家，北緯30°過境，不同的是美國緯度要高一點，所以在地圖上看，美國版圖似乎要比中國大。

不同的是，美國有一塊世界最大的飛地—阿拉斯加州，大體在北緯60°以上。而中國沒有飛地。

從領土版圖面積比較來看，中國稍微有點優勢，并且處于溫帶的面積更多。

一個國家不是領土版圖面積越大，越說明這個國家越強，越適合人類繁衍生息。比如加拿大、俄羅斯這兩個國家的領土版圖面積都比中、美兩國大，但是能開發利用的土地很少。

因為很多都是荒漠和凍土，所以更重要的是要看一個國家的土地可開發率和利用率。

第一，先看耕地。美國耕地是24.6億畝，中國耕地是19.29億畝，相差5億畝之多，美國比較有優勢。

第二，看平原面積。美國平原面積約482萬平方公里，占美國領土版圖面積的50%以上，并且基本位于美國中部（北美大平原），非常集中。而中國平原面積約112萬平方公里左右，占比12%，其中四大平原面積（東北、華北、長江中下游、關中）在85萬平方公里左右，為國家提供65%的糧食產量和80%的經濟超出。所以，在平原面積上，中國要遠小于美國，這是中國的劣勢。

從這項對比可以看出，中美耕地面積雖然相差不大，但是平原面積相差巨大，說明了中國很多耕地處于山區，不利于農業機械化發展。而美國耕地主要集中在平原，利于機械化耕種。

所以，也有人說在美國，最想當的是農民，因為一個人可以管理和耕種幾百畝土地，而中國就不行，其中一個原因就是耕地在山區。（美國農業機械化率高達95%，中國農業機械化率在63%左右）

中美兩國河流對比，美國要優于中國。

第一，密西西比河長6020千米，是美國第一大河流，長度排名世界第四。流域面積為310萬平方公里，世界排名第三，流量5800億立方米，是美國中央航運、灌溉一體的大河流。而中國第一大河長江長度6300余千米，世界排名第三，流域面積180萬平方公里，世界排名前列，也是中國第一的航運河流。對比之下，長江帶來的經濟、航運、灌溉價值要比密西西比河遜色很多。

第二，美國還有眾多大河流，有科羅拉多河、哥倫比亞河、格蘭德河等，流水量充沛。而中國有黃河、珠江、瀾滄江等，流量比美國少，尤其是含沙量上，比美國嚴重。總體來看，中國的河流總體要遜色于美國。

第三，中美兩國湖泊對比上，美國湖泊有24.5萬平方公里，著名的有五大湖。而中國湖泊面積有8萬平方公里。兩者對比下來，中國遠低于美國，這就說明淡水資源要少于美國。

中美人口分布來看，因為人口因素中國要優于美國。

美國城市帶和人口主要集中在沿海地帶，如太平洋沿岸、大西洋沿岸、墨西哥灣沿岸聚集大量人口和城市帶，中部大平原地區主要以農業為主，城市人口比例80%，有波士頓—華盛頓、芝加哥—匹茲堡、圣地亞哥—舊金山、等六大城市群，人口總數為3.4億。而中國人口約14億，以胡煥庸線為界，人口居住在東部，有環渤海、中原、成渝、長三角、珠三角等城市群，城市人口比例67%。

從城市帶和人口對比來看，總量上中國優于美國，但是城鎮化率低于美國，現代化率也低于美國。

從兩國領土版圖對比來看，中國的優勢與劣勢明顯。

美國面向兩個大洋（大西洋和印度洋），在戰略布局上要優于中國，尤其是對海洋控制和港口布置上，控制范圍遠大于中國，形成的城市中心、軍事基地等力量和影響力遠大于中國。而中國面向太平洋，主要經濟中心和城市群也在沿岸，帶來的實力和影響力稍遜美國。

從土地來看，中國平原少于美國，這就說明中國土地農業種植能力低于美國。雖然河流流量總體相差不大，但是能轉化為實經濟力量的土地少于美國。

有網友說：美國領土版圖總體優勢遠大于中國，特別是農業發展、交通建設等，其開發成本要小于中國。

當然，中國作為農業大國，也有自己的優勢。在平原地區機械化程度高，山區地區也會因地制宜加入機械化，發展不同的農業。

中國領土版圖也有自己的優勢，雖然平原少，但意味著山地、高原就多，蘊藏的自然資源也會豐富，重要的是會因地制宜，發揮自身優勢，才能創造更大的價值，彌補其短板。