知乎上看到這樣一個問題：孫悟空戴上了緊箍，是不是就等于拴了狗鏈？

講真，可能是我看多了類似的問題，總覺得提問者是在故意挑起讀者情緒，制造矛盾。

廢話不多說，先看唐僧念了多少次緊箍咒。

第一次。

三藏見他戴上帽子，就不吃干糧，卻默默的念那緊箍咒一遍。行者叫道：“頭痛！頭痛！”那師父不住的又念了幾遍，把個行者痛得打滾，抓破了嵌金的花帽。

分析：唐僧是在試緊箍咒。

第二次。

三藏又恐怕他捎斷了，口中又念起來，他依舊生痛，痛得豎蜻蜓，翻筋斗，耳紅面赤，眼脹身麻。

分析：唐僧是怕悟空弄斷緊箍。

第三次。

三藏道：“我念得是緊箍經，何曾咒你？”行者道：“你再念念看。”三藏真個又念，行者真個又痛，只教：“莫念！莫念！念動我就痛了！這是怎么說？”

分析：師徒是在試緊箍與緊箍咒的關系。

第四次。

他口里雖然答應，心上還懷不善，把那針兒幌一幌，碗來粗細，望唐僧就欲下手，慌得長老口中又念了兩三遍，這猴子跌倒在地，丟了鐵棒，不能舉手，只教：“師父！我曉得了！再莫念！再莫念！”

分析：悟空要打唐僧，唐僧這才念咒。

第五次。

三藏自此一言，就是晦氣到了：果然信那呆子攛唆，手中捻訣，口里念咒，行者就叫：“頭疼！頭疼！莫念！莫念！有話便說。”

分析：唐僧被豬八戒攛掇，覺得悟空打殺了好人。

第六次。

唐僧一見，驚下馬來，睡在路旁，更無二話，只是把《緊箍兒咒》顛倒足足念了二十遍。

分析：唐僧覺得悟空又打殺了好人。

第七次。

八戒苦恨不息道：“師父，你莫被他瞞了，他有些夾腦風。你只念念那話兒，管他還你一個活人。”真個唐僧就念《緊箍兒咒》，勒得那猴子眼脹頭疼。

分析：唐僧又被八戒攛掇了，覺得悟空有辦法故意不救人。

第八次。

那長老在地下正了性，心中念起《緊箍兒咒》來，把個行者勒得耳紅面赤，眼脹頭昏，在地下打滾，只教：“莫念！莫念！”

分析：唐僧是覺得悟空沒好心，打殺了兩個強盜，又打死老人的兒子。

第九次。

唐僧見了，更不答應，兜住馬，即念《緊箍兒咒》，顛來倒去，又念有二十余遍。

分析：悟空還要跟著唐僧，唐僧生氣不肯原諒，執意要趕走他。

第十次。

菩薩喚木叉與善財上前，悄悄吩咐：“你一個幫住一個，等我暗念《緊箍兒咒》，看那個害疼的便是真，不疼的便是假。”

分析：觀音菩薩為了分辨真假美猴王。

第十一次。

三藏見了，就念《緊箍兒咒》，二人一齊叫苦道：“我們這等苦斗，你還咒我怎的？莫念！莫念！”

分析：和菩薩一樣，分了分辨真假悟空。

第十二次。（遺漏）

真個那唐僧就念起來。那魔王怎么知得，口里胡哼亂哼。八戒道：“這哼的卻是妖怪了！”

分析：主要為了分辨獅猁怪。

如果沒有其他遺漏，那么唐僧、菩薩一共念了十二次緊箍咒。分析后可以知道，只有一次唐僧是為了“要趕走悟空”而念緊箍咒。還有一次，唐僧是為了“要分辨假悟空”而念咒。

拋開菩薩那次，以及唐僧試驗的幾次，其他時候，唐僧念咒，都是為了懲罰悟空，包括他認為悟空“殺人過度”“濫殺好人”“要打為師”，甚至聽說悟空“不肯救人”，唐僧也念咒。

看到這里，我不知道題主為什么會覺得，“緊箍咒像狗鏈，要你做什么就得做什么”。

就算退一步來說，據我所知，狗鏈也是為了阻止惡狗咬人，防止惡狗傷人，保護周圍人安全，而不是“要讓狗做什么”。

非要說狗鏈是為了要狗做些什么，那也應該是“要狗不能行兇”“勸狗向善”，甚至是“保護狗本身”。畢竟，狂吠、攆人、嚇唬人、傷人、亂咬人的狗，結局只有一個，那就是死。

另外在我看來，唐僧念咒，多數時候都是為了阻止悟空濫殺無辜。書中甚至明確說過，“唐僧因他打死多人，心生怨恨，不分皂白，遂念《緊箍兒咒》”。

還有，緊箍咒的另一個名字，是“定心真言”，而不是“控狗真言”。悟空是尚未修行成功、時常跳蕩的心猿，戴上緊箍意味著什么，也不用多說了吧。

當然我還想說一句：以現在人的眼光來看，唐僧身上確實有很多問題，但請記住，唐僧設定就是個好人。

他沒有火眼金睛，有時候也誤會悟空，不管怎么說，他始終站在普通人這邊，不是嗎？他利用緊箍咒，讓悟空去行兇作惡了嗎？他利用緊箍咒，控制悟空的行動或者意志了嗎？他利用緊箍咒，讓悟空為自己謀福利了嗎？

沒有啊，唐僧幾次念緊箍咒，所做的一切，不都是為了取經，為了保護好人嗎？