眾所周知，西游記中，唐僧取經(jīng)路上，兩次遇到了獅子精。第一次，是在烏雞國；第二次，是在獅駝嶺。

這兩只青獅精，還都是文殊菩薩的坐騎。

那么問題來了：這兩只青獅子精，是同一只獅子嗎？

其實，無論從什么角度來看，這兩只獅子都不是同一只，區(qū)別太大了。

從原著角度來看。

兩只獅子的模樣、性格，名稱，武藝、兵器等，都不一樣。尤其是性格方面，烏雞國的青獅子，十分善良，不吃人，不好色，還保佑當?shù)仫L調(diào)雨順。而獅駝嶺的青獅子，吃人無數(shù)，倒有一些義氣，但跟善良不沾邊。

更奇怪的是，獅駝嶺青獅子見到孫悟空，完全不認識，好像從沒見過。而悟空看到獅駝嶺的獅子，也像是初識。

時間上，兩只獅子也有重合。

唐僧師徒到烏雞國時，是取經(jīng)第四年，對應貞觀十七年，再具體一點，應該是夏季之后，或者初秋時期。當然，那會兒青獅精已經(jīng)下界三年。

而唐僧師徒到獅駝嶺時，是取經(jīng)第十一年，對應貞觀二十四年，再具體一點，也是夏末秋初。這中間，剛好隔了七年。

如果按照“天上一天，地上一年”的設定，那么，也只能是兩只獅子同時下界為妖（否則，這邊青獅子剛收上去，不到一天又下界為妖了，說不過去）；如果按照如來的說法，“山中方七日，世上幾千年”的設定，那么，獅駝嶺的青獅子比烏雞國的青獅子，要早幾千年。

總之，無論怎么看，烏雞國的青獅子，和獅駝嶺的青獅子，都不是同一只。

從成書角度來看

侯會在《<水滸><西游>探源》一書中，有一篇《從“烏雞國”的插增看<西游記>早期刊本的演變》，書中多方面考證，認為“烏雞國救主”屬于晚起，應該是后插增的。

按他的看法，兩只青獅子應該是同一只，只是“烏雞國故事”屬于后來者，作者前后沒照顧好，這才導致悟空不追究青獅子兩次下界，文殊菩薩也沒有因此歉疚。

不過，侯會沒詳細分析、對比兩只獅子。否則，他應該能看出來，兩只獅子在諸多方面都迥然不同。

我的看法

我比較傾向于侯會的看法。但即便烏雞國青獅子是后加的，它和獅駝嶺的青獅子，也不可能是同一只，因為兩只獅子區(qū)別實在太多了。他們唯一的共同點，就是都叫“青獅子”。

實際上，很多人之所以會把兩部分故事中的獅子精，誤認為同一只，也在于此——兩只獅子精都是“青獅子”。

但我個人覺得，先出場的青獅子，即獅猁怪，俗稱不應該是“青獅子”，至少在今天不應該叫“青獅子”，而應該叫“藍獅子”或者“藍靛獅子”。

對比兩只獅子的外貌描述。

鑿牙鋸齒，圓頭方面。聲吼若雷，眼光如電。仰鼻朝天，赤眉飄焰。但行處，百獸心慌；若坐下，群魔膽戰(zhàn)。這一個是獸中王，青毛獅子怪。（獅駝嶺青獅子）

眼似琉璃盞，頭若煉炒缸。渾身三伏靛，四爪九秋霜。搭拉兩個耳，一尾掃帚長。青毛生銳氣，紅眼放金光。匾牙排玉板，圓須挺硬槍。鏡里觀真象，原是文殊一個獅猁王。（烏雞國青獅子）

兩只獅子完全不一樣，毛色是個大區(qū)別。

獅駝嶺的青獅子，作者說了是“青毛獅子怪”，而烏雞國的青獅子，準確來說叫“獅猁王”，它的毛色是“三伏靛”顏色。三伏靛，就是三伏天里制作的藍靛色。

可見，烏雞國的青獅子，毛色是藍靛色，而不是青色。

當然，悟空說是青毛獅子。

行者道：“菩薩，這是你坐下的一個青毛獅子，卻怎么走將來成精，你就不收服他？”菩薩道：“悟空，他不曾走，他是佛旨差來的。”

可是，“青取之于藍，而勝于藍”，在古代，青色本就可以表示深藍色啊。

所以，獅猁王可能是這樣的。

而青毛獅子，應該是這樣的。

這么對比，兩只不一樣了吧？