據媒體報道，近日，湖南衡陽街頭，一名女子突發昏厥倒地，路過一名男子為其實施心肺復蘇。事后，救人男子卻被指有“襲胸”嫌疑。事件引發熱議。

路見危險，盤先生和一名醫生輪流為女子進行心肺復蘇（CPR），最終使其轉危為安，這本該是一則溫暖人心的正能量新聞。然而，某些網友的關注點卻跑偏了——有人留言“換個女的來按啊”，甚至有人惡意揣測“明顯有襲胸嫌疑”。一時間，輿論焦點從“見義勇為”滑向了“性騷擾”的荒謬討論，逼得救人者盤先生不得不站出來自證清白：“我是臨床醫學專業畢業，急救時動作已非常注意?！?/p>

心肺復蘇（CPR）是國際公認的急救手段，其標準操作包括胸外按壓和人工呼吸。由于按壓位置在胸部中央（胸骨下半段），施救者難免會觸碰到患者胸部，但這與“襲胸”完全是兩回事。

醫學上，按壓深度需達到5-6厘米、頻率100-120次/分鐘，才能有效維持血液循環，在生死攸關的時刻，施救者根本無暇考慮“男女之別”，更不可能存在所謂的“非分之想”。

然而，某些網友卻以齷齪之心度君子之腹，硬是把專業急救動作曲解為“性騷擾”。這種言論不僅侮辱了施救者的善意，更暴露了他們對基本醫學常識的無知。試問：如果按這個邏輯，女醫生給男患者做心肺復蘇，是不是也要被罵“摸男人”？消防員救火時碰到女性身體，是不是也算“耍流氓”？

這起事件中，最令人寒心的是，救人者反而要自證清白。盤先生明明是見義勇為，卻因為某些人的惡意揣測，不得不強調自己的醫學背景，甚至解釋“動作已經非常注意”。

這種荒謬的輿論環境，本質上是一種“受害者有罪論”的變種，用“你救人為什么不是女的來？”，來質疑男性施救者天然帶有“不純動機”。用“你按得那么用力，是不是故意的？”來將專業急救動作污名化為“占便宜”。這種邏輯如果蔓延，后果將極其可怕：以后有人倒地，誰還敢救？ 男性怕被罵“襲胸”，女性怕被說“不專業”，最終人人自保，見死不救。

類似的事件并非第一次發生，但每一次，都是救人者被輿論“審判”，而真正的鍵盤俠卻躲在屏幕后肆無忌憚地潑臟水。這種風氣的危害，遠比個別低素質網友的言論更深遠，它消解了社會的善意，讓英雄寒心，讓冷漠蔓延。

我國《民法典》第184條明確規定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任?！边@就是“好人法”，旨在鼓勵見義勇為，但現實中，法律保護仍不足以抵消輿論的惡意。

因此，我們還需要對造謠、污蔑施救者的賬號，應予以封禁，而非任其傳播戾氣。媒體應正向引導，聚焦救人者的善舉，而非放大極端言論制造對立。

一個健康的社會，應當嘉獎善行，而非縱容惡意。當有人倒地，我們希望看到的是更多人挺身而出，而不是圍觀者舉起手機，一邊錄像一邊問：“他救人時手放哪兒了？”

救人就是救人，別用骯臟的心思去玷污它。 下一次，如果你看到有人施救，請記住，他們是在與死神搶人，而不是在滿足你的獵奇幻想。