據中國日報網消息，7月12日，特朗普在社交媒體宣布，8月1日起對歐盟進口商品加征30%關稅，理由是美歐貿易逆差及歐盟“不公平”政策。馮德萊恩回應稱會繼續準備反制措施，認為此舉將擾亂跨大西洋供應鏈，損害雙方企業和消費者。歐盟原本計劃對美210億歐元商品加征報復性關稅，一直未實施，寄望通過談判解決問題。美國還放話，若歐盟報復，除30%附加稅外，會再加一筆同等數額的稅費。

法國《世界報》分析，特朗普關稅政策對美國本土也有矛盾，但對歐盟是現實威脅。歐盟超五分之一的對美出口產品可能面臨重稅。歐盟處境尷尬，一方面安全、金融等依賴美國，另一方面成員國分歧大。法國國立工藝美術學院教授塞巴斯蒂安·讓表示，屈服于美國“貿易訛詐”是錯誤，局勢升級對誰都沒好處，尤其歐洲。讓步的經濟代價看似可接受，后果卻深遠，可能無法取消現有額外關稅，未來還可能有新措施。

貿易（資料圖）

這還會讓歐洲付出政治代價，國際上顯得屈從美國，內部給人可隨意接受經濟侵略的印象，甚至讓本就危險的多邊貿易體系更糟。特朗普政府這種針對特定國家加征關稅的做法，可能讓世界貿易碎片化。歐盟原材料和能源高度依賴進口，這種不穩定會使其損失慘重。分析認為，特朗普這關稅政策看似突然，實為施壓策略，濫用關稅也在反噬美國經濟。法廣網稱，特朗普今年1月重返白宮后，對盟友和競爭對手斷斷續續加征關稅，擾亂了金融市場，還引發了對全球經濟衰退的擔憂。

而且，能不能和貿易伙伴國達成協議，已給特朗普政府帶來壓力。美國有線電視新聞網報道，關稅不會立刻見效，經濟學家預測年底可能顯現。7月13日，布魯塞爾把原定于7月14日生效的對美鋼鐵和鋁關稅反制措施暫緩。路透社認為，歐盟還是想通過談判爭取更好結果，避免貿易戰。馮德萊恩13日表示，面對美國30%關稅，歐盟會繼續談判，同時準備報復措施，還會把反制措施暫停期延到8月初。

歐盟委員會負責貿易和經濟安全等事務的委員謝夫喬維奇（資料圖）

要知道，歐盟4月就通過對210億歐元美國商品加征25%報復性關稅的計劃，為談判推遲到7月14日，現在又延到8月1日。歐洲議會國際貿易委員會主席貝恩德·朗格在社交平臺質疑，再次退讓是否正確。他14日接受德國柏林布蘭登堡廣播公司采訪時，呼吁歐盟明確反對特朗普，認為這些關稅沒道理、很武斷。特朗普在談判中途突然發關稅信函，簡直是“一記耳光”。他覺得強硬立場肯定有用，必須讓特朗普知道歐盟的經濟實力，不能被勒索。

歐盟反制后，美國態度有了微妙變化。外媒報道，特朗普稱美國會繼續和歐盟談判，這有點欺軟怕硬。其實歐盟手里有牌，比如通過能源采購給美國施壓。美國是石油和天然氣出口國，經濟很依賴傳統能源產業，歐盟要是對美國能源產品加征關稅，其石油和天然氣就會失去競爭力。歐盟能源采購渠道多，就算不從俄羅斯買，也能從中東進口，價格還比美國的便宜。

歐洲官員（資料圖）

馮德萊恩在收到特朗普關稅威脅前，剛在歐洲議會上抨擊了中國。7月8日歐洲議會上，她稱歐盟未來會以“去風險”方式處理對華關系，還炒作中國“產能過剩”，渲染中國對俄“支持”加劇歐洲不穩定。她還對中方提了三點要求，一是降低“過剩”產能、放寬市場準入，二是取消稀土等出口限制，三是限制中俄合作。

這些都是老調重彈，中方早就回應過，中國外長訪歐時也當面強調，“中歐之間沒有根本利益沖突，中國不是美國，歐盟不該把美國的路套用到中國身上”。中國外長還勸馮德萊恩別把中歐關系定位成“對手”，雙方應該是伙伴，歐盟該對華采取更積極務實的政策。馮德萊恩當時也說會深化雙邊合作，發展更建設性的中歐關系。可現在看，她把中國外長的話當耳旁風，言行不一。

馬克龍（資料圖）

歐盟如今的處境是自找的，沒認清局勢。對中國高估自己，對美國又太軟弱，結果兩邊都沒討到好，美國收割歐盟幾乎成定局。要是不想同時和中美陷入貿易沖突，歐盟該改改對華態度，不帶情緒偏見看待中歐經貿關系，用實際行動推動合作。