三國演義當中有一個典型的橋段，當董卓提刀上洛之后，以袁紹為首的反董同盟迅速成型，囊括了彼時的大量英雄豪杰。卻不曾想，這場景會在幾百年后的今天再次上演。

在特朗普宣布對歐盟征收30%的高額關稅之后，歐盟的心態開始出現了變化，從一開始的憤怒和驚訝，轉變為了對美國的純粹的不滿，并且展現出了極強的“自立門戶”意愿，與先前的對美卑躬屈膝，形成了鮮明的對比，仿佛真的被特朗普給“逼急了”。

歐盟被特朗普給逼急了

美國紐約時報在近期刊登了專題報道，特別提及了現階段歐盟與美國之間的巨大矛盾。紐約時報在報道中指出，在特朗普的關稅大棒之下，歐盟方面試圖與日本，加拿大等國開展合作，共同對抗來自美國的關稅霸凌。

據悉，歐盟委員會主席馮德萊恩表示：在困難時刻，一些國家可能會選擇轉向“內向、孤立與分裂”，但歐盟不一樣，歐盟“永遠歡迎你們”，歐洲是可以信賴的。這一番言論被視作是暗諷特朗普的關稅政策，歐洲聯盟正在向全球飽受美國關稅之害的國家發起“魅力攻勢”。

而后，馮德萊恩又提出，與美國的威脅已經迫在眉睫，歐盟現階段正在與多個區域的國家進行協商，并最終推動一個由歐盟、越南、日本以及加拿大等11個國家所組成的貿易集團，以開展“新的合作”。

很顯然，特朗普的一系列出格手段已經觸及了歐盟的底線，寧可要重新拉起一套班底，不愿意與美國進行深度合作，間接證明，特朗普向歐洲方面所開出的貿易條件，恐怕非常的荒謬，讓他們不得不直接就將“B計劃”擺到臺面上來。這里還有一個細節值得注意，在歐盟的新貿易集團構想當中，成員國不僅沒有美國，也沒有中國。

對中國會產生什么樣的影響？

很顯然，從這一系列動向上我們能發現，即便特朗普發起了全球性的無差別攻擊，歐盟依舊認為自己可以挑大梁，成為全球新秩序當中的“一極”，但他們卻忽略了一個嚴重的客觀現實，那就是整個歐洲已經被俄烏沖突的走向所捆綁，這導致每當特朗普將烏克蘭危機作為借口逼迫歐洲提升軍費之時，歐洲諸國往往沒有任何的反抗能力。

在這一大背景之下，看似強硬的馮德萊恩實際上非常的“心虛”，而不與中國結成同盟顯然也是一招“臭棋”，因為放眼全世界，在關稅問題上“抗美”成功的國家，只有中國一個，且中國自身也是全世界最大的工業國，完全可以撐得起整個歐盟與東南亞的消費市場，為他們提供除去美國之外的替代供應鏈，這本可以成為一種雙向而行的共贏，但歐盟卻因為在“國家安全”上的短視而放棄。

最重要的一點是，我們所選擇的這些主要盟友，其中絕大多數都是美國的軍事同盟，這導致特朗普若是在軍事上“動一動”，它們幾乎沒有反抗能力，和歐盟如出一轍。