本文嚴格依據權威信源（官媒占比超80%），結合最新動態及歷史數據，最終觀點保持中立。結尾附有參考資料。

首爾明洞街頭的景象令人憂心。這個曾經充滿活力的商業區，如今成了反華集會的“大本營”，刺耳口號和招搖旗幟刺痛著在韓中國人的心。

7月初以來，韓國多地出現反華集會，組織者捏造“中國干涉韓國大選”的虛假指控，在中國游客集中的區域制造緊張氣氛。

面對這些事件，韓國總統李在明選擇了出人意料的沉默姿態，未對集會發表任何公開評論。與此同時，美國正對韓國政府施加新壓力，要求其在造船業等領域配合“聯合牽制中國”的戰略。

中國駐韓大使館迅速反應，于7月9日發布安全提醒，要求中國公民避開集會區域，同時向韓方提出嚴正交涉，要求其確保中國公民安全。

韓國街頭的反常一幕

明洞街頭的景象令人憂心。這個曾經擠滿中國游客的購物天堂，現在充斥著各種反華標語和集會。

參與者聲稱“中國干涉韓國大選”，這種指控毫無根據，卻被某些政治勢力用作煽動情緒的工具。

中國大使館的反應迅速而堅決。在集會爆發后第一時間，使館就發出安全警示，提醒在韓中國公民避開危險區域，同時收集證據保護自身安全。

更重要的是，中方直接向韓國外交部門提出嚴正交涉，要求對方采取切實措施保護中國公民。

耐人尋味的是，這些反華集會并非偶然。時間點非常微妙——正值美韓貿易談判關鍵時刻。7月11日，韓國產業部門官員透露，美國明確要求韓國參與“聯合牽制中國”戰略，特別是在造船領域減少使用中國材料。

李在明的走鋼絲游戲

李在明總統上任剛滿月，就面臨艱難的外交平衡。一方面，他在競選期間承諾改善對華關系，強調“從韓國利益出發”；另一方面，美國揮舞著25%的關稅大棒，要求韓國配合遏制中國5。

李在明的沉默或許是一種策略性回避。他上臺后的首個重大外交決策就引發關注——拒絕出席北約峰會，這與前任尹錫悅連續三年參會的做法形成鮮明對比。這一舉動被視為向中國發出的緩和信號。

但平衡游戲越來越難玩。面對美國要求限制中國造船業的壓力，韓國政府選擇“泄密戰術”——通過媒體放出消息，試圖在中美之間制造回旋空間。這種取巧做法反映了韓國作為中等國家在大國博弈中的無奈。

李在明即將面臨另一個考驗：是否出席中國九三閱兵。有跡象表明他可能缺席，理由是中韓領導人互訪需要“對等”。

但一位韓國媒體人透露，李在明私下曾表示前總統樸槿惠當年參加閱兵“走得太遠”，他更暗示“如果特朗普去，韓國也可以去”。

中美夾縫中的韓國困境

韓國經濟高度依賴中國這個事實無法回避。中國是韓國最大貿易伙伴，2023年對華出口占韓國總出口22.8%。

從半導體到汽車零部件，韓國產業鏈與中國緊密相連。若配合美國打壓中國，韓國自身經濟將首當其沖受損。

美國的要求充滿矛盾。一邊要求韓國減少使用中國材料，一邊又對韓國產品征收25%高關稅。

這種單邊施壓遭多國抵制，歐盟、印度、巴西均對美關稅政策發起反制。韓國若一味迎合美國，最終只會損害自身利益。

中方展現了有理有節的態度。外交部發言人毛寧在回應美韓談判時強調：“任何協議和談判都不應損害第三方利益”。這句話點明了國際交往的基本原則，既守住底線，也為韓國留下轉圜空間。

李在明政府面臨的選擇，將決定韓國未來數年的外交走向。

是繼續前任的全面親美路線，還是探索更獨立的平衡外交？是成為美國戰略的棋子，還是維護自身核心利益？這些問題的答案，不僅影響韓國民眾的生計，更將重塑東北亞地緣政治格局。

韓國街頭的反華標語終將褪色，但李在明政府的外交抉擇將影響東北亞未來十年的格局。當中方強調“不得損害第三方利益”時，韓國能否聽懂這句話里的善意提醒？

當特朗普揮舞關稅大棒時，首爾是否記得中國超市里40%的泡菜原料來自山東？

韓國學者圈流傳著一個比喻：在中美對弈的棋盤上，棋子不該有太多自己的想法。

但李在明的沉默與平衡術表明，這枚“棋子”正試圖跳出棋盤規則。只是棋子的自主空間能有多大，還要看下棋者的耐心還剩多少。

《一些人在首爾等地區舉行反華集會游行 中使館：已向韓方提出交涉》——新京報2025-07-09 19:23