就在美韓關(guān)稅談判尚未塵埃落定之際，李在明突然向美方解釋?zhuān)Ｍ灰`解自己“親華”，他的對(duì)華態(tài)度，究竟是怎么樣的？

近日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明與前國(guó)民力量黨緊急對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)金鐘仁共進(jìn)午餐，這頓飯可不是簡(jiǎn)單的寒暄。在聊起關(guān)稅、國(guó)際關(guān)系這些頭疼的話(huà)題時(shí)，我們可以看到，這次會(huì)面，有著牽動(dòng)韓國(guó)對(duì)外的戰(zhàn)略考量。

（韓國(guó)總統(tǒng)李在明同前國(guó)民力量黨緊急對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)金鐘仁舉行午餐會(huì)）

不久前，韓國(guó)政壇風(fēng)聲鶴唳，李在明計(jì)劃派遣總統(tǒng)特使團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)、美國(guó)、日本等14個(gè)國(guó)家。這大手筆的一出戲，在國(guó)際政治舞臺(tái)上無(wú)疑是一次重要的亮相。然而，壓力也是顯而易見(jiàn)的。特別是與美國(guó)的貿(mào)易談判，像是一盤(pán)難解的棋局。

金鐘仁建議，不要急于解決，而是應(yīng)該用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光逐步推進(jìn)。這就引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題：面對(duì)態(tài)度飄忽不定的特朗普政府，韓國(guó)又該如何找到自己的位置？

至于在李在明心中，似乎有著明確的優(yōu)先級(jí)，他表示，“在處理所有問(wèn)題時(shí)，他都將努力把韓美同盟和韓美關(guān)系放在首位。”這樣的表態(tài)無(wú)疑是在告訴外界，韓美關(guān)系對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

（李在明）

尤其需要注意的是，李在明也提到，希望美國(guó)不要誤解自己“親華”。這句話(huà)帶著一種無(wú)奈，因?yàn)樵谝恍┟绹?guó)圈子中，李在明被貼上了“親華”的標(biāo)簽。而這種標(biāo)簽可能會(huì)影響韓國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的操作空間。

為了應(yīng)對(duì)這種潛在的誤解，李在明似乎需要更加巧妙地平衡各方利益，而這正是李在明必須具備的外交技巧。

（李在明此前被其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手稱(chēng)為“親華派”）

另外，李在明與金鐘仁的午餐會(huì)，實(shí)際上與韓國(guó)訪(fǎng)美特使團(tuán)名單變更有關(guān)。原本，李在明計(jì)劃任命金鐘仁為訪(fǎng)美特使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，但最終選擇了前大韓商工會(huì)議所會(huì)長(zhǎng)樸容晚?yè)?dān)任此職。這種變動(dòng)耐人尋味，尤其是在金鐘仁這樣經(jīng)驗(yàn)豐富的政壇老將看來(lái)，或許某種程度上反映了李在明政府內(nèi)部的復(fù)雜權(quán)力博弈。

然而，盡管未被任命，金鐘仁依然表現(xiàn)出了大度。他指出，韓國(guó)當(dāng)前面對(duì)的根本問(wèn)題是兩極分化和低生育率，并相信只要領(lǐng)導(dǎo)者稍作妥善處理，就能激發(fā)韓國(guó)社會(huì)新的活力。這反映出他對(duì)韓國(guó)未來(lái)充滿(mǎn)信心，也對(duì)李在明寄予厚望，期望韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在他的治理下能夠煥發(fā)新的生機(jī)。

從李在明那一句“希望美國(guó)不要誤解自己”來(lái)看，他似乎親手推翻了不久前，對(duì)中美的態(tài)度和立場(chǎng)。

此前，他在對(duì)待美國(guó)時(shí)，雖然強(qiáng)調(diào)的是維護(hù)同盟，但同時(shí)也在挑戰(zhàn)“不平等”關(guān)系。

（美韓同盟被李在明擺在首位）

李在明多次強(qiáng)調(diào)“韓美同盟是韓國(guó)安全與外交的基石”，承諾深化美日韓三邊合作。但他同時(shí)批判前任政府“全盤(pán)押注美國(guó)”導(dǎo)致外交失衡，并直言美國(guó)在貿(mào)易談判中“單方面設(shè)置限制是掠奪”，打破韓國(guó)政界二十年對(duì)美沉默傳統(tǒng)。

此外，面對(duì)特朗普對(duì)韓加征25%關(guān)稅，李在明未妥協(xié)，而是將議題轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)移交，指出駐韓美軍防御能力已大幅縮水，且韓軍實(shí)力提升。其策略本質(zhì)是“用關(guān)稅壓力換取軍事自主”，迫使美國(guó)重新評(píng)估同盟代價(jià)。

最后，美國(guó)要求韓國(guó)配合打壓中國(guó)造船業(yè)，作為關(guān)稅談判前提。李在明政府未直接答應(yīng)，而是通過(guò)媒體放風(fēng)試探中方反應(yīng)，試圖以“拖延戰(zhàn)術(shù)”周旋。

韓媒分析指出，若配合美國(guó)打壓中國(guó)，將違背其“修復(fù)對(duì)華關(guān)系”的競(jìng)選承諾，且韓國(guó)造船業(yè)自身難消化全球市場(chǎng)，最終只會(huì)被美國(guó)“收割”。

而在對(duì)待中國(guó)時(shí)，他強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)優(yōu)先。

（李在明主張修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系）

李在明曾明確表示：“韓國(guó)無(wú)法承受疏遠(yuǎn)中國(guó)的代價(jià)”，中國(guó)連續(xù)19年位居韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，半導(dǎo)體對(duì)華出口依賴(lài)度達(dá)62%。

他推動(dòng)中韓自貿(mào)協(xié)定升級(jí)談判，支持三星等企業(yè)深化對(duì)華合作，并表態(tài)“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政”，緩和中韓政治氛圍。

其實(shí)按常理來(lái)看，他對(duì)中方的態(tài)度，根本就上升不到所謂“威脅”美韓關(guān)系的程度，這完全是出于對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考量，但是他現(xiàn)在非要進(jìn)行解釋?zhuān)兜雷匀痪陀辛俗兓y道他還是要效仿前任尹錫悅，進(jìn)而屈服于美國(guó)？如果真是這樣的話(huà)，那他得到的好感，可能也將在這一瞬間被徹底敗完。