前言

5000人的中大型場(chǎng)館，兩天兩場(chǎng)，1萬張門票。

主辦方本來計(jì)劃讓“天后”那英重回視線中心。

但沒想到，現(xiàn)實(shí)冷酷得像一記耳光。

距離演出只剩不到兩周，各大購票平臺(tái)的余票頁面依舊一片“綠油油”。

主辦方看著票數(shù)沒起色，忍痛在大麥網(wǎng)上掛出了200張八折票。

結(jié)果十天過去，依然賣不完。

曾經(jīng)搶票如“打仗”的場(chǎng)面，如今變成了主辦方一廂情愿的“空等”。

更具諷刺意味的是，同一時(shí)間、同一個(gè)城市，劉德華的演唱會(huì)票房已經(jīng)一票難求。

人家是1.6萬人場(chǎng)館，兩場(chǎng)三萬多張票，早早售罄。

這一對(duì)比，那英票房滑鐵的尷尬便暴露得更徹底了。

但這場(chǎng)“演唱會(huì)遇冷”真的只是市場(chǎng)冷淡嗎？顯然不是。

從票務(wù)困境開始追蹤，再拉出那英這些年在觀眾緣上的變遷，這場(chǎng)滑鐵實(shí)際上早有跡可循。

冰封票房的導(dǎo)火索

說白了，這場(chǎng)澳門演唱會(huì)本來不是2024年10月才開，而是2023年國慶節(jié)就該登場(chǎng)。

那時(shí)候萬事俱備，但突然一連串的負(fù)面輿情襲來，讓項(xiàng)目不得不延期。

其中最具爆炸性的，是那英與刀郎的“舊賬重提”。

以及李玟錄音事件牽出的《好聲音》風(fēng)波。

刀郎原本沉寂多年，突然憑借新作《羅剎海市》橫空出世，熱度直沖云霄。

一時(shí)間，各路網(wǎng)友都在“考古”他的音樂經(jīng)歷。

而當(dāng)年那英一句“他不具備審美觀點(diǎn)”的訪談片段，也隨之再次浮出水面。

這句話被網(wǎng)友反復(fù)播放、放大解讀，在社交平臺(tái)引起了激烈爭(zhēng)議。

加上她過去曾經(jīng)在頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)“卡掉”刀郎進(jìn)入十大歌手的記錄。

愈發(fā)讓大眾覺得這是“權(quán)力壓制”。

事情還沒消停，又來了更大的輿情震蕩。

李玟臨終前留下一段爆料錄音，曝光她在錄制《中國好聲音》時(shí)遭遇不公。

作為這個(gè)節(jié)目的元老導(dǎo)師，那英自然也被卷入風(fēng)暴核心。

網(wǎng)友紛紛翻舊賬，包括節(jié)目里她對(duì)姚貝娜的“刁難”式選曲。

以及對(duì)周深的“風(fēng)格小眾”評(píng)語，都成了口誅筆伐的對(duì)象。

連續(xù)兩波負(fù)面發(fā)酵，那英的形象幾乎被“社死”。

原本那個(gè)在電視里大笑爽快、點(diǎn)評(píng)犀利的導(dǎo)師形象。

一下子被打上了“壓人”“嘴毒”“仗勢(shì)欺人”的標(biāo)簽。

而演唱會(huì)，就在這兩場(chǎng)風(fēng)波之后，被悄無聲息地延期。

所以，當(dāng)澳門演唱會(huì)終于重新官宣時(shí)，觀眾其實(shí)早已換了眼光。

不是“天后歸來”，而是“她怎么還有臉唱”。

被攪渾的，不只是口碑，還有人設(shè)。

說那英口無遮攔，其實(shí)很多人都不會(huì)反駁。

她也從不否認(rèn)自己性格直率，甚至以此為特色。

但直率和失控之間，始終有條界線。

最早的一次爭(zhēng)議，還得追溯到她和章子怡之間的“正面交鋒”。

2013年，章子怡第一次擔(dān)任選秀節(jié)目《中國最強(qiáng)音》的導(dǎo)師。

媒體在采訪那英時(shí)問她怎么看這件事。

沒想到，那英面不改色、毫不猶豫地說：“她帶不出冠軍，唱歌是隔行如隔山，我祝她成功吧。”

當(dāng)時(shí)章子怡就站在她身邊。

這一段采訪后來成了網(wǎng)絡(luò)流行語，“我祝她成功吧”成為帶刺的代名詞。

那英的“直白”被網(wǎng)友稱為“殺人不見血”。

之后她在公眾場(chǎng)合的“翻車言論”也接連不斷。

她在某酒會(huì)強(qiáng)行勸林志玲喝酒，對(duì)方推辭說自己酒精過敏。

那英卻說：“你在北京，不喝酒是什么下場(chǎng)你知道嗎？”

事后林志玲臉頰通紅的照片登上熱搜，媒體直接下標(biāo)題：“那英逼林志玲喝酒，致其過敏”。

在一次發(fā)布會(huì)，那英因記者問題不滿，直接搶手機(jī)、怒斥對(duì)方，引發(fā)全場(chǎng)混亂。

她在微博上也曾寫下“最煩裝X的人”這樣的話。

在娛樂圈中，這種直來直去幾乎等于“自毀前程”。

很多觀眾原本是喜歡她的唱功和“真性情”，但面對(duì)頻繁的口舌之爭(zhēng)，也開始疲憊。

那種“有事直說”的人設(shè)，從某種程度上說，變成了“說話不負(fù)責(zé)任”的代名詞。

當(dāng)年的“對(duì)家”，如今活成了對(duì)比樣本。

更讓輿論反彈猛烈的，是刀郎和周深如今的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)。

刀郎出道至今爭(zhēng)議不斷，但他確實(shí)是個(gè)唱功和創(chuàng)作俱佳的歌手。

從《2002年的第一場(chǎng)雪》到《披著羊皮的狼》，幾乎每一首都成了時(shí)代記憶。

而那英那句“他不具備審美”，在刀郎最新爆紅之后，成了“滑鐵盧”。

2023年刀郎在網(wǎng)絡(luò)上的高熱度完全不靠流量營(yíng)銷，純靠作品。

他演唱會(huì)不調(diào)音、收益捐山區(qū)、幾乎零差評(píng)。

評(píng)論區(qū)很多人都在調(diào)侃：“那英還砸電視嗎？”

周深的情況也一樣。

曾被那英評(píng)價(jià)為“風(fēng)格太小眾”的他，如今在主流平臺(tái)站穩(wěn)腳跟。

不僅參與電影原聲，還頻繁登上各類大制作舞臺(tái)。

他的唱功和表演感染力，早已不是“小眾”可以概括。

于是，網(wǎng)友們看著這一冷一熱的對(duì)比，自然想起了當(dāng)年誰說了什么。

那英一句話，把人打成邊緣人，如今卻被現(xiàn)實(shí)打了臉。

這不是簡(jiǎn)單的“口嗨”，而是時(shí)代變了。

脫節(jié)的，不只是音樂，還有審美理解。

也有人替那英說話，說她是“性格直、不會(huì)拐彎抹角”。

說她不是有心貶低別人，只是情商不高。

甚至有人感慨：“現(xiàn)在的觀眾太敏感了，連一句實(shí)話都聽不得。”

但問題不在于她說了“實(shí)話”，而是她說話的語境、方式、時(shí)機(jī)都脫節(jié)了。

娛樂圈不是靠實(shí)力吃飯的單線系統(tǒng)，尤其在社交媒體高度參與的今天。

觀眾早已不再僅僅看歌藝好不好，而是看這個(gè)人是否真誠、是否值得喜歡。

那英當(dāng)然有實(shí)力。

她12歲加入遼寧少年合唱團(tuán)，三次考試考進(jìn)沈陽歌舞團(tuán)，從伴唱熬成主唱。

靠實(shí)力登上春晚，在華語樂壇發(fā)行經(jīng)典專輯《征服》《白天不懂夜的黑》。

這些不是誰都能做到的。

但一個(gè)歌手成就再高，如果言行方式總給人高高在上的感覺，也難免被大眾疏遠(yuǎn)。

張惠妹當(dāng)年也曾遭遇票房滑坡。

她沒有硬抗，而是選擇調(diào)整曲風(fēng)、親自下場(chǎng)互動(dòng)，慢慢修復(fù)粉絲感情，才又一步步走回來。

那英可以倔強(qiáng)，但不能死扛。

“天后”沒變，但觀眾早變了。

現(xiàn)在的演出市場(chǎng)，已經(jīng)不是靠名字就能賣票的年代。

2024年澳門這場(chǎng)演唱會(huì)，主辦方定價(jià)本就不算低，結(jié)果卻落得八折都沒人買的尷尬。

觀眾不是沒錢，而是不買賬。

在過去，大家看藝人是“粉光環(huán)”的，現(xiàn)在更多是“看人設(shè)”。

明星不能靠“資格”，更不能濫用“身份”

那英現(xiàn)在的問題，不是沒能力，而是沒經(jīng)營(yíng)好自己的人設(shè)。

她并不是一個(gè)作惡多端的人，但確實(shí)沒有意識(shí)到“時(shí)代對(duì)明星的要求變了”。

過去的藝人只要唱好、演好就行。

現(xiàn)在的藝人，要面對(duì)鏡頭、面對(duì)網(wǎng)友、面對(duì)流量和爭(zhēng)議。

同時(shí)還要在極高曝光下維護(hù)公共表達(dá)，這不再是“真性情”可以單點(diǎn)破局的年代。

那英不是不能再火，但要看她想不想變。

結(jié)語

現(xiàn)在的她還在舞臺(tái)上唱《藏?zé)o可藏》，也還在一些綜藝上露臉，說明她并沒有徹底退場(chǎng)。

但如何在這樣的局面下逆風(fēng)翻盤？不是發(fā)幾首新歌就夠了的。