-5988085.63元，這是吉林省德惠市米沙子鎮太平村村民王喜民銀行卡上的可用余額。沒被凍結600萬元前，他的銀行卡上也只有11914.37元。

因一起民事訴訟，兩個同名同姓的“王喜民”均受到了不同程度的影響：吉林省通化市輝南縣男子王喜民未收到開庭通知缺席審判卻收到了判決書；吉林省德惠市米沙子鎮太平村村民王喜民則因前述案件所有的賬戶被突然凍結，近一年來無法再外出打工，生活受到極大影響。

一審判決后，輝南縣的王喜民提出上訴。2025年7月15日，新疆哈密市中級法院開庭審理了前述民事訴訟。庭審中，經一審原告辨認，德惠市的王喜民不是他要起訴的王喜民。合議庭根據舉證質證情況，及原審原告、被上訴人辨認，確認本案一審判決中載明的王喜民并非本案訴爭法律關系涉及的王喜民，本案在二審中不再進行實體審理。

對于德惠市王喜民的賬戶解封問題，審判長表示，將會在庭后處理。

受賬戶被凍結影響，王喜民現在出門都隨身帶著現金。本文圖片均由受訪者供圖

農民工賬戶被凍結600萬元

去年，德惠市太平村的王喜民在火車上發現自己無法使用微信支付，同時自己的銀行卡也轉不出去錢了。去銀行一問，被告知銀行卡被凍結了，“我以為我犯啥事了，還去了派出所，結果也沒有（犯事）。”王喜民說，他在微信上咨詢騰訊客服，對方答復稱：“依據法律規定及有權機關哈密市伊州區法院的要求，當前賬戶零錢已被限制使用，如有疑問請聯系執法機關咨詢。”騰訊客服還提供了伊州區法院的電話及文書編號。

王喜民稱，他從未去過哈密市，不知道自己在當地涉及什么案件，他多次聯系伊州區法院及當地12345服務熱線反映情況，均未能解決。王喜民曾想自己跑一趟哈密，但路途遙遠涉及的開銷以及一路無法使用銀行卡與電子支付的狀況讓他打消了念頭。

王喜民提供的數張截圖顯示，他的銀行卡余額11914.37元，可用金額為-5988085.63元；其微信零錢3902.05元亦被司法凍結；有時候在群里搶到個幾分錢的紅包，隨即又被凍結。王喜民說：“現在沒法出去打工了，打工的工資、農民工補貼都是打到自己實名的卡里的，一打進來就被凍上了。600萬太嚇人了，我一輩子也掙不到600萬元。”

王喜民的銀行賬戶被凍結600萬元。

得知王喜民的遭遇后，律師張理智決定免費為其代理維權。經了解核實，系一宗民事案件的原告提供了錯誤的被告信息，伊州區法院將與該案無關的、與實際被告同名同姓的王喜民的賬號凍結。

王喜民的微信零錢賬戶也被凍結，搶到紅包后隨即被司法凍結。

2025年7月15日，哈密市中級法院開庭審理了該案，德惠市的村民王喜民線上參加了開庭。庭審中，合議庭總結該案的第一項爭議焦點為：一審程序是否正當，該程序包括王喜民的主體身份問題及適用法律問題。隨后，審判長讓陳先生通過攝像頭辨認德惠市的王喜民，陳先生看后稱，“他不是我要起訴的王喜民”。該案第三人亦不認識德惠市的王喜民。

辨認后，審判長決定休庭10分鐘。復庭后，審判員宣布，根據舉證質證情況，且根據原審原告、被上訴人陳先生辨認，確認本案一審判決中載明的王喜民并非本案訴爭法律關系涉及的王喜民，本案在二審中不再進行實體審理。

當日庭審結束后，張理智請求審判長立即解封德惠市的王喜民的賬戶。審判長答復稱，庭后會處理。該案審判長則向記者表示，因該案尚在審理過程中，不便接受采訪。

來源 | 羊城晚報、澎湃新聞

編輯 | 余凱揚

審讀 | 伊諾

二審 | 陸楚一

三審 | 潘韻琪

暑假來臨

家長們是不是正愁

炎炎夏日帶娃去哪玩呢？

深圳近日避暑好去處又+1

寵粉小晚馬上安排

深圳晚報將隨機抽取幸運粉絲

每人送出深圳恒遠海立方環游城

兒童門票1張

1、進入深圳晚報微信公眾號

2、點擊“發消息”進入對話框

3、在對話框中輸入關鍵詞“海洋”，獲取鏈接參與抽獎

開獎時間：7月23日（周三）11:59

使用時間：7月30日前（每日10:00-19:00可用）

游玩地點：深圳市龍華區后浪新天地26棟

注意事項：

1、進入抽獎小程序會有一個5秒的開屏廣告，請勿點擊！請勿點擊！請勿點擊！（重要的事情說三遍）；

2、本門票為贈票，嚴禁轉賣交易；

3、請中獎粉絲在規定時間內填寫領獎信息，如發現填寫信息未至現場兌票，或將進入深晚福利黑名單。如果已被登記入深晚福利黑名單，中獎則視為無效；

4、兒童票使用人群：僅限身高85cm (含)-130cm(含)兒童；

5、注意事項：每天18:30以后將停止對外開放，每名兒童須由一名成人陪同方可入園；進入淘氣堡區域請自帶膠粒防滑襪，現場購買10元/雙；

6、本活動最終解釋權歸深圳晚報所有。