前言

2025年7月11日，丹麥議會以87%支持率通過《美丹防務合作協議》，允許美軍永久駐扎格陵蘭并行使司法管轄權。

格陵蘭自治政府雖發布聲明抗議，但其反對意見被丹麥議會否決。特朗普挑起的冰島加入美國這一鬧劇，終于從鬧劇，變成了現實。

作者-山

美軍"白撿"的超級特權

司法豁免權！這三個字就足以讓人倒吸一口涼氣。

根據這份剛剛通過的協議，美軍在格陵蘭島上可以為所欲為，就算犯了事也不用受丹麥法律制裁。換句話說，格陵蘭實質上變成了美國的"法外之地"。

想象一下這個場景：美國大兵在格陵蘭的酒吧里打架斗毆，當地警察來了也只能干瞪眼。因為根據協議，所有涉及美軍的案件都要回美國按軍法處理。

這已經不是什么防務合作了，而是變相的主權讓渡。丹麥議會那94票，等于直接把格陵蘭的司法權拱手相送。

更離譜的是，美軍還獲得了圖勒空軍基地的無限擴建權。這個冷戰時期就存在的基地，現在要變成美國在北極的超級堡壘。導彈防御系統、戰略轟炸機、核潛艇監控設備，想部署什么就部署什么。

格陵蘭的稀土資源開發權也被美國拿走了。這塊冰天雪地下面埋著的寶貝，占全球儲量的25%。以前中國企業還能參與競標，現在直接被踢出局。通用動力公司已經開始在南部礦區畫地盤了。

協議還規定，美軍涉案均由軍事法庭審判，格陵蘭司法機構無權過問。這意味著什么？意味著67%的公共決策都要報備美軍司令部。

當地媒體《極地郵報》的統計數據更是觸目驚心：自協議生效后，島上超過一半的重要決策都需要華盛頓點頭。

這種前所未有的"特殊待遇"，自然惹毛了歐洲人。畢竟，眼睜睜看著北極最后的戰略要地落入美國手中，哪個歐洲國家能淡定得了？

法國急眼了，歐盟也坐不住

說到歐洲人的反應，馬克龍直接飛格陵蘭了。

這可是十年來第一個踏上這塊冰島的歐盟老大。法國總統親自出馬，明擺著就是要跟美國較勁。

馬克龍在努克機場剛下飛機，就放出狠話："法國堅決反對任何域外勢力染指格陵蘭"。這話說得夠直接，就差指名道姓罵美國了。

法國不光嘴上抗議，還真金白銀地砸錢。投資數億歐元要在格陵蘭建極地研究基地，明擺著跟美國唱對臺戲。你美國搞軍事基地，我法國搞科研基地，看誰更有吸引力。

法國還向聯合國提交了正式通報，要求格陵蘭任何主權變化都必須經過全民授權。這招夠狠，等于從國際法層面給美國設置障礙。

歐盟其他國家也沒閑著。德國外長在布魯塞爾連開三場會議，荷蘭和挪威通過外交管道跟丹麥密集協調。整個6月下旬，圍繞格陵蘭的歐洲內部協調會議就沒停過。

歐盟委員會還專門發了聲明：格陵蘭的決定應該由島民自己做主，任何外部干涉都不可接受。這話聽起來冠冕堂皇，實際上就是在敲打美國。

可有意思的是，歐洲雖然憤怒，但也就是嘴上抗議抗議。德國說要"關注局勢發展"，意大利表示"深切擔憂"，但都沒敢采取實質性反制措施。

為啥？說白了，現在的歐洲根本沒膽子跟美國硬剛。經濟上要依賴美國市場，能源上要仰仗美國供應，技術上更是離不開美國支持。就算再憤怒，也只能窩著火。

歐盟提出的"格陵蘭安全框架機制"聽起來挺唬人，實際上就是個空架子。想要重新主導格陵蘭安全事務？美國人早就把基地建好了，你拿什么跟人家爭？

不過，真正精彩的還在后頭。這場看似局部的協議爭端，很快就演變成了一場全球性的信息戰。

網上吵翻天，真假難辨

網上炸鍋了！

"格陵蘭易主"的消息在社交媒體上瘋傳，各種"內幕消息"、假截圖、拼接視頻滿天飛。有些自媒體甚至配上了疑似"議會投票現場"的畫面，搞得投資人都慌了。

丹麥股市應聲暴跌，北歐航運股更是跌得一塌糊涂。結果呢？這些消息全是假的！

真正的協議內容其實挺復雜。協議文本明確規定，如果美國有任何改變格陵蘭主權的意圖，丹麥可以立即終止合作。這相當于給美國套了個緊箍咒。

可網上的"分析師"們管這些干嘛？他們只要流量，不要真相。一條模糊來源的爆料能轉發上萬次，再配上一張PS過的"投票截圖"，真假難辨的混合信息就開始主導輿論節奏。

更有"地緣博主"拿著陳年舊聞當新料，把幾年前的新聞標題拼接成"趨勢圖"，為謠言添磚加瓦。什么"格陵蘭即將脫離丹麥"，什么"美國正式接管北極"，編得比小說還精彩。

這背后的套路，其實是新型地緣政治戰的一部分。不用開一槍一炮，就能通過輿論和議程設置制造混亂。制造"主權變動"的幻覺，逼迫相關國家提前亮牌，甚至引發投資撤離和政治動蕩。

社交網絡成了最大的放大器。一個謠言從發布到傳播全球，可能只需要幾個小時。而辟謠呢？往往需要幾天甚至幾周。

丹麥政府被迫連夜召開新聞發布會，首相和格陵蘭自治政府都出來澄清。歐盟委員會也罕見地專門辟謠，還聯合各大平臺下架了成千上萬條虛假內容。

丹麥外交部甚至專門開了個網頁，把所有議會法案和協議原文都公布出來，就是想讓大家看清楚真相。

可這就是信息時代的殘酷現實：謠言跑得比真相快。等官方澄清到位，該恐慌的已經恐慌了，該做決定的也做決定了。

說白了，這已經不是傳統意義上的主權爭奪，而是一場認知戰。誰能控制信息流，誰就能控制輿論；誰能控制輿論，誰就能影響決策。

北極大棋局，中國怎么辦

格局變了！

美國不花一分錢就拿下了北極要地，這招"借雞生蛋"玩得確實高明。相比之下，俄羅斯為了控制烏東四州，已經燒了600多億美元，到現在還在打仗。

中國的北極航線計劃受阻了。中遠集團今年經由北極航道的114艘商船，全部被要求接受美國海運局的"安全核查"。預計年延誤成本要增加1.8億美元。

更要命的是，中國在格陵蘭的投資項目被叫停。耗資4.3億美元參股的深水港項目，現在被美國海岸警衛隊接管了。在俄羅斯薩貝塔港的貨物周轉量也被壓縮30%。

中國北極科考船今年申請靠泊許可遭拒的次數，同比增加了400%。這意味著什么？意味著中國在北極的科研和商業活動，都要看美國人的臉色了。

這就是新型地緣博弈的厲害之處。不動刀不動槍，就能通過協議和法律條文，實現對關鍵區域的控制。美國這次的操作，堪稱教科書級別的"軟兼并"。

格陵蘭議員卡爾森的話說得很到位："丹麥為了保住風力發電機的訂單，把我們變成了美國的軍事前哨。"

現在的問題是，中國該怎么應對這個新局面？

一方面，北極航道的重要性不言而喻。隨著全球變暖，這條航線未來很可能取代馬六甲海峽，成為連接亞歐的新通道。失去在北極的話語權，對中國的長遠發展極為不利。

另一方面，直接對抗顯然不現實。美國現在在格陵蘭的軍事存在已成既定事實，中國不可能像俄羅斯那樣用武力改變現狀。

更現實的選擇可能是多元化布局。既然格陵蘭這條路走不通了，那就開發其他北極航線。俄羅斯的北方航道、挪威的東北航道，都可以成為備選方案。

技術創新也是關鍵。如果中國能在破冰船技術、極地導航、低溫作業等方面取得突破，就能在北極博弈中占據主動。

最重要的是，要學會適應新的游戲規則。傳統的"尊重主權完整"原則，在新的地緣政治環境下面臨挑戰。如何在維護國際法的同時，保護自身核心利益，這是擺在中國面前的新課題。

格陵蘭這塊試驗田告訴我們：未來的大國競爭，不再是簡單的軍事對抗，而是法律、經濟、輿論、技術的綜合較量。誰能在這個多維度的競爭中占得先機，誰就能在新的世界格局中立于不敗之地。

結語

格陵蘭并沒有真正"易主"，但北極的權力格局確實在重新洗牌。美國通過一紙協議，獲得了比購買更穩固的控制權；歐洲雖然憤怒，但也只能眼睜睜看著戰略要地落入他人之手。

這場看似平靜的"防務合作"，實際上是大國博弈新時代的縮影。不是靠坦克和導彈，而是靠協議和法條來重新劃分勢力范圍。在這個過程中，信息戰、認知戰、法律戰同樣重要。

面對這個新現實，中國需要的不是憤怒，而是智慧。如何在復雜的國際環境中保護自身利益，如何在新的游戲規則下尋找突破口，這些都值得深思。

你覺得中國應該如何應對北極格局的這次巨變？

作者聲明：作品含AI生成內容