一邊聲稱要和中國展開緊密合作，一邊卻拿到中方的邀請遲遲不給回應，本以為李在明在外交上和前任有所不同，但現在看來終究還要看特朗普的臉色？

取材于網絡

自我國將9月份抗戰勝利80周年紀念活動的邀請送至青瓦臺后，李在明團隊就一直保持著沉默，直到經過十多天的反復評估，才從韓媒的口中得到了四個字“很難參加”。

他們雖然給出了兩個理由，但卻讓人無法信服……

取材于網絡

李在明決定不出席中國閱兵？

眾所周知，北京九月份將要為抗戰勝利80周年舉辦一場紀念活動，到那時北京天安門廣場的盛大閱兵將繼續弘揚中國抗戰的偉大精神。

同時也會有不少國家的領導人拿著我國遞出去的邀請函前來觀摩，不過時間還未到，卻有一人可能無法應邀前來了，他就是韓國總統李在明。

取材于網絡

今年7月份韓聯社等媒體高調發文稱，中方已詢問韓國總統是否愿出席該活動，當時此消息令不少韓媒興奮不已，很多人都認為這是韓國得到了中方重視的體現。

尤其是韓國政府之后的舉動，愈發讓眾人深信李在明有推動中韓關系回暖之意，彼時首爾再現“反華游行”，中駐韓大使館特向韓國政府發函，要求其確保在韓中國公民的安全。

取材于網絡

而李在明在接到信函后也是立馬做出了回應，積極組織警衛力量防止示威者進入大使館以及旅游熱點區域，這一幕也是讓很多人看到了中韓未來的希望。

奈何卻因為一張看似尋常的邀請函讓一眾人瞬間清醒，當中方將紀念活動的邀請函送到韓國后，青瓦臺內部掀起了超過十天的激烈辯論。

取材于網絡

要知道它不單單是一份簡單的禮節，更像是一份沉甸甸的政治考卷，逼著新上任的李在明政府亮出底牌，去，有可能惹惱美方，不去，又辜負了中方的好意。

去不去顯然難住了李在明，截止到目前為止，韓國政府那邊依舊在保持沉默，不給予我們回應，直到沉默了十多天后，韓國媒體透露了一點消息。

取材于網絡

經韓國“每日經濟”網站爆料，總統室高層相關人士在7月13日曾作出表態，他表示韓國總統李在明很難出席中國的閱兵活動，為此他還列出了兩大理由。

表面上看這些理由冠冕堂皇，一邊說行程太滿，七八月要訪美會日，九月還要去聯合國開會，對此面臨中方那邊的邀請實在是分身乏術。

取材于網絡

當然還有更深層的理由，那就是韓國一直以來將美日同盟放在更優先的地位，畢竟從媒體爆料來看，這次活動大概率是沒邀請特朗普。

而從近期看，川普在對華的態度上也是反復不定，如果韓國貿然前往中國參會勢必會惹了美國不痛快，到時候制裁指不定向風暴一樣甩來。

取材于網絡

更何況有消息稱，李在明還想從美國的手里邊拿回韓國的“戰時指揮權”，而美國另一邊已經要求日澳兩國就“中美”選邊站了，這個緊要關頭韓國可不敢得罪美國。

不過，這位知情人也說了第二個理由“外交對等”，前總統文在寅已經為修復關系主動訪華，這次該輪到中方高層來訪了，但所有人都心知肚明，這些不過是遞給公眾的臺階。

取材于網絡

李在明并不愿因其對華立場被韓國其他派系抓住“把柄”，對于剛上任的他而言，穩住民心、避免被輿論拉下馬，才是最為妥當的做法。

其實說到底，真正讓韓國決策者們輾轉反側的，從來不是“去不去北京”這個問題，而是“去了之后，他們又該如何向華盛頓交代”。

取材于網絡

韓國將何去何從？

歷史總在回響，提醒著后來人，早在樸槿惠時代，韓國外交曾上演過一出令人叫絕的“平衡之舞”，她也曾面臨華盛頓的巨大壓力，但硬是頂著風頭登上了天安門城樓。

她的策略清晰而大膽，先飛去華盛頓穩住盟友，再來到北京抓住機遇，這套“先穩美、再抓中”的組合拳，為韓國在巨頭們的夾縫中，擠出了寶貴的戰略空間。

取材于網絡

如果說樸槿惠留下的是一份高難度的參考答案，那李在明的兩位前任留下的就是兩個深淺不一的坑，其中一個就是文在寅。

他上任時，中韓關系因“薩德”事件跌至谷底，他選擇了迅速訪華，姿態謙卑，像個補鍋匠小心翼翼地修復著前任留下的裂痕。

取材于網絡

另一個則是尹錫悅，他的外交路線簡單粗暴，全面倒向美國，在臺灣等中國的核心利益問題上，發表了令北京極度不悅的言論。

這直接導致李在明一上臺，就必須面對一個信任赤字的中韓關系，如今北京的邀請本質上是給李在明一個機會，一個填平尹錫悅挖的坑、效仿文在寅開啟“修復之旅”的機會。

取材于網絡

可李在明政府的選擇，卻是以“外交對等”為由拒絕，這番說辭在歷史的鏡像前顯得格外蒼白，自己家院墻塌了卻等著鄰居主動上門來幫忙砌墻，這邏輯未免太過天真。

他們固執地抱著“必須先訪美”的教條不放，卻忘了前提是美國得愿意見你，現實狠狠地打了臉，因為在半導體和關稅問題上的分歧，美韓首腦會談遲遲敲不定。

取材于網絡

特朗普總統甚至輕描淡寫地公開表示，“等他們準備好了再說”，其實這次選擇又何嘗不是韓國長期面臨的一個難題，在安全上依靠美國，在經濟上依賴中國。

華盛頓的賬單已經毫不客氣地遞了過來，經濟上取消韓國鋼鐵產品的關稅豁免，25%的懲罰性關稅預計每年帶走12億美元的真金白銀，而這還只是開胃菜。

取材于網絡

軍事上美防長直接攤牌，要求韓國將國防開支提至GDP的5%，較之前呈現倍增，其言下之意是，欲讓美軍繼續庇佑就得加錢，不然就要“重新評估”駐韓美軍意義。

外交上的敲打更是家常便飯，國務卿魯比奧無故取消訪韓，用“放鴿子”的方式展示著一種居高臨下的輕慢，美國人用一套熟練的“施壓-妥協-更糟處境”的循環牢牢套住了首爾。

取材于網絡

每一次的退讓換來的都不是善意，而是對方更進一步的胃口，可賬單令人窒息，但飯碗同樣不能不要，中國連續19年是韓國的最大貿易伙伴。

去年雙邊貿易額突破3200億美元，占據韓國外貿總額的四分之一，這不是一個冰冷的數字，它是三星在西安生產的芯片，是LG在南京下線的電池，是現代汽車在中國遠超本土的銷量。

取材于網絡

李在明曾信誓旦旦地承諾，要加強中韓合作，不會干涉臺海問題，但行動永遠比語言更有說服力，他給出了一個最“安全”也最無用的答案，原地不動。

他既沒有膽量復制樸槿惠的成功，也缺乏魄力開啟文在寅式的修復，但時間不會停下來等他，11月APEC峰會將在韓國舉行，這是所有倒計時的終點。

取材于網絡

到那時作為東道主，李在明終究要給出一份答卷，是繼續在原地打轉，還是找到一條屬于自己的路？留給他的時間，不多了。

參考資料： SMG東方衛視歐洲站記者：陳彬在歐洲2025-07-16 思考13天后，李在明決定不出席中國閱兵？韓國還要看特朗普的臉色 中華網軍事2025-07-14 學者解讀李在明或不參加九三閱兵，所謂“對等外交”只是托詞，實為對美亦步亦趨 鳳凰衛視主持人：萬俊2025-07-15 考慮了10多天，李在明決定不參加中國閱兵，韓方給出了兩個理由