前言

在法治社會(huì)中竟然還有如此跋扈之人！

消費(fèi)者購(gòu)得劣質(zhì)電纜，銷(xiāo)售商不僅拒不承認(rèn)問(wèn)題，反而擺出一副“你能拿我怎樣”的姿態(tài)。

走投無(wú)路之下，消費(fèi)者求助媒體，然而這家銷(xiāo)售商竟然是個(gè)“天不怕地不怕”的主，不僅砸毀攝像設(shè)備，還將記者推搡致傷。

面對(duì)警方的問(wèn)詢(xún)，其言辭更是令人啼笑皆非……

“縮水”的電纜

裝修是人生中的大事，水電工程更是重中之重，絲毫不能馬虎。

長(zhǎng)沙的劉先生經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌，最終在一家名為“湖南豐旭線纜”的企業(yè)，選購(gòu)了一批電纜。銷(xiāo)售人員信誓旦旦地承諾，產(chǎn)品品質(zhì)過(guò)硬，完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

這話(huà)聽(tīng)上去讓人安心，劉先生也就放心地購(gòu)買(mǎi)了。然而電纜剛送到工地，經(jīng)驗(yàn)豐富的電工師傅一上手就察覺(jué)不對(duì)勁。他捏著電纜，低聲嘀咕：“這線，怎么看起來(lái)比標(biāo)準(zhǔn)細(xì)了一圈？”

這可不是小問(wèn)題。電纜“偷工減料”，業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“非標(biāo)產(chǎn)品”，輕則導(dǎo)致電路故障，重則可能引發(fā)火災(zāi)，把整個(gè)房屋變成火場(chǎng)。這不是電纜，而是埋在墻里的定時(shí)炸彈！

劉先生頓時(shí)警覺(jué)，不敢掉以輕心。他立刻截取一段電纜，送往第三方專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，想弄清楚這根銅芯背后究竟隱藏著什么秘密。

檢測(cè)報(bào)告一出爐，冰冷的數(shù)字印證了電工的疑慮。這批電纜不僅遠(yuǎn)未達(dá)到國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)，甚至連豐旭公司自詡的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。這就是赤裸裸的以次充好。

手握白紙黑字的報(bào)告，劉先生本以為終于可以討個(gè)說(shuō)法。他撥通了豐旭線纜謝姓負(fù)責(zé)人的電話(huà)。正常商家遇到這種情況，要么道歉賠償，要么積極解釋。

但這位謝總一開(kāi)口就讓劉先生心涼半截。他一口咬定產(chǎn)品“完全合格”，至于是哪種標(biāo)準(zhǔn)的“合格”，是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還是企業(yè)自定標(biāo)準(zhǔn)，他卻語(yǔ)焉不詳，支支吾吾。

那副“我沒(méi)問(wèn)題，是你有問(wèn)題”的態(tài)度，徹底斷絕了私下解決的可能。

無(wú)奈之下，劉先生只能聯(lián)系媒體。記者帶著攝像設(shè)備，陪同他再次來(lái)到豐旭線纜公司，希望當(dāng)面討個(gè)說(shuō)法。他們本以為會(huì)是一場(chǎng)艱難的對(duì)峙，沒(méi)想到卻上演了一場(chǎng)全武行。

公司大門(mén)緊閉，眾人被攔在門(mén)外。僵持中，謝總終于露面。他不是來(lái)解決問(wèn)題的，而是來(lái)激化矛盾的。

他一出現(xiàn)就帶著怒氣，先是將一名女記者從臺(tái)階上推下，緊接著又試圖搶奪另一名記者的拍攝設(shè)備。見(jiàn)搶奪無(wú)果，他干脆封鎖大門(mén)，擺出一副“你能奈我何”的架勢(shì)。

記者被打

“你們?nèi)ヅe報(bào)啊！去起訴啊！我們走法律程序！”謝總在門(mén)口高聲叫囂，言語(yǔ)中充滿(mǎn)挑釁。話(huà)音未落，他再次沖向站在臺(tái)階上的記者，一把將其推下臺(tái)階，隨后“砰”地一聲關(guān)上了大門(mén)。

本以為他要躲進(jìn)公司，但幾秒鐘后，大門(mén)再次猛然打開(kāi)。這次他像一頭失控的野獸，沖出來(lái)緊緊抓住記者的手腕，試圖搶奪拍攝設(shè)備，嘴里還惡狠狠地威脅：“我告訴你們，別再來(lái)了！再來(lái)我就全部砸了！”

旁觀者看不下去，有人喊要報(bào)警。這句話(huà)似乎徹底點(diǎn)燃了他的情緒。謝總突然像發(fā)了瘋一樣沖下臺(tái)階，直奔攝像師而去。兩人扭打在一起，攝像機(jī)被他一把奪走！

就在眾人以為他只是想刪除視頻證據(jù)時(shí)，接下來(lái)的一幕令所有人震驚。他將那臺(tái)沉重的專(zhuān)業(yè)攝像機(jī)高高舉起，用盡全力猛地砸向水泥地面！

一聲巨響，價(jià)值數(shù)萬(wàn)元的設(shè)備瞬間粉碎，鏡頭與機(jī)身碎片四散飛濺。砸完之后，他若無(wú)其事地環(huán)顧四周，眼神中甚至還在尋找下一個(gè)目標(biāo)。

直到警笛聲由遠(yuǎn)及近，這場(chǎng)瘋狂的鬧劇才被暫時(shí)制止。面對(duì)警方的詢(xún)問(wèn)，這位謝總依舊態(tài)度強(qiáng)硬。

當(dāng)記者將權(quán)威檢測(cè)報(bào)告遞到他面前，并指出產(chǎn)品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，他竟搬出一個(gè)堪稱(chēng)無(wú)賴(lài)的邏輯：“你怎么證明你送去檢測(cè)的電纜，就是我們公司的？”

這種“只要我不承認(rèn)，問(wèn)題就不存在”的流氓邏輯，令人哭笑不得。

這段充滿(mǎn)暴力與囂張的視頻，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。網(wǎng)友們憤怒的不僅是他砸毀設(shè)備的粗暴，更是他背后那種“出事不認(rèn)賬、有錯(cuò)不悔改”的丑惡嘴臉。

很快，神通廣大的網(wǎng)友就扒出了湖南豐旭線纜的“前科”。原來(lái)，這家公司早在2017年就因生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)通報(bào)過(guò)，是個(gè)不折不扣的“慣犯”。

更令人震驚的爆料接踵而至。有人指出，這家“劣跡斑斑”的企業(yè)，竟然還進(jìn)入了湖南多所學(xué)校的采購(gòu)名單，甚至中標(biāo)了某些政府應(yīng)急管理部門(mén)的項(xiàng)目。

如果屬實(shí)，那根“縮水”的電纜，威脅的將不只是劉先生一家的安全，而是成千上萬(wàn)學(xué)生的生命，是公共設(shè)施的根基。

一家曾被處罰的企業(yè)，為何能屢罰屢犯，生意反而越做越大？一個(gè)敢于在眾目睽睽之下、在鏡頭面前公然施暴、毀壞他人財(cái)物的人，他的底氣究竟來(lái)自哪里？

那段原始的現(xiàn)場(chǎng)視頻一度在網(wǎng)絡(luò)上神秘“消失”，更讓“背后有人”的猜測(cè)甚囂塵上。這種猜測(cè)或許無(wú)法證實(shí)，但它反映出公眾對(duì)公平正義的深切憂(yōu)慮。

人們害怕的，是這種囂張背后可能存在的“地方保護(hù)”陰影。人們擔(dān)憂(yōu)的，是資本與某些權(quán)力勾結(jié)后，普通人維權(quán)之路的艱難重重。

當(dāng)一個(gè)企業(yè)可以用“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)搪塞公眾，把國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)作耳邊風(fēng)時(shí)，受損的絕不只是個(gè)別消費(fèi)者。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)他能用拳頭和咆哮來(lái)回應(yīng)質(zhì)疑，用暴力壓制真相時(shí)，他挑戰(zhàn)的，是整個(gè)社會(huì)的法治與文明。

那一聲巨響，砸碎的不只是攝像機(jī)。碎掉的，是商人最珍貴的信譽(yù)，是整個(gè)市場(chǎng)最脆弱的信任。

信息來(lái)源：

1.《長(zhǎng)沙一消費(fèi)者稱(chēng)買(mǎi)到不合格電纜，記者采訪時(shí)遭公司負(fù)責(zé)人施暴砸壞攝像機(jī)！警方介入，中國(guó)記協(xié)發(fā)聲》每日經(jīng)濟(jì)新聞2025-07-15 17:55