1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)人以極為粗暴的方式對(duì)朝鮮的內(nèi)政進(jìn)行干預(yù)，插手半島問(wèn)題。

在美國(guó)人的幫助下，韓國(guó)李承晚偽軍很快就擊敗了朝鮮的軍隊(duì)，將戰(zhàn)火燃燒到了鴨綠江邊，而美國(guó)人的飛機(jī)也越過(guò)了鴨綠江對(duì)我國(guó)的邊民進(jìn)行了轟炸。

面對(duì)美國(guó)的挑釁毛主席當(dāng)即做出決斷，出兵朝鮮，抗美援朝。

曾經(jīng)我們面對(duì)美國(guó)時(shí)為什么不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)？

毛主席的決定是正確的，正所謂“打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)”。一場(chǎng)抗美援朝打出了新中國(guó)的威風(fēng)，擊潰了美軍不敗的神話。

可是在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，誰(shuí)能想到中國(guó)人民志愿軍能夠在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上擊潰不可一世的美國(guó)人。要知道在當(dāng)時(shí)，中國(guó)的國(guó)力比起美國(guó)來(lái)差的可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

就以最基礎(chǔ)的鋼產(chǎn)量來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)美國(guó)的年鋼產(chǎn)量為8785萬(wàn)噸，而我們僅僅只有區(qū)區(qū)的60萬(wàn)噸，只到美國(guó)的零頭。而且品質(zhì)也差很多。

原油產(chǎn)量就更少了，我國(guó)只有20萬(wàn)噸，而美國(guó)竟然能夠達(dá)到2,6億噸，發(fā)電量也不到美國(guó)的1/8。

至于武器裝備上那就更沒(méi)辦法比了，我們的全部軍艦滿打滿算加起來(lái)也就4萬(wàn)噸左右，有很多還是老式的漁船、帆船改裝而來(lái)的。

而美國(guó)人的各種軍艦達(dá)到了300萬(wàn)噸，在軍用飛機(jī)上我們僅僅只有60架，而美國(guó)卻擁有3.1萬(wàn)架各種型號(hào)的飛機(jī)。

國(guó)民收入上，美國(guó)一年的GDP有2400億美元，而我們平價(jià)計(jì)算之后才426億元人民幣。

如此大的實(shí)力差距，在戰(zhàn)爭(zhēng)之初沒(méi)有人看好我們也是說(shuō)得過(guò)去的。

可誰(shuí)能想到，就是這樣一個(gè)剛建國(guó)不久，一窮二白的中國(guó)卻與當(dāng)時(shí)占據(jù)全球GDP40%的美國(guó)以及其糾結(jié)起來(lái)的聯(lián)合國(guó)軍打成了平手。

時(shí)間一晃75年過(guò)去了，我們國(guó)家早已經(jīng)是今非昔比。就國(guó)防實(shí)力來(lái)看，穩(wěn)穩(wěn)坐牢世界第二完全沒(méi)有問(wèn)題，而我們的綜合國(guó)力（就生產(chǎn)力而言）卻是早已經(jīng)超越了美國(guó)，穩(wěn)穩(wěn)的世界第一。

然而，今天的中國(guó)卻是不敢妄言戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)也一樣，絕不敢輕而易舉地與我們之間發(fā)生沖突。

原因是，打一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)絕不是中美雙方能夠輕易承受的，并且我們誰(shuí)都輸不起。

誰(shuí)都輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)

我們先說(shuō)下美國(guó)，當(dāng)年打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的總支出為4766.9億美元（按2024年的美元價(jià)值計(jì)算）。

然而，這些都是明面上的支出，美軍戰(zhàn)后撫恤以及幫助韓國(guó)在戰(zhàn)后建立軍事實(shí)力等投資一共加起來(lái)應(yīng)該達(dá)到了萬(wàn)億的規(guī)模。

只是，當(dāng)年美軍可是完全呈現(xiàn)出一邊倒的軍事優(yōu)勢(shì)，如果放到現(xiàn)在美國(guó)要想與中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模相當(dāng)、時(shí)間相當(dāng)?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)，所需要投入的成員將會(huì)增加數(shù)倍。

因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是相當(dāng)花錢的，大量高科技的軍事裝備一旦投入到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，花錢如流水都不足以對(duì)其進(jìn)行形容。

1991年，美國(guó)打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，43天的時(shí)間就花費(fèi)了610億美元。要是像朝鮮那樣打上三年的時(shí)間，那將是難以想象的天文數(shù)字。

而且海灣戰(zhàn)爭(zhēng)同樣是一場(chǎng)并不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)。而要是雙方軍事實(shí)力旗鼓相當(dāng)?shù)脑挘敲疵儡娡度霊?zhàn)爭(zhēng)的金額還會(huì)成倍地增加。

美國(guó)蘭德公司曾經(jīng)撰寫過(guò)這樣一篇報(bào)告，題為《與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)——想都不敢想的事》。

饒是美國(guó)這樣財(cái)大氣粗，想要與中國(guó)也是做不到的。

就算是戰(zhàn)爭(zhēng)能夠僥幸取得一定程度的勝利，那美國(guó)也會(huì)因?yàn)榫揞~的財(cái)政赤字而陷入崩潰。

看看當(dāng)年的蘇聯(lián)就知道了，深陷阿富汗泥潭的蘇聯(lián)，最終因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)走向了解體。

今天的中國(guó)可不是一百年前的中國(guó)，自然是不可能做出戰(zhàn)敗賠款的事情。美國(guó)想要以戰(zhàn)爭(zhēng)謀利，對(duì)別的國(guó)家可以，對(duì)中國(guó)可不行。

因?yàn)橹忻乐g就算發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)大概率也很難動(dòng)用本土防御力量。而只要中國(guó)的本土防御力量沒(méi)有被摧毀，那么美國(guó)就不可能說(shuō)是真正的勝利，而最終結(jié)果也就只能和朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)一樣雙方五五開(kāi)，最終談判停火。

從我國(guó)當(dāng)前的軍力來(lái)看，別說(shuō)美國(guó)，就算是美國(guó)再次糾結(jié)起聯(lián)合國(guó)軍與我們交戰(zhàn)，也不可能取得真正意義上的勝利。

所以美國(guó)想要與我們開(kāi)戰(zhàn)的話，那將會(huì)是一場(chǎng)只有付出沒(méi)有任何回報(bào)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

相反，一旦開(kāi)戰(zhàn)，以中國(guó)目前的工業(yè)潛力而言，只要是在挨過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)初期，我們強(qiáng)大的工業(yè)力量將會(huì)為戰(zhàn)爭(zhēng)提供源源不斷地補(bǔ)給，這點(diǎn)美國(guó)可是做不到的。

可是就算我們有這樣的能力，但是我們敢言開(kāi)戰(zhàn)嗎？顯然也是不能的。

我們用了75年的時(shí)間才有今天的成就，我們同樣打不起這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

就算我們的軍工企業(yè)都是國(guó)企，部隊(duì)能夠用比美國(guó)軍隊(duì)低得多的價(jià)格采購(gòu)到各種先進(jìn)的武器裝備。

但是只要是戰(zhàn)火一開(kāi)，我們的發(fā)展必然停滯，建設(shè)也別搞了，生意也別做了，戰(zhàn)爭(zhēng)中的每一天都在燒錢。

更為嚴(yán)峻的是，我們自改革開(kāi)放以來(lái)，重點(diǎn)建設(shè)的方向都在沿海地區(qū)。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，必將受到?jīng)_擊。

整個(gè)東部沿海地區(qū)，包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東等地區(qū)聚集了約5.6億的人口。

一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，就意味著數(shù)以億計(jì)的家庭將流離失所，東部沿海城市也將面臨被敵人的炮火覆蓋的危險(xiǎn)。

先看前不久以伊交戰(zhàn)時(shí)候的特拉維夫與德黑蘭，在雙方遠(yuǎn)程火力的打擊下，成棟成棟的房屋被損毀。而就我國(guó)東南沿海的建設(shè)情況與建筑密度來(lái)看，一旦被襲擊，損失將要比特拉維夫與德黑蘭斗眼嚴(yán)重得多。

所以戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅只看用于軍事上的花費(fèi)，還得看在受到打擊時(shí)候可能承受的損失。

能不能將戰(zhàn)火拒之于國(guó)門？只要戰(zhàn)火不發(fā)生在我們的國(guó)土上就行，我們可以打海戰(zhàn)，打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

我想一定有人會(huì)提出這樣的問(wèn)題。確實(shí)，要是真的能夠?qū)?zhàn)火拒之于國(guó)門之外，那就能降低本國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失。

當(dāng)年美國(guó)之所以能夠在二戰(zhàn)后一躍成為世界第一強(qiáng)國(guó)，也是因?yàn)楸就翛](méi)有受到襲擊的緣故。

今天的中國(guó)已經(jīng)有了強(qiáng)大的海軍力量，以及能夠?qū)Ω睹绹?guó)航母的大殺器。

可以很直接地說(shuō)，我們完全有能力將美軍的艦隊(duì)控制在第一島鏈附近，使得美國(guó)的艦隊(duì)無(wú)法靠近我國(guó)的東南沿海。

但是一旦中美開(kāi)戰(zhàn)，雙方都有輸不起的理由，因此到那時(shí)，中美之間很有可能打破現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)則，回到人類最為原始與殘暴的狀態(tài)。

美國(guó)人一旦被打出急相，就會(huì)毫無(wú)底線地用各種遠(yuǎn)程大規(guī)模殺傷性的武器攻擊我們的沿海城市，甚至是我們的三峽大壩等重大基礎(chǔ)設(shè)施，以此來(lái)迫使我們投降。

而在遭到打擊之后，我們的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈自然也會(huì)毫不客氣地發(fā)射，攻擊美國(guó)本土。如此一來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)必然升級(jí)。

要知道中美兩國(guó)都是有核國(guó)家，美國(guó)擁有能夠摧毀全世界的核武器。

而我國(guó)雖然核武器數(shù)量不及美國(guó)，但是我們憑借于敏構(gòu)型生產(chǎn)制造的氫彈能夠長(zhǎng)期保存，所以我國(guó)的氫彈數(shù)量只會(huì)比美國(guó)多，不會(huì)比美國(guó)少。

要是這樣看的話，一旦中美之間戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)到這個(gè)程度的話，那就不單單只是人命傷亡，經(jīng)濟(jì)損失這樣的結(jié)局了，是真有可能將全人類都拖入到末日之中的。

因此，無(wú)論是中國(guó)還是美國(guó)，雙方之間都不可能輕言戰(zhàn)爭(zhēng)。而更有可能的是繼續(xù)以如今這種“斗而不破”的方式在各領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

我們不愿意戰(zhàn)爭(zhēng)，但卻不能不考慮有可能會(huì)出現(xiàn)的未來(lái)站著

但就算中美之間竭力避免戰(zhàn)爭(zhēng)，但中美之間也依舊存在著可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)。尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上。

從美國(guó)的角度來(lái)看，要想維持自己的國(guó)際地位，就要遏制中國(guó)的發(fā)展，想要遏制中國(guó)的發(fā)展就要在地緣政治上給我們找麻煩。

因此在臺(tái)灣問(wèn)題上搞事情，對(duì)于目前保持對(duì)抗性思維的美國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)最優(yōu)的選項(xiàng)。

而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，兩岸的統(tǒng)一不僅是人民的殷切期盼，也是中國(guó)解決地緣政治問(wèn)題，維護(hù)國(guó)家安全的關(guān)鍵。臺(tái)灣不能失，一旦臺(tái)灣丟了，那么我國(guó)的東南角必然洞開(kāi)。

所以中美之間未來(lái)在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)生沖突是有著極大可能的，而要如何收復(fù)臺(tái)灣，又避免與美國(guó)之間發(fā)生直接的軍事沖突，不僅考驗(yàn)著我們的國(guó)防實(shí)力，更是考驗(yàn)著我們當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人的政治智慧。

最后，如果戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免，吾輩之人定要拿出先輩保家衛(wèi)國(guó)的精神來(lái)。只有全國(guó)上下團(tuán)結(jié)一致，才有可能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人。

在過(guò)去70多年的發(fā)展歷程中，很多人在擁有了財(cái)富與安逸生活之后，顯然已經(jīng)丟失了迎接戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。畢竟誰(shuí)也不愿意房子變成廢墟，誰(shuí)也不愿回到曾經(jīng)的苦日子中去。

然而，如果真有這樣一天，我輩之人切不可畏戰(zhàn)綏靖，否則我們失去的將會(huì)更多。