文|七月

編輯|七月

最近的韓國政壇可謂是風(fēng)云變幻！

根據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，7月14日韓國一家民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布了最新的民調(diào)結(jié)果，李在明的施政好評(píng)率已經(jīng)達(dá)到了64.6%。

對(duì)于李在明來說，這無疑是一個(gè)好消息。

但是在這一片和諧的景象之下，韓國的街頭卻出現(xiàn)了另外一種景象。

一群人手拿寫有反華標(biāo)語的牌子，另一只手拿著韓國國旗。

就這樣發(fā)動(dòng)了好幾場(chǎng)轟轟烈烈的反華運(yùn)動(dòng)，然而讓人意想不到的是，這個(gè)時(shí)候李在明政府卻保持了沉默。

也正因如此，有不少的中國網(wǎng)友表示，李在明的真面目還是暴露了，不然他不會(huì)對(duì)這樣的反華集會(huì)一聲不吭的。

面對(duì)這種情況，中方也是忍無可忍，直接做出外交表態(tài)。

一方面發(fā)布安全提醒，告訴在韓的中國公民注意安全。

另一方面罕見的向李在明政府提出“嚴(yán)正交涉”，要求李在明政府采取措施保障中國公民的安全。

可以說中方這種強(qiáng)硬的態(tài)度，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了李在明政府的預(yù)料的。

實(shí)際上，韓國的這種反華集會(huì)不是最近才出現(xiàn)的，只是最近變得更加頻繁了而已。

首爾明洞，曾是中國游客最愛的打卡地，如今卻成了一些人舉辦反華集會(huì)的圣地。

一場(chǎng)有組織、成規(guī)模的反華集會(huì)在這里爆發(fā)，刺耳的口號(hào)直指在韓的中國人，充滿了歧視與排外。

這股風(fēng)潮并非孤例，而是在中國游客聚集區(qū)蔓延開來。

這不是一群烏合之眾的偶然泄憤，更像是一場(chǎng)精心編排的“街頭政治劇”。

面對(duì)這番景象，中國駐韓大使館的反應(yīng)快得驚人。

他們一邊緊急發(fā)布安全提醒，告誡同胞冷靜應(yīng)對(duì)、保留證據(jù)。

另一邊，則向剛剛上任的李在明政府，遞上了一份幾乎不留情面的“嚴(yán)正交涉”。

核心要求只有一句，卻字字千鈞：必須采取措施，保證中國公民的人身安全。

在外交辭令的世界里，這種不加掩飾的直接要求，等同于最后通牒。

這場(chǎng)大火，究竟是誰點(diǎn)的？答案要從韓國的總統(tǒng)府里找

新總統(tǒng)李在明上任后，立刻對(duì)前任尹錫悅的保守派勢(shì)力展開了雷厲風(fēng)行的“政治清算”。

尹錫悅本人因試圖發(fā)布“緊急戒嚴(yán)令”被彈劾下臺(tái)，如今也被再度收押，可以說他的政治生命已經(jīng)走到了終點(diǎn)。

而他所代表的“國民力量黨”及其背后的右翼陣營，也因此在權(quán)力場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退。

當(dāng)內(nèi)部的政治博弈走入絕路時(shí)，煽動(dòng)民族主義、制造“外部敵人”，就成了他們反戈一擊的慣用伎倆。

這套劇本并不新鮮，早在2016年“薩德危機(jī)”時(shí)，當(dāng)時(shí)的保守派政府就曾用同樣的手段，轉(zhuǎn)移內(nèi)政失敗的焦點(diǎn)。

如今，他們將被彈劾的尹錫悅塑造成一面“強(qiáng)硬抗中”的悲情旗幟，把國內(nèi)的政治失意，巧妙地轉(zhuǎn)化為街頭排外的民族主義怒火，目標(biāo)直指李在明政府。

他們的算盤打得很精：如果李在明出手彈壓，就會(huì)被扣上“親中賣國”的帽子。

如果他坐視不管，那么中國的怒火與外交壓力，將讓他動(dòng)彈不得。

就在韓國國內(nèi)暗流涌動(dòng)之時(shí)，美國也“恰到好處”地登場(chǎng)了。

白宮官員在未提供任何證據(jù)的情況下，公開對(duì)媒體表示，對(duì)所謂的“中國干涉韓國大選”感到“擔(dān)憂”。

這句輕飄飄的“擔(dān)憂”，在韓國政壇卻重如泰山。

韓國專家一針見血地指出，這根本不是什么擔(dān)憂，而是一種政治施壓，一次給新總統(tǒng)的“敲打”。

其潛臺(tái)詞再明白不過：希望李在明政府的對(duì)華政策，能與美國的步調(diào)保持一致。

前總統(tǒng)尹錫悅在任時(shí)，奉行的正是親美日、遠(yuǎn)中俄的路線，甚至不惜插手臺(tái)灣問題，將中韓關(guān)系拖入冰點(diǎn)。

這恰恰是美國最樂于見到的局面。

而李在明競(jìng)選時(shí)主張的，卻是“實(shí)用外交”與“平衡外交”，他深知韓國經(jīng)濟(jì)離不開中國這個(gè)最大的貿(mào)易伙伴。

如今，美國的“擔(dān)憂”，加上特朗普可能對(duì)韓國產(chǎn)品征收關(guān)稅的威脅，試圖直接扼殺李在明政府的“平衡外交”，再次把李在明拉回到親美派中。

面對(duì)這場(chǎng)由內(nèi)憂外患共同演繹出來的反華場(chǎng)景，中國的反應(yīng)呈現(xiàn)出清晰的層次感。

李在明就任之初，中方發(fā)去的賀電還相對(duì)委婉，提醒雙方關(guān)系的重要性。

并意有所指地提及“世界百年變局”，暗示韓國不應(yīng)采取單邊倒的外交策略。

其實(shí)這更像是一種戰(zhàn)略期待。

而當(dāng)街頭暴力威脅到本國公民安全時(shí)，中國的耐心顯然已經(jīng)耗盡。

中國外交部發(fā)言人林劍，公開駁斥美方所謂“干涉內(nèi)政”的說法，并勸告其“改改臆想中國的老毛病”。

更具分量的，是那份直遞青瓦臺(tái)的“嚴(yán)正交涉”。

它跳過了所有外交辭令的緩沖，變成了一個(gè)必須回應(yīng)的問題。

這背后，是無需明說的經(jīng)濟(jì)籌碼。

韓國對(duì)華出口占比極高，超過80%的礦產(chǎn)資源依賴中國。

一旦局勢(shì)惡化，中方在經(jīng)貿(mào)與技術(shù)領(lǐng)域的反制措施，將是李在明無法承受之重。

所有的壓力，最終都匯集到了李在明一個(gè)人身上。

這位手握64.6%民意支持率的新總統(tǒng)，正站在一根搖搖欲墜的平衡木上。

他的沉默，本身就是一種極度危險(xiǎn)的平衡。

向左，是兌現(xiàn)他“無法承受疏遠(yuǎn)中國代價(jià)”的競(jìng)選承諾，修復(fù)前任留下的外交爛攤子，穩(wěn)住韓國經(jīng)濟(jì)的基本盤。

但這需要他頂住國內(nèi)右翼的攻擊和美國的壓力，拿出具體行動(dòng)“止暴制亂”。

向右，是暫時(shí)迎合國內(nèi)的保守派情緒，對(duì)美國的施壓采取模糊策略。

但這無異于對(duì)其“實(shí)用外交”理念的公開背叛，不僅會(huì)讓支持者失望，更可能引來中國實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)。

目前，韓國外交部已將中方要求轉(zhuǎn)交警方，一名官員也對(duì)美方言論做了切割，但這都只是政府機(jī)器的程序性動(dòng)作，并非李在明本人的決斷。

全世界都在看，這位以果敢著稱的政治家，將如何打破沉默。

他接下來的每一個(gè)動(dòng)作，都將深刻的影響到未來中國和韓國的關(guān)系。

參考資料： 新京報(bào)：《一些人在首爾等地區(qū)舉行反華集會(huì)游行 中使館：已向韓方提出交涉》 環(huán)球時(shí)報(bào)：《韓國極右翼的反華鬧劇該收?qǐng)隽恕?/blockquote>

喜歡本期節(jié)目，請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，不錯(cuò)過下期分享

[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！