根據環球網報道，首爾中央地方法院簽發逮捕令時，尹錫悅或許沒想到，自己剛結束4個月的"自由時光"，會以"銷毀證據風險"為由再陷囹圄。這場始于2025年1月的司法拉鋸戰，正隨著李在明政府的強力推進，進入更具張力的階段。

事情要從2025年1月說起。當時尹錫悅因涉嫌"帶頭發動內亂"被捕，3月卻因法院"法律技術性問題"獲釋，這一裁決一度引發輿論嘩然——畢竟他任內推動的緊急戒嚴令，被指繞過國會程序，試圖用軍事管制手段壓制政治對手。但李在明政府沒給尹錫悅太多喘息機會，5月推動國會通過三項特別檢察法案，7月6日特檢組重啟調查，7月9日法院剛結束逮捕必要性審查，7月10日凌晨就再次將他送進拘留所。

尹錫悅（資料圖）

尹錫悅這次被捕，罪名比上次更重。特檢組指控他不僅涉及內亂罪，還涉嫌外患罪——2024年12月擬定制戒嚴令草案時，不僅計劃實施軍事管制，還派無人機侵入朝鮮平壤，試圖用"外部威脅"為戒嚴制造借口。更關鍵的是，他在3月獲釋后仍不消停：教唆刪除保密通話記錄、指示總統警衛持槍阻撓警方執行逮捕令、戒嚴令解除后補制相關文件......這些新證據讓特檢組認定，他存在"再犯風險"和"毀滅證據可能"。

但尹錫悅顯然不想束手就擒。7月14日、15日，獨檢組兩次要求首爾看守所將他押送至高等檢察廳受訊，他都以"身體不適"為由拒絕。看守所負責人透露，尹錫悅的囚室里雖有電視、抽水馬桶，但韓國正遭遇歷史性高溫，監獄沒裝空調，只能靠一臺晚上會關閉的小電風扇降溫——這樣的環境下，他的"身體不適"是否真實，外界不得而知。獨檢組已經警告，若繼續不配合，將依法追責，甚至考慮跳過訊問直接起訴。

李在明政府的"快準狠"，體現在調查的系統性上。過去尹錫悅倚重的司法力量，如今成了調查主力：前監查院代院長趙垠奭、前首爾中央地方法院院長閔中基等被任命為獨立檢察官，分別負責內亂、經濟腐敗等不同方向的調查。更明顯的是人事調整——國防部、情報院多名尹錫悅時期的官員被調離核心崗位，曾經圍繞在他身邊的"親信網絡"正在瓦解。這種力度遠超文在寅時期對樸槿惠的處理：文在寅保留了司法程序的"回旋空間"，李在明卻要徹底清除尹錫悅的政治遺產。

尹錫悅（資料圖）

案件走向牽動韓國政壇神經。對尹錫悅來說，內亂罪和外患罪都是"致命傷"。韓國法律規定，內亂罪最高可判無期徒刑，外患罪若被認定為"誘致外患"，刑罰同樣嚴厲。更現實的是，一旦定罪，他不僅失去政治生命，還可能成為韓國憲政史上首個被定罪的前現任總統——這對保守派來說是巨大打擊，對進步派則是"法治示范"。

但保守派不會輕易認輸。尹錫悅的支持者在法院外集會，舉著他的照片高呼"釋放總統"；社交媒體上"釋放尹錫悅"的簽名活動，一周內突破50萬。他們認為，李在明的調查是"政治清算"，目的是鞏固進步派在國會的優勢。這種對立讓韓國社會更顯撕裂：一邊是支持者認為"司法被政治操弄"，另一邊是反對者批評"尹錫悅破壞憲政秩序"。

現在最不確定的是尹錫悅的態度。第一次被捕時，他在聽證會上全程沉默；第二次被捕后，他在囚室里面對鏡頭仍不發一言。但法律程序不會因沉默停滯：特檢組計劃在20天內完成調查，之后將提起公訴；如果尹錫悅繼續拒不到案，獨檢組可能直接起訴，法院將根據現有證據審判。

尹錫悅（資料圖）

這場風波的本質，是韓國政治生態的深層調整。李在明用司法手段清算前任，既是對尹錫悅任內"破壞規則"的回應，也是向選民證明"改革決心"。但尹錫悅的支持者不會輕易退場，保守派的反撲可能引發更大規模街頭運動。無論結果如何，尹錫悅的案件都將成為韓國憲政史上的轉折點。