昨晚中國女籃91比69擊敗韓國，分差看著很美，場面卻不如賬面，賽后不少球迷和懂球的朋友都在討論同一個問題：宮魯鳴這回不帶單打王李夢和“大寶貝劉禹彤，真沒點隱患嗎，這場球其實就已經給出了答案，韓國隊整體實力一般，按理說中國女籃打順了完全可以提早鎖定勝局，可現實是上來就被韓國姑娘一頓高壓逼搶，半場陣地攻防卡得死死的，首節中國隊只拿16分，換句話說，沒人能在體系卡殼的時候站出來破局，典型的“體系依賴癥，你說巧不巧，偏偏這時候就特別想念那種能靠個人能力單點爆破的球員，比如李夢。

很多人說，贏了就行，別較真，但真看球的都知道，這場球的過程遠比結果更有味道，中國女籃首節能沒落后，完全靠防守硬頂住了，靠對手失誤和自己咬牙死磕，問題是，一到戰術打不出來、對方又死守聯防，誰能扛起單打的重擔，李夢的能力不用多說，逆境下她就是能靠一己之力撕開口子，給隊友制造空間，哪怕投不進，也有造殺傷的能力，這不是說別的姑娘不努力，單純是類型不同，缺了李夢，進攻就少了一把鑰匙。

再說內線，張子宇昨晚拿了18分，看數據很亮眼，但比賽看下來，前兩節其實很平淡，尤其是防守端的問題挺明顯，移動慢、換防吃虧，被韓國連續外線投中三分，宮魯鳴也只能叫暫停救場，第三節上“雙塔陣容，進攻端的確打順了，張子宇和韓旭高低位配合、籃下強攻都很有威脅，但防守端依舊是個大窟窿，對方一提速就漏人，關鍵時刻還是得換下張子宇，移動太慢就是硬傷。

很多網友提到劉禹彤，說她身高、對抗、策應能力其實都不比張子宇差，最重要的是移動速度更快，適應這種亞洲球隊的快速沖擊完全沒問題，現在李月汝在WNBA打球回不來，內線本就缺人，宮魯鳴這回沒帶劉禹彤，確實讓人捏把汗，尤其想想后面半決賽還要碰日本，再往后可能決賽遇澳大利亞，這兩隊的整體實力和防守強度都在韓國之上，真遇到死磕時刻，內線能不能扛得住，沒人敢打包票。

其實中國女籃一直有個老毛病，就是一旦主力不齊或者戰術被掐死，臨場應變能力有限，這幾年靠體系打順風球沒問題，但逆風球就容易掉鏈子，尤其是對手一旦研究透了套路，缺少那種靠個人能力單點爆破的球員就很尷尬，李夢是典型的“解題高手，劉禹彤則是“補丁型內線，就是那種不上場沒啥感覺，一缺了就發現防線到處是洞的角色，這場球其實已經暴露了這種短板。

場外聲音其實也不小，有球迷說宮魯鳴堅持用年輕陣容，是為了鍛煉新人、打磨體系，但亞洲杯這種級別的比賽真不適合太冒險，畢竟機會難得，一旦出現意外，臨場調整的空間很有限，特別是現在女籃的整體競爭力擺在這兒，想沖擊冠軍，不能只靠順風球的表現，必須考慮到各種極端情況，真到了生死時刻，誰能站出來救場，這才是大賽最關鍵的底牌。

當然，宮魯鳴有自己的執教思路，這次分組、輪換、用人都有深意，包括讓張子宇多打、鍛煉“雙塔，也算是未雨綢繆，但現實是，比賽場上瞬息萬變，紙面陣容和臨場效果經常完全不一樣，昨晚的比賽其實已經給了警示，韓國隊不是最強的試金石，更強的對手還在后面，怎么應對對方的高強度防守、如何解決陣地戰打不開的難題，靠體系肯定不夠，得有能單點爆破、能補防、能搶板的球員兜底，李夢和劉禹彤的缺席，真的是隱患而不是多余的“保險。

結尾還是要說句公道話，中國女籃目前的整體實力確實領先亞洲絕大多數對手，贏韓國是常態，甚至贏得有點輕松，但想要更進一步，特別是在半決賽、決賽這種真刀真槍的對決中，陣容深度和球員類型的多樣性才是關鍵，宮魯鳴這次的用人選擇，短期看可能沒大問題，長期看則需要警惕潛在的風險，畢竟，打順風球誰都行，遇到逆風才知道底牌夠不夠硬，后面比賽怎么打，球迷心里其實都掛著個問號。