國足又一次在東亞杯交出了1勝2負的成績單，臨時主帥久爾杰維奇帶隊，只贏了中國香港，輸給了日本和韓國，而且比分擺在那里，0:2、0:3，場面真心談不上有啥亮點，可能有球迷還在等奇跡，但現實就是差距擺在那里，想靠一場小勝就扭轉乾坤，連做夢的資格都快沒有了，這次比賽結束后，主帥人選成了所有人關注的頭號話題，宋凱會怎么選帥，是繼續賭一次洋帥，還是徹底擺爛走本土路線，大家心里其實都有點數

這場比賽，說實話，沒太多“戰術爆點可寫，更多是被動挨打，和日韓對陣基本就是“工地遇上高鐵，速度、對抗、技術、閱讀比賽的能力，全方位落后，歸化球員這次沒帶來驚喜，年輕球員也沒能打出讓人眼前一亮的表現，現場球迷不少人直接擺出“看戲心態，賽后討論區更是對噴，有人說主帥鍋大，有人說球員不夠拼，也有人質疑足協選帥到底圖個啥

宋凱這次的選帥難度其實不小，一邊是預算卡死——據多家媒體消息，國足新帥團隊薪水不會超過120萬歐元，折算下來，能請的外教其實都是二線甚至“回鍋肉級別，像伊萬這樣帶過國足的“老熟人都有點雞肋，能力有限，圈內位置也不高，真要請來，球迷未必買賬，反觀日韓，動輒幾百萬歐元的教練團隊，資源、體系都不是一個量級，咱們只能“價廉物美地挑主帥，這種局面下，選帥本身就像是“賭概率，不是拼眼光就是拼人脈

問題來了，如果洋帥基本只能退而求其次，那本土主帥有沒有可能突圍，其實足協內部也有聲音，比如女籃請宮魯鳴出山，男足是不是也該讓高洪波這樣有經驗、有號召力的老將再頂一次，畢竟高洪波當年帶隊打進過12強賽，至少在輿論場上還有點底氣，不過現實也很骨感，本土教練面臨的最大難題，無非還是體系搭建和權力分配，主帥有沒有足夠話語權，能不能扛得住來自各方的壓力，這些都不是一句“情懷能解決的

此情此景，國足選帥最大的變化可能就是思路要“系統，不再寄希望于突然冒出來的“救火隊長，而是要有耐心做長期規劃，培養年輕球員、推動歸化融合，把短期的成績壓力適當放一放，把2030年作為節點，主教練的任務目標可以更現實一些，這種情況下，選帥的范圍一下子就能擴大，既可以考慮有經驗的本土教練，也不排除有潛力的外教團隊，關鍵是如何給主帥足夠的權限，讓他能推得動人、做得了事

有球迷可能會問，既然目標定得這么遠，是不是意味著未來幾年就是擺爛，交學費，答案其實沒那么簡單，擺爛是一種無奈的自嘲，但如果能用好這段陣痛期，補齊青訓短板，搞好球員管理，哪怕成績起伏也能接受，怕就怕選帥思路反復橫跳，今天說要體系，明天又要成績，主帥成了“背鍋俠，那還是老劇本，換誰都沒用，這幾年日韓的青訓體系、聯賽建設其實都是有章可循的，人家不是靠一兩個天才球員爆冷，而是靠系統性投入，國足如果真想縮小差距，選帥只是第一步，后面還有一堆硬仗要打

再說回這次東亞杯，雖然1勝2負說不上多丟人，但過程和內容確實不讓人樂觀，和日韓的差距不是靠一兩個換人、幾個新戰術就能抹平的，歸化球員這條路目前看也沒啥大突破，球員個人能力、比賽態度都需要重新打磨，輿論場上已經不少人喊“別再玩虛的，該推倒重來了，宋凱這波選帥，注定是一次高風險操作，選對了，能給國足爭取到喘息和調整的窗口，選錯了，可能還沒等到2030，下一波口水仗就要開場

總之，東亞杯1勝2負的結果，是一次照妖鏡，照出了國足目前的真實水平，也把選帥這個老話題重新擺上了桌面，宋凱這回很可能會做出系統性調整，薪資、權力、目標都要重新梳理，未來主帥是誰還不好說，但可以肯定的是，國足要想沖出亞洲，光靠換主帥遠遠不夠，體系和耐心才是關鍵，球迷們這回是時候多點理智，少點幻想，畢竟現實已經擺在這里，喊口號沒用，能不能走出低谷，關鍵看這一次選帥到底能不能“選對人