◆香港新聞社東京分社總編輯 蔣豐

看，近日京都選區候選人谷口青人在街頭演說中宣稱：“龍谷大學中國留學生激增，日本學生背負教育貸款時，政府卻給海外留學生發錢，這合理嗎？”

看，神奈川選區候選人初鹿野裕樹更煽動：“外國留學生每人領1000萬日元，而日本孩子50%背負300萬-400萬日元教育貸款，畢業即負債。”

這種將個別案例泛化為“系統性優待”的論述，并非偶然，而是與美國特朗普政策“美國優先”政策形成同頻共振。日本文部科學省雖調整政策限制留學生補助，但選舉中已被異化為“外國人搶占資源”的證據。

從戰略圖謀的角度：這是對抗中國的全球布局。此次選舉暴露的排外主義升溫的問題，恰逢今年9月中國紀念抗戰勝利80周年前夕。日本右翼勢力通過制造“外國人威脅論”，實質在配合美國對華戰略圍堵。

從意識形態聯動角度：日本把排外政策包裝為“糾正戰后國際主義”，與美國“去全球化”思潮形成呼應。

從人才爭奪暗戰角度：通過限制留學生補助，削弱中國獲取日本高科技人才渠道，同時吸引東南亞留學生制衡中國影響力。

從歷史敘事重構角度：借排外議題轉移對侵略戰爭責任的反思，構建“受害者”集體記憶。

文部科學省數據顯示，日本政府資助的留學生制度（1954年設立）實際覆蓋面極小：在33.6萬外國留學生中，中國留學生有12.3萬。而在獲得每月11.7萬-24.2萬日元補助的外國留學生中，中國留學生僅占617人，遠少于印尼（1163人）、越南（619人）等國。所謂“中國留學生特權”，是當前右翼勢力為了攪局中日關系炮制的一種認知陷阱。

日本這次參議院國政選舉，標志著日本政治生態的重大轉折：

第一，選民動員新范式：戰后第一次把排外議題作為選舉核心，利用社交媒體放大焦慮。

第二，政策轉向信號：文部科學省緊急調整留學生補助政策，顯示官方對民粹壓力的妥協。

第三，地緣戰略調整：通過制造“內部敵人”鞏固美日同盟，為介入臺海等問題鋪路。

當右翼勢力將教育資助問題異化為“國家存亡危機”，當“日本人優先”口號掩蓋了全球人才競爭的現實，這場選舉已超越單純的內政議題，成為觀察后安倍時代日本戰略轉向的重要窗口。在中國紀念抗戰勝利80周年之際，這種刻意激化的排外情緒，無疑為中日關系設下新的絆腳石。

更為重要的是，目前中日雙方正在積極協調，促進今年中日兩國政府首腦互訪，并希望在此成功的基礎上推助并實現明年中國國家最高領導人作為國賓訪問日本。但是，日本右翼組織以及右翼政客絕對不愿意看到中日關系如此緩解、趨善的發展，目前已經初步把握的他們的搗亂之舉大致有六：

第一，中國領導人出訪日本時，有日本國家領導人直接提出要求，比如釋放日本在華間諜，改善中日經貿環境；

第二，在中國領導人舉辦的記者會見上，由記者“發難”提問；

第三，在中國領導人活動區域，啟動日本右翼街頭宣傳車進行街頭騷擾宣傳；

第四，在中國領導人舉辦的日中友好團體會面會上，制造不友好的場面；

第五，堅決反對日本與中國領導人簽訂中日關系第五個政治文件；

第六，日本有可能因為中國援助俄羅斯，宣布退出“一帶一路”建設。

目前，日本最需要的就是：第一，中國與日本一起發對美國的“關稅戰爭”；第二，日本希望中國盡早落實開放日本水產品與和牛的進口措施；第三，日本希望有更多的中國游客進入日本，而不是更多的中國留學生進入日本。日本已經意識到，中國當代大學生應屆畢業率為23%，日本不希望中國轉嫁這樣的“失業人員”。

我們可以設想的最惡劣的情況：那就是廣島一位自由攝影家當年因為在臺灣拍攝了《李登輝》紀錄片而聲名大振。其后，他又拍攝了中國國家最高領導人的紀錄片。前一段時間，經過我們做各個方面的工作后，他已經表示放棄此篇。但是，最近有消息說，他有意在中國最高領導人訪日期間向社會推出這部紀錄片的上線。

日方認為，中國大規模紀念抗日戰爭勝利80周年及二戰勝利80周年，其目的之一是為了強化中俄兩國的團結；其目的之二，是為了在中國培養“厭日”“嫌日”“反日”情緒。日本也會做出相應的反應。