通訊員 李郴

為嚴(yán)厲打擊逃避執(zhí)行的違法行為，有效維護司法權(quán)威，近日，長春新區(qū)人民法院執(zhí)行局依法對長期逃避執(zhí)行、拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人采取強制拘留措施，有力打擊被執(zhí)行人的僥幸心理和囂張氣焰！

日前，長春新區(qū)人民法院執(zhí)行局辦公室電話鈴聲響起，一起執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人左某在電話那端急促地說：“法官，我發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人了。你們快來，我現(xiàn)在拖住他。”收到線索后，助理立刻向在德惠市進(jìn)行查封房產(chǎn)的執(zhí)行員李想?yún)R報。李想結(jié)束查封工作后立即組織干警精準(zhǔn)出擊，對被執(zhí)行人采取強制措施，有力地維護了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

2019年9月，被告賈某與3名案外人簽訂《合伙協(xié)議》，約定四人共同承包某建筑公司5G管線管道聯(lián)通工程，被告在該項目中占股15%。2019年12月，被告將其所占股份中的10%以30萬元的價格轉(zhuǎn)讓給原告左某，原告、被告簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告根據(jù)約定向被告支付30萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但因案涉協(xié)議已經(jīng)不能履行，遂訴至新區(qū)法院。新區(qū)法院經(jīng)審理后判決：1.解除原告左某與被告賈某于2019年12月所簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；2.被告賈某于本判決生效后立即支付原告左某款項30萬元及違約金。判決生效后，賈某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，左某到新區(qū)法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行員在對被執(zhí)行人賈某送達(dá)報告財產(chǎn)令和執(zhí)行通知書后，對被執(zhí)行人賬戶、房產(chǎn)及土地等財產(chǎn)進(jìn)行查詢，凍結(jié)銀行賬戶15769元，扣劃后發(fā)放給申請人，未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。其間，法官多次與被執(zhí)行人賈某溝通，告知其不履行生效法律文書確定的義務(wù)所帶來的后果，并向被執(zhí)行人下達(dá)了傳票。但被執(zhí)行人并未按照傳票要求到法院解決問題，案件陷入了僵局，無法繼續(xù)推進(jìn)。

在收到賈某行動軌跡線索后，執(zhí)行法官一行5人趕往被執(zhí)行人居住地，到達(dá)時已是下午兩點，雖遭遇暴雨，但并未阻擋執(zhí)行干警維護申請人合法權(quán)益的步伐。在雨中等待半個小時后，干警們成功將賈某攔截并帶回法院。

到達(dá)法院后，法官向被執(zhí)行人賈某進(jìn)行釋法明理，告知其若不履行判決所確定的義務(wù)，將面臨嚴(yán)重的法律后果。但被執(zhí)行人態(tài)度強硬，聲稱自己經(jīng)濟困難，表現(xiàn)出“擺爛”的態(tài)度。隨后，因被執(zhí)行人賈某未如實報告財產(chǎn)，法官對其作出拘留十五日的決定。

初審：廣輝

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗