文｜蛙蛙和洼

在眾多momo里，有一位momo曾是黃楊鈿甜的粉絲。

從她的微博、小紅書主頁可以看出，那不是一時興起的喜歡：

她為黃楊鈿甜的活動轉發、點贊、打榜，追過動態、參加了話題，也為這位童星演藝經歷感到驕傲：

“她從小就很努力”“她會越來越好的”。

但就在5月24日，她發布了一條截然不同的內容：“脫粉了，再也不想看到 hytt。”
配圖是一張她在微博簽到的記錄，話題則變成了：

#黃楊鈿甜耳環#。

這是一場親密關系的崩塌，一場從粉絲轉變為質問者的情感反轉。

更重要的是，

momo不是特例。

她們并不是在圍剿一個人，而是在追問一個時代。

momo或許曾經是那個坐在屏幕前為童星加油的女孩，可能在刷劇時也幻想過“我也許也能考中戲、能上鏡、能出道”的普通人。

她的喜歡，有一部分是投射，也有一部分是想象：

她把“努力了就能被看到”這句話投進一個童星的身上，當作一種微小卻真實的自我期待。

但這句信念，在一對價值230萬元的祖母綠耳環面前，碎了。

耳環的照片，搭配成人禮的儀式感，加上“她爸是前公務員”的背景，被擺上了所有普通女孩的時間線上。而momo很快意識到：

她看到的不只是耳環的光，而是那光照不進自己生活的黑暗角落。

她們開始質疑，開始截圖、查公司、評論。

她像許多人一樣，沒學過法，也沒上過媒體課，卻用最普通的方式做了輿論監督中最基礎的那件事：

“我在看著。”

為什么是普通女孩們堅持到了最后？

在黃楊鈿甜的評論區，直到今天，依舊有大量用戶在轉發、留言、檢索：

絕大多數，都是女性，絕大多數，都是看上去“很普通”的人。

她們之中，有人可能是藝考生，正為一張合格證反復備考；

有人是辦公室白領，在評論區說“我戴著9.9的耳飾走地鐵，她戴著230萬去拍照”；

也有人是縣城女孩，說，“她演我看劇中的角色，而我這輩子都接近不了她們”。

她們的憤怒，并不止是因為不喜歡黃楊鈿甜，而是因為她們突然意識到自己根本無法“成為她”：

哪怕用了十倍、百倍的力氣。

她們不是在討伐一個孩子，而是在質疑一種結構：

這個結構里，努力像是一個幌子，拼搏像是一個濾鏡，真實的話語權和資源早已悄無聲息地站好隊了。

momo的轉變，是很多人的心理投影。

她不再是粉絲，也不再為童星發聲，但她依然在持續關注輿情：

翻閱法院資料、截圖天眼查變更、參與評論熱度維持、呼吁審查項目資金流向。

她曾經的熱愛沒有消失，而是變了方向。

那種熱情，如今被她用在了“監督”二字上。她們說，“如果連她這樣的家庭都不需要解釋，那我們還查什么？”

在各式各樣的評論里，有一種寫得很刺眼也很扎心：

這不再是飯圈化的網絡爭議，而是底層情緒的一次集體覺醒。

輿論過后的沉默更可怕。

或許人說，黃楊鈿甜都已經被大學錄取了，調查也立案了，你們還不散？

可正是因為這件事進入了“處理程序”，她們才更不愿意散。太多事件在“查處”中不了了之，太多舉報在“調查中”消失不見。

她們不信程序，她們只能相信自己看見過、說出來過。

她不是在意這一個女孩兒的未來，而是在意整個系統是否還聽得見一個普通人低微卻真實的質疑。

她們知道，她們的聲音無法真的讓事情翻轉。但她們也知道，如果自己不說，連最后的那點可能都不存在。

她們不再相信“努力就有回報”，但她們還相信“說出來就不算白過”。

這就是這場網絡運動中最打動人的地方：

一群沒有名氣、沒有話語權、沒有資源的女孩，只靠搜索、截圖、留言，把一件娛樂圈的花邊新聞硬生生推向了公共討論的正中央。

她們把一條路堵住：你不能只靠“我是孩子”“我爸早辭職”“耳環是假的”就輕描淡寫地離開現場。

你不能在公共空間享受曝光權，卻不承擔解釋權。

她們不是在“追殺”誰，而是在“追問”世界該如何對普通人交代。

不是耳環，是權力的閃光打在了灰塵上。

黃楊鈿甜不必為父親的所有問題負責，但她必須理解，自己從小踩著的那張“起跑線”，是很多女孩一輩子都無法接近的終點線。

她可以選擇沉默，但不能阻止別人提問。

而這些仍在發帖、轉發、圍觀的普通女孩們，也許永遠戴不上祖母綠，也許永遠進不了中戲，但她們用最樸素的執念完成了一場微光之戰：

讓這個世界知道，不公平不是命運，它應該被指出、被追問，哪怕只是一次次敲下鍵盤而已。

這已經很了不起了。