近期茶館君注意到，《金幣大師(Coin Master)》開發商Moon Active在菲律賓地區開測了一款名為《Coin Master - Board Adventure（《金幣大師：棋盤冒險》，以下簡稱《棋盤冒險》）》的新游。

雖然名字里掛著《金幣大師》的IP，相信很多休閑游戲從業者看到預覽圖已經驚呼出聲：這熟悉的棋盤走格子玩法，難道是要對飆《大富翁Go（Monopoly Go!）》嗎？

在2016年上線的《金幣大師》和2023年上線的《大富翁Go》之間，確實有一點“孽緣”的味道。一方面，這兩款產品近兩年在收入榜上打得有來有回。另一方面，自打《大富翁Go》一上線，就有休閑游戲領域的行業人士稱它為“翻版的金幣大師”。二者在營地突襲、隨機事件獎勵等核心體驗上確實有很多類似之處。

Scopely（《大富翁Go》的研發商）的總經理Massimo Maietti在采訪中倒也不避諱，承認在設計上受到《金幣大師》的影響，只是強調最終的玩法是“靠很多輪迭代出來的”。

值得一提的是，《棋盤冒險》也是Moon Active自2020年上線《Zen Match》以來，時隔五年開測的第一款新游戲。這種“五年磨一劍”的感覺，讓這款產品有了更意味深長的針對性。

如今Moon Active下場棋盤走格子玩法，算是正面回敬“不懂事的后輩”嗎？

熟悉的包裝，更熟悉的味道

不過先說結論，從玩法上看，《棋盤冒險》對《大富翁Go》的威脅并不大。

雖說因為游戲只上架了一個地區，我們很難找到《棋盤冒險》的試玩資料。但商店詳情頁展示的內容已經足以說明，這款新游本質上和《金幣大師》高度類似。

簡要歸納《金幣大師》的三大玩法要素：轉盤抽獎 + 建村發展 + 拆村掠奪。而《棋盤冒險》僅僅把其中的轉盤抽獎玩法變成了走格子拿獎勵。隨時間恢復的轉盤次數被體力槽系統取代。除此之外，差異并不明顯。

《棋盤冒險》（左）vs《金幣大師》（右）

比如你依舊可以對好友的村莊進行襲擊，并獲得獎勵。也依舊可以在交付資源、完成村莊的建設后推進關卡，進行“偽RPG”式的冒險推關。

《棋盤冒險》（左）vs《金幣大師》（右）

包括游戲主頁面的活動UI布局、甚至整體的畫風、甚至是封面上的那只眼罩小豬，都和《金幣大師》如出一轍。不難猜測，二者的核心循環是高度類似的。

所以我們很難說Moon Active這波“所圖甚大”，更像是對自己做了一次換皮試水。聯想到2019年，《Moon Active》還曾上線過一個動物題材版《金幣大師》，這款產品后來在2023年左右停運。

Moon Active的《Pet Master》

可以想象，《棋盤冒險》能夠保留和原版《金幣大師》近似的抽獎爽感，但它顯然不具備那種能夠顯著超越《大富翁Go》的棋盤體驗，甚至在IP上有著巨大劣勢。在《大富翁Go》壟斷了休閑市場大多數用戶的棋盤心智之后，我們很難相信《棋盤冒險》能實現后發超越。

中成？小成？

不過換皮歸換皮，這也不意味著《棋盤冒險》沒有其存在意義。尤其是在游戲公司研發摸獎成本逐步走高的情況下，Moon Active最終選擇推出這款產品，茶館君認為可以具體到以下三點原因。

首先在休閑賽道，題材的重疊不必然是負面因素。雖說靠換皮一比一再造爆款有難度，如果發行運營團隊操盤得當，有機會借題材的輕微錯位找到收入增量。也能為老產品增加收入的緩沖區。

比如點點互動在《Whiteout Survival》后上線玩法近似的《Kingshot》；土耳其公司Dream Games在造出爆款三消產品《Royal Match》后對同玩法、美術包裝都高度近似的《Royal Kingdom》進行了大推。最終都這些產品都形成了類似“雙子星”的效果。

據點點數據的預估收入，如今《Royal Kingdom》已有《Royal Match》近三分之一的日收入規模

其次是在買量環節，加入棋盤玩法意味著《棋盤冒險》可以在不涉及素材欺詐的情況下，進行棋盤題材的廣告投放，甚至靠近似的觀感去“碰瓷”大富翁IP——在《大富翁Go》的投放過程里，大富翁IP和棋盤走格子是素材里較常展示的兩大主題，表現出了很好的吸量能力。未來這一招可能被Moon Active使用“吸星大法”復制。

《大富翁Go》代表性投放素材

最后，從商店截圖來看，《棋盤冒險》在美術品質上似乎是存在升級的，游戲整體畫面觀感更為現代鮮艷、多了一點風格化的調性。這使得這款棋盤新游能夠在理論上承接那些因為《金幣大師》賣相落后而流失的玩家。

當然——上述的分析都只存在于坐而論道的層面。當下的《Coin Master - Board Adventure》才剛剛被保守地投入市場。欲知后事如何，還得等待時間給出答案。