為充分發(fā)揮典型案例的警示、教育和指引作用，展現(xiàn)人民法院守護(hù)大氣環(huán)境、助力藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的堅(jiān)定決心，引導(dǎo)公眾增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，促使機(jī)動(dòng)車檢測(cè)行業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，助推形成綠色發(fā)展方式和生活方式，最高人民法院發(fā)布3件人民法院依法審理涉機(jī)動(dòng)車環(huán)境監(jiān)管典型案例，其中，襄陽市樊城區(qū)人民法院一案例入選。

典型案例

湖北省襄陽市生態(tài)環(huán)境局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定案

——依法支持行政主管部門依法處罰檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的違法行為

【基本案情】

2023年10月17日，湖北省襄陽市生態(tài)環(huán)境局（以下簡(jiǎn)稱襄陽市生態(tài)環(huán)境局）發(fā)現(xiàn)某檢測(cè)公司未按照《中華人民共和國(guó)國(guó)家生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動(dòng)車排放定期檢驗(yàn)規(guī)范》（HJ1237－2021）的規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)，存在對(duì)5輛機(jī)動(dòng)車出具虛假機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告的行為。2023年10月27日，襄陽市生態(tài)環(huán)境局對(duì)某檢測(cè)公司作出責(zé)令改正違法行為決定書和行政處罰事先（聽證）告知書。2023年12月25日，襄陽市生態(tài)環(huán)境局對(duì)某檢測(cè)公司沒收違法所得并處罰款10萬元。后某檢測(cè)公司未繳納罰款和違法所得，襄陽市生態(tài)環(huán)境局向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

【裁判結(jié)果】

湖北省襄陽市樊城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，某檢測(cè)公司違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，違法出具虛假機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告，襄陽市生態(tài)環(huán)境局作出的行政處罰認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。某檢測(cè)公司未履行處罰決定所確定的義務(wù)，襄陽市生態(tài)環(huán)境局在法定期限內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，人民法院裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。該裁定已生效，某檢測(cè)公司依法全額繳納了罰沒款，現(xiàn)已執(zhí)行完畢。

【典型意義】

本案系人民法院在非訴執(zhí)行案件中依法支持生態(tài)環(huán)境行政主管部門依法處罰檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告違法行為的典型案例。機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)如果不按照規(guī)定對(duì)機(jī)動(dòng)車排放進(jìn)行檢驗(yàn)，甚至出具虛假的排放檢驗(yàn)報(bào)告，將嚴(yán)重?cái)_亂機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)市場(chǎng)秩序，影響機(jī)動(dòng)車污染防治效果。本案中，人民法院通過司法裁判方式作出準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁判結(jié)果，依法支持生態(tài)環(huán)境行政主管部門的行政處罰決定，有效遏制了檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告等違法行為，實(shí)現(xiàn)了借助司法強(qiáng)制力強(qiáng)化“數(shù)據(jù)造假必受罰”的違法預(yù)期效果，是環(huán)境司法參與環(huán)境治理的生動(dòng)體現(xiàn)。

來源：最高人民法院、樊城法院

審核： 王洪

終審：呂昊