首波24位國(guó)民黨籍民代罷免案將在7月26日投開票，從16日凌晨零時(shí)起不可散布各種民調(diào)。臺(tái)“中選會(huì)主委”李進(jìn)勇16日一度表示，喊“告急”就個(gè)案認(rèn)定，還是會(huì)被認(rèn)為違反規(guī)定，后則改口“我沒有說(shuō)不能”。國(guó)民黨17日召開記者會(huì)指出，李進(jìn)勇在2018年?duì)幦∵B任云林縣長(zhǎng)時(shí)，就曾在選前七天宣稱“我的選情很危險(xiǎn)”。國(guó)民黨更批評(píng)，民進(jìn)黨一直以來(lái)不斷地往“戒嚴(yán)”的方向走，李進(jìn)勇更是“戒嚴(yán)”隊(duì)伍中的一只“看門犬”。

國(guó)民黨17日召開記者會(huì)，針對(duì)李進(jìn)勇稱罷免投票前“告急”是“違規(guī)”的說(shuō)法，國(guó)民黨智庫(kù)副執(zhí)行長(zhǎng)、桃園市議員凌濤指出，李進(jìn)勇過(guò)去在云林選舉時(shí)自己就喊“告急”，希望支持者全力相挺，難道通通忘記了嗎？過(guò)去都可以稱“告急”，這次為什么要個(gè)案認(rèn)定？只許州官說(shuō)屁話，不準(zhǔn)百姓喊“告急”？難道現(xiàn)在連說(shuō)“告急”，都要搞“綠色戒嚴(yán)”嗎？

凌濤指出，臺(tái)當(dāng)局隨時(shí)會(huì)宣布“戒嚴(yán)”，“戒嚴(yán)”隊(duì)伍就從這次罷免中本該中立的李進(jìn)勇開始。他呼吁李進(jìn)勇不要再硬拗、說(shuō)謊，李進(jìn)勇想把這次“大罷免”的“告急”“搶救”通通“列罪”，這是黑手介入“大罷免”的劣跡。

凌濤進(jìn)一步表示，綠營(yíng)側(cè)翼排山倒海、傾巢而出，是害怕了嗎？現(xiàn)在的臺(tái)灣。是不是民進(jìn)黨想干嘛就干嘛？令人擔(dān)心的是民進(jìn)黨出奧步（選舉中的惡劣手段），令人怕的是民進(jìn)黨早已經(jīng)準(zhǔn)備“戒嚴(yán)”。民進(jìn)黨籍民代王世堅(jiān)稱這是制造謠言、恐嚇社會(huì)大眾，但是事實(shí)是民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘每次都說(shuō)中。

國(guó)民黨發(fā)言人楊智伃則指出，民進(jìn)黨一直以來(lái)不斷地往“戒嚴(yán)”的方向走，李進(jìn)勇更是“戒嚴(yán)”隊(duì)伍中的一只“看門犬”。她質(zhì)疑，這次罷免不能喊“搶救”“告急”，甚至連行政中立的選務(wù)單位希望大家踴躍投票，都要被說(shuō)是行政不中立。若選舉罷免是自發(fā)行為，為什么不能請(qǐng)大家踴躍投票？不能喊
“告急”、喊“搶救”？

楊智伃再舉17日的新聞報(bào)道駁斥，臺(tái)“中選會(huì)”16日發(fā)聲明之后，部分島內(nèi)媒體就以罷免團(tuán)體受訪的說(shuō)法來(lái)評(píng)估可能會(huì)被罷免幾席，相關(guān)報(bào)道還上了媒體的頭版頭條。若依照李進(jìn)勇的說(shuō)法，這是不是夾帶民調(diào)的嫌疑？“國(guó)民黨不問，民進(jìn)黨就想混淆、恐嚇？”

楊智伃指出，李進(jìn)勇第一時(shí)間的說(shuō)法讓大家感到不知所云，質(zhì)疑此說(shuō)法跟過(guò)去選舉的樣態(tài)不同，但面對(duì)質(zhì)疑，李進(jìn)勇一問三不知。能喊“告急”、不能喊“告急”的決定權(quán)是誰(shuí)？當(dāng)“你可以，我不可以”的認(rèn)定掌握在某個(gè)“政權(quán)”、某個(gè)人手上時(shí)，臺(tái)灣就可能正朝向所謂的“獨(dú)裁”、“戒嚴(yán)”的狀態(tài)前進(jìn)。

凌濤最后表示，民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)林右昌稱，臺(tái)灣即將宣布“戒嚴(yán)”的說(shuō)法很卑劣，但民眾都看得很清楚，真正卑劣的，是賴清德把不同聲音打成“雜質(zhì)”。（來(lái)源：中評(píng)社）