文 犽犽樂

聲明：本文內容均基于權威資料整理，結合個人見解創作的原創內容，文中附有文獻出處和截圖，請知悉

“兒童版防衛白皮書”

當一個國家開始向小學生發放漫畫，并且明確指出誰是“最大戰略挑戰”時，你大概就能意識到，其教育政策正在發生重大轉變，而日本確實采取了這樣的行動。

在其向全國小學發放的“兒童版防衛白皮書”中，就將中國、俄羅斯等國家視為潛在威脅，并引用烏克蘭沖突來說明日本自衛隊的必要性。

可以說，這已經不是中立的教育方式，而是從小就在孩子們心中埋下敵對意識的種子。面對日本的這種行為，我國作何回應？日本對我國的強烈敵意又從何而來？

石破茂

從娃娃抓起的“威脅論”

當前，日本的經濟狀況堪憂，特別是10年期國債收益率達到了17年來的新高，政府債務總額更是高達GDP的兩倍，這樣的經濟壓力確實令人擔憂。

然而就在這樣的背景下，日本卻選擇暴露其真實意圖。今年年中，日本政府向全國小學生發放了一本名為“兒童版防衛白皮書”的讀物，其中將我國這一最大貿易伙伴定義為“前所未有的最大戰略挑戰”。

這表明，即便在經濟困難時期，日本依然選擇了與我國對抗的道路，表面上的合作不過是掩人耳目的策略。

而這本圖文并茂的“兒童版防衛白皮書”在日本國內也引發了廣泛爭議。書中不僅將中國、俄羅斯和朝鮮列為“假想敵”，還試圖通過烏克蘭局勢來證明自衛隊存在的合理性。

日本自衛隊

書中明確指出烏克蘭是俄羅斯侵略的受害者，但支撐這一說法的理由卻是烏克蘭軍事實力薄弱，難道在日本看來，弱小就該被侵略？更何況“俄羅斯侵略”的說法本身也缺乏依據。

因此，日本政府的這一做法也引發了本國不少民眾的不滿，他們紛紛提交請愿書，要求政府收回這本“兒童版防衛白皮書”。

這些日本民眾也指出，教育應保持中立，是引導下一代走向和平共處的橋梁，而不是煽動對立與恐懼的工具。這種從基礎教育入手改變國民認知的方式，遠比政策文件更具滲透性和隱蔽性，它試圖在孩子們心中早早描繪出“敵人”的形象。

但日本官方對此的解釋卻顯得牽強，他們聲稱出于對中國軍事發展的“擔憂”和對中俄軍事合作的“不安”，才推出這本讀物。書中還將中國軍機和航母在日本周邊的正常活動描述為“嚴重的安全威脅”。

圖源網絡

實際上，真正制造安全威脅的正是日本自己。其對12式陸基反艦導彈的射程升級，以及對海上自衛隊艦艇的全面強化，都清楚地表明日本才是地區不穩定的源頭！這就像一個鄰居一邊抱怨你身體強壯讓他害怕，一邊卻在自家院子里瘋狂囤積武器。

對此，我國的回應也非常明確：別再拿“中國威脅”說事了。我國的國防建設完全是出于自衛目的，日本從來就不是我們的目標。是誰在借題發揮為自身軍事擴張找借口，答案不言自明。

日本自衛隊

日本壓力的真正來源

或許將日本的戰略轉向完全歸咎于其自身野心，只看到了問題的一部分，真正讓東京夜不能寐的，恐怕是來自太平洋彼岸的壓力。

如今的特朗普政府就像一片厚重的烏云，不僅籠罩在日本上空，還影響著全球多個地區。

來自美國的“關稅信函”精準打擊了日本的消費市場，尤其是本就脆弱的農業領域，這讓日本難以承受。

特朗普

面對美國的“收割”，日本真的有談判的籌碼嗎？答案恐怕是否定的。最近的經濟數據就像一連串警報，日本10年期國債收益率持續攀升，幾乎達到17年來的新高，這預示著日本可能正走向類似2008年金融危機的邊緣。

這些數字背后是資本市場的冷酷判斷，一旦人們開始拋售日本國債，就意味著對日本未來缺乏信心。更嚴重的是，日本政府的債務規模已經達到GDP的兩倍，甚至高于美國。

日本首相石破茂

但日本需要明白，在這種內憂外患的時刻，更應與最大的鄰國和貿易伙伴保持穩定關系，而不是草率地將我國推向對立面。否則，日本的未來之路只會越走越窄、越走越艱難。

歷史總是驚人地相似。1929年同樣起源于美國的經濟危機曾引發日本的大蕭條，并最終促使其滑向軍國主義的深淵。

如今當經濟威脅再次來自同一方向時，人們不禁擔憂日本是否會重蹈覆轍？這種擔憂并非毫無根據，過去日本或許還習慣將中國、美國作為借口，而現在它似乎開始主動為戰爭制造理由。

結語

歷史早已證明，軍事擴張的日本曾給亞洲乃至世界帶來深重災難，而臺灣問題更是中國不可觸碰的底線，任何外部勢力都不得干涉。

也許日本只是想以一種極端姿態在國際博弈中爭取特殊地位，但這種想法未免太過天真，尤其是試圖通過軍事發展與盟友聯手應對中國的做法。

希望日本能夠盡快認清現實，采取有利于地區穩定的行為，否則它將面對的只會是又一次的嚴重失敗！

圖源網絡