根據環球網報道，俄羅斯外長拉夫羅夫結束在北京的行程前，獲中方高層單獨接見。這場會面不僅是上合會議框架下的常規安排，更因美俄博弈升級背景格外引人關注。

拉夫羅夫此行恰逢普京即將訪華，中方高層與他會面時，除了討論高層交往細節，更就當前國際局勢交換了意見。畢竟，俄烏沖突持續兩年多，俄羅斯與西方關系早已降到冰點，此時與中國溝通，既是為普京訪華鋪路，也是為應對外部壓力找支撐。

普京（資料圖）

美國這邊，特朗普的動作比俄烏戰場上的槍炮聲更急。他在白宮放出話：要是50天內俄烏還談不出停火協議，美國就要對俄羅斯加征100%關稅，還要對買俄羅斯石油的國家搞“二級制裁”。這招看著是沖俄羅斯來的，實則把矛頭悄悄指向了中國、印度等俄石油主要買家——畢竟，俄羅斯這些年靠賣油給中印等國，硬是撐住了被西方制裁的經濟。

所謂“二級制裁”，說白了就是美國用自己的貿易規則當大棒。以前美國制裁俄羅斯，主要罰跟俄做生意的企業；現在變了，只要買俄羅斯石油，不管你是誰，都可能被美國連帶制裁。

美國內部對這招也有分歧。共和黨參議員提利斯雖然支持對俄施壓，卻擔心50天期限太短：“普京說不定會趁機在戰場上多占點地，到時候談和的條件對我們更不利。”還有官員急著澄清：“我們說的‘二級制裁’不是直接罰俄羅斯，是罰買俄油的——畢竟美俄現在幾乎沒貿易，罰不到俄羅斯頭上。”

普京（資料圖）

其實類似的操作，特朗普前幾個月也搞過。當時俄烏和談卡殼，他也威脅要對買俄油的國家加稅。《獨立報》當時就分析，中印作為俄油兩大買家，反應最關鍵。印度現在差不多一半的石油都從俄羅斯買，便宜又量大，換其他國家供應哪有那么容易？中國立場一直很穩，不管美國怎么施壓，反對單邊制裁的調子從來沒變過。

外交部記者會上，有記者問起美國參議員威脅“與俄貿易國加征500%關稅”的事，中方發言人說得明白：“中方在烏克蘭問題上的立場很清楚，對話談判是唯一出路。我們堅決反對任何非法單邊制裁，關稅戰沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題。”

現在的問題是，特朗普這招到底能不能奏效？俄羅斯經濟確實依賴俄油出口，但中印等國要是真被“二級制裁”，損失也不小。可換個角度看，美國這招更像“傷敵一千自損八百”——中國是全球最大原油進口國，印度也是，要是美國真對這些國家加稅，推高的油價反過來又會砸了美國消費者和企業的錢包。

更關鍵的是，中俄之間的協作不是美國說斷就能斷的。拉夫羅夫訪華前，中俄高層早就在多個場合說過，要共同維護多邊平臺，維護彼此發展利益。上合組織天津峰會，中俄作為重要成員，本來就要一起推動區域合作；現在美國用關稅和制裁施壓，反而可能讓中俄在能源、金融等領域的合作更緊密——畢竟，外部壓力越大，內部抱團的需求就越強。

普京（資料圖）

說到底，特朗普的算盤是“一箭雙雕”：既逼俄羅斯妥協停火，又挑撥中俄印關系。可現實是，俄羅斯有中印這樣的伙伴頂著，經濟壓力能扛；中印也不會因為美國的威脅就放棄自身利益。畢竟，對話談判才是解決俄烏沖突的正道，美國用關稅和制裁搞“極限施壓”，最后只會讓自己更孤立。

拉夫羅夫離開北京時，中方的承諾還在耳邊：“加強多邊平臺相互支持，維護兩國安全和發展利益。”這不僅是給俄羅斯吃的一顆“定心丸”，更是對美國霸權行徑的有力回應。在這個全球化的時代，單邊制裁和長臂管轄終究不得人心，只有合作共贏，才是各國共同的選擇。