網紅多肉飽飽贈覃海洋名表均為假貨

網紅經濟信任崩塌：“多肉飽飽” 數億詐騙案背后的流量黑洞

2025 年盛夏，一場震動網紅圈的信任危機正在發酵。自稱 “覃海洋未婚妻” 的網紅 “多肉飽飽”（真名孫某某）被曝以虛假人設實施連環詐騙，涉案金額或超數億元，受害者包括頭部主播、品牌方及娛樂圈人士。這場騙局撕開了網紅經濟光鮮外表下的潰爛傷口，暴露出流量時代信任體系的脆弱性 —— 當 “人設即資本” 成為行業潛規則，當虛假身份可以輕松穿透層層監管，一場全民參與的信任豪賭正在將整個行業推向深淵。

一、虛假人設的千層套路

孫某某構建的 “富婆帝國” 堪稱現代版《皇帝的新衣》。她偽造家族背景，謊稱控股某知名傳媒公司，甚至宣稱擁有杭州西湖邊獨棟別墅與勞斯萊斯車隊。為增強可信度，她刻意營造 “體育贊助人” 形象，偽造與奧運冠軍覃海洋的親密合影，向其贈送 “百達翡麗” 名表（后證實為假貨），并以 “未婚妻” 身份混入體育圈社交場合。更具諷刺意味的是，這些假貨在被覃海洋退回后，竟被她抵押給其他受害者作為 “資產擔保”。

在商業合作層面，她精心設計 “空手套白狼” 劇本。通過偽造與頭部 MCN 機構的合作協議，騙取某美妝品牌價值 2000 萬元的首批供貨，隨后以 “供應鏈問題” 為由拖延付款，將貨物低價轉賣給微商渠道套現。對網紅朋友則采用 “短期拆借” 套路：先以月息 3 分的高利吸引借款，再以 “名下房產正在過戶” 為由拖延還款，最終失聯前偽造假房產證進行抵押。這種 “拆東墻補西墻” 的手法，使受害者在長達兩年時間里始終抱有希望，直到 2025 年 6 月她偽造 “喝農藥自殺” 住院后徹底消失。

二、法律與監管的雙重失效

這場騙局的持續發酵暴露了現行法律體系的滯后性。孫某某名下關聯的 5 家公司中，3 家為存續狀態，其中持股 52% 的某供應鏈公司近期被強制執行 1661 萬元，這與她 2024 年因侵權賠償被法院強制拘傳的記錄形成詭異呼應。法律界人士指出，我國《民法典》雖明確保護民事主體合法權益，但對 “人設欺詐” 缺乏具體界定。上海瀛東律師事務所合伙人陳海陽表示：“孫某某的行為已涉嫌合同詐騙與集資詐騙，但司法實踐中，虛構身份進行商業合作是否構成犯罪，需證明其‘非法占有目的’，這在證據鏈構建上存在難度。”

更值得警惕的是行業監管的真空地帶。網紅經濟依賴的 “信任背書” 機制，本質上是一種去中心化的信用體系，但目前缺乏有效的核驗手段。某 MCN 機構負責人透露：“行業默認‘人設自由’，除非出現重大輿情，平臺不會主動核查主播身份。孫某某偽造的傳媒公司股權證明，僅需通過 PS 即可蒙混過關。” 這種監管缺位，使得虛假人設如同病毒般在行業內擴散。

三、流量經濟的信任雪崩

孫某某案件引發的信任危機正在向產業鏈上下游蔓延。某快消品牌市場總監向記者透露，其公司已暫停與所有 “富二代”“明星親屬” 人設主播的合作：“我們花費三個月才發現合作主播的‘家族企業’實為空殼公司，這種風險成本遠超預期。” 更嚴重的是，普通消費者對網紅推薦的信任度直線下降。第三方數據顯示，7 月中旬美妝類直播退貨率同比上升 42%，部分直播間彈幕出現 “打假” 刷屏現象。

在網紅圈內部，這場騙局引發了激烈的 “信任清算”。頭部主播 “雪梨” 在直播中公開呼吁建立 “網紅信用聯盟”：“我們需要一個共享數據庫，記錄主播的商業糾紛、法律訴訟等信息，避免更多人受騙。” 然而，這種自發監管機制面臨現實困境 —— 某網紅經紀公司負責人坦言：“如果聯盟要求成員公開財務數據，90% 的主播會選擇退出。”

四、行業困局：流量狂歡下的價值空轉

孫某某案件折射出網紅經濟更深層的結構性矛盾。當 “人設即資產” 成為行業共識，內容創作逐漸異化為 “身份表演”。某短視頻運營專家指出：“平臺算法天然傾向于推薦‘戲劇性人設’，這導致主播將精力放在打造虛假身份上，而非提升內容質量。” 這種價值空轉，使得行業陷入 “流量泡沫” 陷阱 ——2025 年上半年，某平臺 “富二代” 標簽視頻播放量同比增長 230%，但相關賬號的商業轉化率不足 5%。

更危險的是，虛假人設正在腐蝕社會信任的根基。浙江大學社會學教授李杭生認為：“當普通網民發現，他們追捧的‘成功人士’竟是騙子，這種認知顛覆會導致對整個網絡生態的信任崩塌。” 這種崩塌效應已在現實中顯現：某高校調查顯示，Z 世代群體對網紅推薦的信任度從 2023 年的 68% 降至 2025 年的 41%。

五、破局之路：從流量收割到價值重建

面對這場信任危機，多方力量開始探索破局之道。法律層面，浙江省已啟動 “網紅經濟專項立法” 調研，擬將 “人設真實性” 納入《網絡交易監督管理條例》，要求主播對其宣稱的身份、經歷等信息承擔舉證責任。技術層面，某區塊鏈公司推出 “網紅身份認證平臺”，通過智能合約確保主播背景信息不可篡改，目前已有 2000 余名主播入駐。

行業內部也在嘗試建立自律機制。由 30 家頭部 MCN 機構發起的 “網紅信用公約” 于 7 月正式生效，公約要求成員單位對合作主播進行背景盡調，并建立 “黑名單” 共享機制。某簽約主播表示：“現在簽約前要提交征信報告、資產證明等材料，雖然麻煩，但能讓粉絲更放心。”

對于普通用戶，提升風險意識成為當務之急。網絡安全專家建議：“消費者應學會‘交叉驗證’，比如通過企查查核實主播關聯公司信息，要求提供資產證明原件等。” 更重要的是，要理性看待網紅人設 —— 某心理學博主在直播中強調：“真正的信任建立在真實互動上，而非精心設計的劇本。”

結語：當人設崩塌，誰來守護互聯網的底線？

“多肉飽飽” 案件如同一場網絡時代的 “信任地震”，震中雖在網紅圈，卻波及整個社會的信任基石。這場危機警示我們：在流量為王的時代，任何試圖通過虛假人設獲取利益的行為，終將被真相反噬。網紅經濟要想走出困局，必須完成從 “流量收割” 到 “價值創造” 的蛻變 —— 當主播回歸內容創作，當平臺承擔監管責任，當法律織密防護網絡，互聯網才能真正成為信任的綠洲，而非欺詐的溫床。

在這場信任重建的征程中，每個人都是參與者。無論是消費者、從業者還是監管者，都需要共同守護一個底線：互聯網不是法外之地，虛假人設終將被現實擊碎。唯有如此，我們才能避免下一個 “多肉飽飽” 的出現，讓網絡空間重新成為真實與美好的棲息地。

2024年10月7日，“幸福烤冷面攤主”發文曝覃海洋出軌、聊騷等行為，引發熱議。10月7日18時許，覃海洋工作室發聲明回應：不實言論，必要時會報案 。隨后，“幸福烤冷面攤主”公布聊天錄音，男方在錄音中承認出軌 。

2025年7月，多位網紅直播吐槽自己被多肉飽飽詐騙并已報警立案 。7月17日，浙江杭州警方表示，案件詳情暫不能透露，需等官方通報