NO.680

作者：觀察君

校稿：程程 / 編輯：致知

萬萬沒想到，宗慶后辛苦一輩子建立起來的民族企業家人設，一夜之間被三個私生子撕得粉碎?；橥馇椤⑺缴?、國籍、遺產宮斗，一幕幕豪門爭斗大戲，讓宗慶后的隱藏一面徹底暴露。娃哈哈變“娃多多”，長公主宗馥麗能否在這場豪門“狼人殺”中，成功實現嫡女反殺呢？

近期，一場由娃哈哈掌舵人宗馥麗和宗慶后三個私生子之間的遺產糾紛鬧的沸沸揚揚，甚至引發杭州當地政府出面組建專班處理。該事件已經連續一周登上熱搜，引發全民吃瓜。

事件起因是7月13日，一則來自香港法院的訴訟消息，宗慶后的三個私生子宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛要求凍結宗慶后設立的匯豐銀行信托內18億美元資產，并追討父親宗慶后生前承諾的21億美元家族離岸信托權益。

根據媒體報道，宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛這三位原告均系宗慶后與前娃哈哈高管杜建英所生育。杜建英在娃哈哈初創時期便加入，長期位居娃哈哈集團核心高管，主掌海外拓展戰略，是宗慶后的得力干將。

而這三位私生子的出生時間，徹底讓宗慶后跌下神壇。

訴狀顯示，1996年，當時年僅14歲的長公主宗馥麗跟隨杜建英赴美留學。在此期間，宗繼昌等三人在洛杉磯出生。而這三人出生時，原配施幼珍才是宗慶后的合法妻子。

讓小三帶與原配生的孩子到美國，再讓小三在美國生下三個孩子，一向對外宣傳“私生活極其生活簡單”的宗慶后，原來私生活并不簡單。

早在2013年，宗慶后還公開宣稱其全家無外國籍。而當年農夫山泉鐘晱晱因兒子的美國國籍身份，被網友集體抵制，娃哈哈成最大贏家。

就在大家對鐘晱晱和農夫山泉口誅筆伐的時候，宗慶后和比自己小21歲的杜建英生的三個外籍私生子正在茁壯成長。

宗慶后和宗馥麗在接受各路媒體采訪時，反復強調自己“年消費不超過5萬元”，“與原配伉儷情深”，“布鞋首富”“愛國愛家”等身份標簽。

在多年的商戰中，一直宣揚民族企業、愛國精神，“不移民，不做外國人”。自己卻帶小三赴美生子，三個私生子全部是美國國籍。

曾經被捧為民族企業家的宗老，轉眼之間就成為毫無廉恥的偽君子宗慶后。這種割裂感像極了精心編排的劇本，臺下坐著的是被愚弄近20年的普通消費者。

2007年杜建英從娃哈哈離開后，于2008年創立了三捷公司，外界普遍猜測，“三捷”這個名字跟三個孩子的英文名字首字母都是“J”有關。但根據媒體報道，該公司因資金鏈斷裂，該工廠已經于今年年初停工。這或許也是遺產糾紛的導火索。

而宗慶后將娃哈哈更名為娃哈哈昌盛飲料有限公司，其中的昌盛二字正好暗合私生子宗繼昌和宗繼盛的名字。

想想宗馥麗也挺難，14歲跟“小媽”漂洋過海求學，本來是唯一掌上明珠，實際上被親爸爸安排了至少三個對手搶班奪權。接手娃哈哈后，不僅要與元老派斗法，還要跟父親的私生子爭奪遺產。

目前來看，這場豪門狼人殺劇本中，大女主宗馥麗的處境并不樂觀。盡管宗馥麗在庭審中態度強硬，不僅質疑三人身份和訴求合法性，還拿出了宗慶后遺囑副本，強調宗慶后已明確將海外資產交由她一人繼承。

但非婚生子女與婚生子女平等享有繼承權這一《民法典》條款，仍然是宗馥麗不可逾越的障礙。

不管這部狗血劇的結果是什么，對我們普通消費者來說是好事。這場宗親后的川劇變臉，也給我們消費者上了一課。哪有什么神話，哪有什么圣人。

讓商業的歸商業，市場的歸市場。消費就應該回歸交易的本質，應當警惕商業披上的任何華麗外衣，不要被本質以外的神話所欺騙。不要被資本的劇本收割。