宗慶后遺產大戰爆出后，兩個關鍵人物的反應很有趣：杜建英一直在沉默，宗馥莉也一直在沉默。

她們貌似有用行動代替說話的共識和一致性。

說一千道一萬，誰贏誰笑到最后。

現在除了宗慶后的弟弟出來力挺杜建英之外，宗家的其他人都還沒有公開發聲，真正能夠影響這件事的有關方面也同樣在保持沉默。

大家都是在等，水面下的博弈才是重點，而這也是霧里觀花的網友所不了解的部分。

杜建英宗慶后：是劫是緣？她本來可以選另外一條路，奈何落子無悔

涉及上百億的利益歸屬，沒有那么簡單，需要一段時間去做流程，雙方的棋子也不是太多，但宗馥莉無疑優勢更大。

“唯器與名，不可以假人，君之所司也”，宗馥莉無疑也知道古人這句話的含義，她讓自己趨于名正言順，而杜建英這邊就相對弱勢了。

遲早會有定論的，要么是妥協，要么是分勝負，成年人的世界無非通權達變，是非對錯讓位于利弊得失。

但在結果出來之前，杜建英這個人是值得大家討論的，她現在的身份尷尬，確實不適合站出來。

而造成這種局面的“種子”，要跟她幾十年前的選擇有關，按照故事的最初計劃，她本來可以走上另外一條路的。

億萬富翁，還是文學作家？

在青春年少的時候，杜建英恐怕沒有想過自己會成為一個知名企業家的得力助手和親密伙伴，她有自己的夢想。

我高中時熱愛文學，但我害怕去追求那樣的職業。回首過去，我會告訴自己：“去當個作家吧，講述那些真實的故事。”

不知道后來她在想起青春夢想的時候，心里是什么滋味。或許有失落，有遺憾，或許也沒有什么后悔的。

畢竟物質富裕和社會地位帶來的好處實實在在，沒有人喜歡貧窮，大家都渴望富裕，她只是選擇了那條大多數都會選擇的路而已。

如人飲水，冷暖自知。一個女人遇到一個男人，究竟是劫還是緣，只有他們自己知道。

人只能走一條路，后悔也無用。

美國詩人羅伯特·弗羅斯特寫過一首詩《未選擇的路》，它充滿了一種隱喻，告訴人們魚與熊掌不可兼得。

黃色的樹林里分出兩條路
可惜我不能同時去涉足
我在那路口久久佇立
我向著一條路極目望去
直到它消失在叢林深處
但我卻選擇了另外一條路
也許多少年后在某個地方
我將輕聲嘆息將往事回顧
一片樹林里分出兩條路——
而我選擇了人跡更少的一條
從此決定了我一生的道路

走這條路是億萬富翁，走那條路是文學作家，只能選擇一條路，決定成為哪一種人，如果是你，你會怎么選？

這其實跟人的核心價值觀有關系，如果是金錢至上的世俗價值觀，那答案不言而喻，當然是選擇成為富人。不管自己如何自欺欺人，說得如何好聽，本質問題是顯而易見的。

而如果選擇了另外的道路，那過程和結果就大為不同了，那是另外的人生格局。

當時很幸福，你卻渾然不自知！

是16歲時候的幸福，還是26歲的時候幸福，或者是56歲的時候幸福，真的很難說啊。

人生在世，每個人猶如在迷霧之中摸索，一個選擇是好是壞，誰能在一開始就知道呢，都是結果開始浮現之后才曉得自己是對是錯。

看自己的本心吧，求仁得仁罷了。只要自己不去后悔，那就心安理得。

有這樣一句話名言，“我認為每個人都應該變得富有、出名，并得到他們夢想的一切，這樣他們就能看到這不是答案。”

人啊，最怕就是用一生去證明自己做了錯的選擇。這才是值得我們議論和引以為鑒的地方。

最后還有一點就是“錯綜復雜”的東西無論是關系還是事，都需要很大的心力才能維持好平衡，局面不是每個人都能夠駕馭得了的。