根據國際在線報道，韓國總統辦公室近日宣布，總統李在明已向APEC各成員領導人發出正式邀請，誠邀出席2025年10月31日至11月1日在慶州市舉行的APEC峰會。這場被韓國視為“外交再出發”的多邊盛會，從籌備初期便牽動多方目光，其中中韓互動的走向尤為引人關注。

李在明（資料圖）

APEC作為亞太地區層級最高、影響最大的經濟合作機制，21個成員涵蓋中、美、日、俄等全球主要經濟體，其領導人非正式會議更是區域內最具標志性的外交舞臺。今年選定的舉辦地慶州，是韓國東南部的歷史文化名城，選擇慶州而非首爾，韓國官方雖未明確解釋，但外界普遍認為有兩層考量：一是通過歷史名城的外交場景，展現韓國“傳統與現代交融”的國家形象；二是分散首爾的城市壓力，同時兼顧韓國“東南經濟圈”的區域代表性。

李在明政府此次主動發起APEC邀請，與中韓關系的現狀密不可分。尹錫悅執政后期，中韓關系因一系列外交摩擦陷入低谷，盡管后期有過緩和跡象，但始終未得到中方積極回應。李在明上臺后，明確提出要修復中韓、俄韓、朝韓等多邊關系，將APEC峰會視作打破僵局的契機——既想通過主辦多邊活動塑造“平衡型領導人”形象，又試圖以“東道主”身份推動中方高層訪韓，扭轉尹錫悅時期留下的外交被動局面。

李在明（資料圖）

不過，李在明的邀請并非單純出于善意。美日韓三邊框架下的外交議程尚未完全理順，是其謹慎行動的關鍵。當前韓美正就半導體、汽車等產業關稅問題展開談判，美國以“友岸外包”“供應鏈去風險”為由施壓韓國調整對華合作。若李在明此時高調推動中韓高層互訪，可能被美國解讀為“親中疏美”，動搖美韓同盟根基。這種顧慮下，李在明選擇先以APEC峰會為平臺發出邀請，再將中方是否出席作為“次序問題”的籌碼——若中方接受邀請，可視為對韓方外交姿態的認可；若中方未明確回應，李在明也能以“中方未回訪”為由，將責任部分推給中方，為自身留出轉圜空間。

這種“先邀中方訪韓，再談自己是否出席中方主場活動”的矛盾操作，暴露了韓國在中美博弈中的深層困境。李在明雖主張“修復多邊關系”，但多次強調“美韓同盟是外交基石”，這種表述本質上是對美國戰略需求的妥協。

值得注意的是，尹錫悅時期的外交教訓，也讓李在明更趨謹慎。尹錫悅執政期間，因過度親美引發國內反彈，又試圖修復中韓關系，卻因“戒嚴風波”失去政治主動權。李在明吸取這一教訓，試圖在“大國平衡”中找到更穩妥的路徑：通過APEC峰會展現“積極外交”姿態，既能轉移國內對其司法爭議、經濟復蘇乏力等問題的關注，又能為后續中韓互動積累籌碼。

李在明（資料圖）

中方對此次APEC峰會的態度同樣值得關注。作為APEC重要成員，中方始終重視多邊合作機制的作用，愿與各方共同推動區域經濟一體化、數字經濟規則制定等務實議題。對于中韓高層互動，中方的核心訴求是維護雙邊關系穩定，而非拘泥于“誰先訪誰”的形式。

從目前情況看，李在明政府的“平衡術”能否奏效，關鍵取決于未來幾個月的多重博弈：對內，能否協調保守派勢力，避免外交政策因國內政治斗爭反復；對外，能否在中美之間找到“不選邊”的務實路徑，同時推動中韓、俄韓關系實質性修復。慶州APEC峰會即將召開，這場被韓國寄予厚望的外交盛會，既是檢驗李在明外交能力的試金石，也將為中韓關系的未來走向提供新的觀察窗口。