中國有句老話，叫天下興亡，匹夫有責。

這句話聽起來給人一種人人有責的感覺。

但是還有一句話，這句話不僅僅老話，

還說一句流傳很廣的，罵人的話，

就是說一個人特別平庸，毫無作為的時候，

就會說這個人是老匹夫。

這句話的侮辱性是很強的，

因為除了形容他人平庸的很可笑之外，

往往還參雜著其他層面的意思，

比如在《史記》中曾用“匹夫之勇”形容缺乏謀略的魯莽行為，

暗指那些無能力卻十分沖動的人，終究難有作為。

所以，如果這兩方面內容結合來看，

天下興亡，匹夫有責或許不假，

但誰敢認自己是匹夫呢？

其實天下興亡，匹夫有沒有責，

網(wǎng)上隨便搜一搜，就能搜到不少反駁這句話觀點的言論，

反駁的多了，看的也多了，

就會發(fā)現(xiàn)這個匹夫在天下興亡面前，

其實能起到的作用，不是匹夫愿不愿意，

而是興亡之論者，

他是怎么認為的。

其實當今世道，諸如此類的論調也是時常能見到的，

比如讓匹夫們多擔當一些，

苦一苦，累一累，畢竟匹夫要擔責，

這天下才能多多的興盛起來，

而如果有些“匹夫”覺得太累了，

那么說法便會從“建議”變成“必須”，

比如這興亡之事，要是強行跟匹夫勾連起來，

那么，但凡這里面出點什么蠅營狗茍的禍事，

那匹夫便會被扣上始作俑者的帽子。

雖然這聽起來荒唐無比，

可事實上，真的有匹夫因此而焦慮，

畢竟，匹夫還是要生活下去的，

這件事跟自己脫不開干系，

那件事又好像只能自己辦，

結果看來看去，事情越做越多，

這焦慮的不斷擴達化，不僅不會解決問題，

搞不好還會讓匹夫們焦慮成牲，

到了這一步，那可就不好辦了。

當然，這里必須要理性聲明一句，

所謂不好辦，只跟匹夫有關，

有些事，我們不好辦了，

總有些人就好辦了。

所以，這興亡之論者，往往不會管匹夫是不是焦慮，

他只要知道，天下之事，

讓匹夫來干，成本最低就行了。

很多世道之中的問題，

究其根本，在于成本。

有情緒價值的成本，成本很低，

再難辦的事情，都有人站出來辦。

也有行為影響上的成本，

此成本的價值，既微妙又精準，

下必至犁明百牲，

上不達兲上天庭。

所以，只要成本夠低，

只要這個壓縮成本的效果夠好，

那么所謂焦慮，所謂扣帽子這些事，

都不過是“可興盡興”之論者口中，

一個微不足道的環(huán)節(jié)而已：

與其說是焦慮這頂帽子，扣上誰誰倒霉，

倒不如說，

這帽子的作用，

正在符號化那些“被匹夫”們的人生。

如果真的有一天，

焦慮這頂帽子，不再扣在普通人的身上。

我覺得最為合理的可能性，

可能就是蜚鳥盡，良弓藏，

狡兔死，走狗烹。

所以到那個時候，或許有人會懷念這頂帽子，

在我看來，誰懷念這頂帽子，

那么這樣的人，

許或才是那真正的“匹夫有責”。