文︱陸棄

7月17日，烏克蘭切爾尼希夫地區(qū)一座軍事訓(xùn)練場(chǎng)發(fā)生駭人聽聞的槍擊事件：一名新兵持自動(dòng)武器掃射，導(dǎo)致兩名中士級(jí)教官當(dāng)場(chǎng)死亡，第三人幸免于難。這不是前線的混亂，而是訓(xùn)練營(yíng)的內(nèi)爆。一支軍隊(duì)最基本的信任鏈條，上級(jí)與士兵之間的指令系統(tǒng)，在烏克蘭國土的核心地帶被徹底打斷。更令人震驚的是，事件首發(fā)并非軍方公告，而是一名被基輔通緝、流亡海外的議員阿爾喬姆·德米特魯克，在社交媒體上曝光的“內(nèi)部通報(bào)”。這不是一起簡(jiǎn)單的軍事暴力事件，這是烏克蘭軍事動(dòng)員體制全面失控的警鐘。

官方消息顯示，這名新兵來自烏克蘭臭名昭著的“第三突擊旅”，這是烏軍近年來最激進(jìn)的編制之一，曾參與多起高風(fēng)險(xiǎn)反攻行動(dòng)，幾乎被榨干士兵的體力和意志。案發(fā)前，這名新兵正在基輔地區(qū)接受實(shí)彈射擊訓(xùn)練，卻突然調(diào)往切爾尼希夫參加更高級(jí)別的密集演練，疑似是即將被派往東部戰(zhàn)線的信號(hào)。然而，就在7月16日晚，他持槍向教官掃射，一死兩傷。警方證實(shí)該行為為“蓄意謀殺”，而非意外走火，這意味著他在清醒狀態(tài)下決意殺人，并可能面臨終身監(jiān)禁。

一個(gè)新兵，在后方訓(xùn)練營(yíng)主動(dòng)殺害自己的教官，這在任何一個(gè)軍隊(duì)體系中都是不可想象的災(zāi)難。如果說前線的死亡是敵人造成的，那么這場(chǎng)“友軍內(nèi)部爆炸”卻顯然源于自身結(jié)構(gòu)性崩壞。而烏克蘭當(dāng)前的征兵、訓(xùn)練與戰(zhàn)時(shí)管理體制，早已埋下無數(shù)定時(shí)炸彈。2024年以來，隨著人員大量傷亡，澤連斯基政權(quán)將征兵年齡降至25歲，同時(shí)大幅擴(kuò)大征召規(guī)模，甚至多次爆出“街頭抓兵”、“夜間拉人”、“假冒志愿者強(qiáng)行編入部隊(duì)”等丑聞，令社會(huì)不滿情緒不斷發(fā)酵。在這種背景下，原本就缺乏戰(zhàn)斗意愿的新兵，很可能被逼上絕路。

諷刺的是，曝光這起丑聞的德米特魯克，曾是執(zhí)政黨“人民公仆”成員，但因強(qiáng)烈反對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員政策”而被開除，并逃往國外。他在社交媒體上公開貼出軍方內(nèi)部文件，列出事發(fā)時(shí)間、嫌疑人姓名、死者軍銜與所隸部隊(duì)。這種高精度“內(nèi)部爆料”，說明烏軍內(nèi)部早已人心浮動(dòng)，信息正在外泄，軍隊(duì)信任體系瓦解之勢(shì)已無法掩蓋。

這起事件只是烏克蘭軍隊(duì)系統(tǒng)性問題的冰山一角。據(jù)聯(lián)合國、國際人權(quán)組織和媒體多方報(bào)告，烏克蘭新兵培訓(xùn)條件極其惡劣，大量應(yīng)征者在未經(jīng)完整訓(xùn)練就被倉促送往前線，致使傷亡率高企。同時(shí)，軍隊(duì)中存在嚴(yán)重腐敗：有錢人買“假體檢”逃避征兵，官僚階層子女幾乎不入伍，前線士兵缺乏補(bǔ)給卻被上級(jí)盤剝軍餉。這樣一個(gè)軍事體系，何談士氣？何談忠誠？而今，連“射殺教官”這種極端行為都已出現(xiàn)，說明連最基本的軍紀(jì)控制力都不復(fù)存在。

外界對(duì)此事反應(yīng)劇烈。俄羅斯方面迅速通過《今日俄羅斯》報(bào)道此事，并將其歸因于“西方援助下的空殼軍隊(duì)”。誠然，俄方有其宣傳目的，但必須承認(rèn)：這次事件發(fā)生在烏克蘭本土，發(fā)生在訓(xùn)練營(yíng)，而非前線；更不是單一走火事故，而是蓄意復(fù)仇式的槍殺，這就超出了“戰(zhàn)爭(zhēng)偶發(fā)混亂”的范疇。

更重要的是，這種行為正在傳遞一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：軍隊(duì)內(nèi)部極端化、暴力化正在蔓延，士兵不僅對(duì)敵人憤怒，也開始將怒火指向自己人。這種“內(nèi)爆邏輯”一旦成型，不需要太多事件，就能摧毀一支軍隊(duì)的凝聚力。尤其是對(duì)烏克蘭這樣正在承受高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)的國家而言，這種內(nèi)耗堪稱致命。

烏克蘭當(dāng)局目前尚未大規(guī)模報(bào)道此案，僅有少量媒體在警方證實(shí)后進(jìn)行低調(diào)跟進(jìn)，主流輿論基本保持沉默。這種“壓消息”式處理，恰恰說明官方對(duì)事件的恐懼：若真相大范圍傳播，勢(shì)必引發(fā)公眾對(duì)征兵體制與軍事動(dòng)員的全面質(zhì)疑，甚至可能引發(fā)街頭抗議。而隨著戰(zhàn)局日益膠著、傷亡數(shù)據(jù)不斷上升，這類事件極有可能不斷重復(fù)上演。

當(dāng)一個(gè)新兵可以在訓(xùn)練營(yíng)對(duì)教官開槍，整個(gè)國家就已經(jīng)開始在戰(zhàn)火中崩裂。這不只是槍聲的問題，而是制度之殤、人心之?dāng)　?/strong>烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器正在吞噬自己的年輕人，不僅在前線，更在后方。而更殘酷的是，所有問題的根源，非理性動(dòng)員、軍事化壓迫、政治高壓下的社會(huì)撕裂，仍在加速擴(kuò)大。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，已不是俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是西方對(duì)俄的代理沖突，而是烏克蘭社會(huì)自我撕裂的祭壇。在這場(chǎng)毫無終點(diǎn)的消耗戰(zhàn)中，烏克蘭是否還有能力控制自己？是否還有能力維系一個(gè)有紀(jì)律、有邏輯的軍隊(duì)？還是，它正在走向徹底的失控？