久古

關于球迷辱罵韋世豪及其家人一事，經過這幾天的持續發酵，除了中足聯發布聲明、天津市和津門虎俱樂部也先后發布了聲明，涉案人員姜某某被行政拘留7天、并禁止觀賽之外，今天（7月21日）中足聯再次發布了對天津賽區（津門虎主場）違規違紀的處罰決定。給人感覺，事情就此應該告一段落了。

只是，樹欲靜而風不止，可能還有兩件事需要給出答案。

第一、知名媒體人要求解釋津門虎官博疑似諷刺媒體人事件

7月20日晚天津市足協發布《聲明》之后，李姓知名媒體人第一時間轉發并點評道：有關部門對姜某某的處理是對的，也相信天津足球有深厚的歷史底蘊和熱情的球迷群體。同時，李知名向天津市足協和體育局發問：津門虎官方微博下場罵人怎么解釋啊？

7月19日凌晨，某知名平臺刊發了題為《津門虎官博評論疑似諷刺媒體人李璇，后者發文回擊》的報道，稱此前一天津門虎主場2-1戰勝成都蓉城之戰的賽后，津門虎官博評論“疑似諷刺媒體人李璇”，而后者發文予以回擊。

該報道轉發的相關截圖顯示，賽后有球迷在津門虎的官博下留言“誰能給我看看輪椅姐姐說了嘛”，津門虎官博則回復“看那玩（意）干嘛”。

了解中超逸事的球迷、網友都知道，所謂輪椅姐姐（或者“輪椅”），在特定語言環境中，應該是對上述李姓知名媒體人人格侮辱的稱呼。事實上，李姓知名媒體人此前也做過某種回應，比如：別覺得自己能諷刺到別人能傷害到別人，“（我）不止能站起來，還能走，還不坐輪椅，還能打服跪人，氣不氣”。

個人認為，李知名的追問是有道理的。無論他此前說過什么、做過什么，球迷在津門虎與蓉城的賽后有意拿與之毫不相關的李知名說事，這本身就帶有主觀挑事的惡意；稱人家為“輪椅姐姐”，更是極不道德的錯上加錯。令人遺憾的是，津門虎官博直接回復該球迷的問題，還以非常粗鄙的口吻稱“那玩（意）”，顯出津門虎官博的極度無禮而低俗，完全不像是一個官方微博應有的責任和擔當，將自己混同于普通的球迷、網友。

對于這種行為，無論是天津津門虎俱樂部還是直接負責俱樂部官博管理的領導，都負有教育和管理失察的責任。俱樂部對自己的官博如此低品位行為視而不見、聽之任之，姜某某的出現也就不難理解了。但這么做，與構建社會主義核心價值觀是相背的。

第二、姜某某或面臨的3重法律責任

有媒體披露，7月21日中足聯處罰決定出來后，至少有兩名律師（四川毫達律師事務所孫姓律師，陜西恒達律師事務所趙姓律師）表示，姜某某或面臨3重法律責任：1、民事方面，如果韋世豪家人提起民事訴訟，姜某某需承擔民事賠償責任；2、行政方面，姜某某在公開場合手持喇叭辱罵韋世豪家人，符合“公然侮辱他人”構成要件，或受到相應的治安處罰；3、刑事方面，姜某某行為如果情節惡劣、造成嚴重后果，根據《刑法》第246條規定，或將受到3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

事情真到這一步，相信是所有人都不愿意看到、也痛心不已的。此間，有不少球迷、網友認為，賽場上罵球員、罵裁判等并非獨此一家，也不只是這一場比賽，更不只是姜某某一人，完全沒必要大動干戈、上綱上線。

但個人覺得，這恰恰非常有必要“較真”。無論過去怎么罵、有多少人罵都沒有受到過處理，不代表這么做就是理所當然的，更不代表這是球迷應有的品德和態度。

作為俱樂部、賽區，除了加強管理之外，還有責任和義務正向教育、引導主場球迷。就像中足聯的《聲明》所說的那樣，無底線的侮辱謾罵，嚴重玷污了足球文明、破壞了職業聯賽秩序，是對足球精神的褻瀆、背離了足球文化的本質。如果任其蔓延，將直接影響聯賽的健康發展，最終是損害行業和廣大球迷的根本利益。

只有杜絕賽場暴力與仇恨的宣泄，才能共建聯賽秩序、捍衛足球的純粹、傳遞正能量。也只有這樣，才能維護賽場秩序和聯賽環境，中國足球才有可能得到提高和發展。

也只有津門虎俱樂部疏于管理的行為受到批評、姜某某受到應有的處罰，才能教育職業俱樂部以及廣大球迷遵守紀律、理性看待比賽的輸贏。

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）