賴清德擬于8月出訪離島,并計劃前往中南美洲的三個“邦交國”——巴拉圭、危地馬拉與伯利茲,期間將在紐約及德克薩斯州達拉斯“過境”停留。
7月18日,美國眾議院以221票贊成、209票反對的投票結果,通過《2026財年國防撥款法案》,總金額約為8320億美元。其中明確規定,對臺軍事援助金額高達5億美元。依據法案內容,該筆資金將納入“臺灣安全合作倡議”,由美國國防安全合作署負責管理,使用期限延至2027年9月30日。
法案授權美國國防部長在與國務卿協商一致的前提下,動用該筆資金向臺灣提供“新采購的防衛裝備與服務”,包括飛機、無人機、導彈防御系統、彈藥等軍事物資,同時涵蓋軍事培訓與教育支持,旨在提升臺灣的“防御、戰備及威懾能力”。特別值得注意的是,法案中還“強烈建議”國防部長在適當時機邀請臺灣海軍參加由美軍主導的全球最大規模海上聯合軍演——環太平洋軍演(RIMPAC),并規定若未發出邀請,必須提交書面解釋。此舉嚴重干擾臺海和平穩定,向“臺獨”分裂勢力釋放出錯誤信號。
01.兩黨合力否決共和黨極右翼議員提出的取消對臺援助修正案
在法案審議過程中,共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林提出修正案,主張削減法案中所列的5億美元(約合35.9億元人民幣)對臺軍事援助。她提出削減理由有三:一是美國當前負債高達37萬億美元,維持國內軍事開支已壓力重重,不應擴大對外軍援;二是此舉可能加深臺灣對美軍事依賴;三是擔憂加劇中美軍事對抗,甚至引發全球沖突,美國應優先處理國內邊境安全問題,而非插手臺海事務。
然而,格林的修正案遭到兩黨議員一致反對,最終以421票反對、6票贊成的結果被否決。
02.5億美元仍嫌不足?特朗普欲追加至10億美元支持臺灣!
共和黨眾議員凱福特指出,在當前“中國施壓”背景下,“支持臺灣符合美國核心利益”,并強調這筆資金對臺灣“抵御潛在軍事威脅”至關重要。他還提到,特朗普政府曾提議將對臺援助額度從5億提升至10億美元,若相關文件及時提交,該更高金額本可納入預算討論。
民主黨眾議員貝蒂·麥克庫勒姆表示,若臺灣“失守”,周邊國家也將面臨類似安全威脅,因此5億美元援助有助于臺灣增強軍事準備、提升戰備與威懾能力,對地區安全至關重要。法案還規定,國防部長須在法案生效后60天內,向參眾兩院撥款委員會提交詳細的資金使用計劃,以確保援助過程透明、可控。
03.背后的戰略邏輯:美國的地緣考量與區域安全態勢
此次法案的推進與爭議,本質上是美國對“戰略優先”與“現實利益”的權衡。格林的反對反映了部分政界人士對財政壓力和避免沖突的擔憂,而兩黨共同支持則體現出美國將臺灣視為“印太戰略關鍵支點”的共識。美國加大對臺軍援力度,無疑會增加中美關系的不確定性。中方一貫反對“美臺軍事勾連”,美方此舉顯然違反“一個中國”原則,可能進一步激化臺海緊張局勢。
盡管美國看似精于算計,但臺灣未必能從中真正受益。數十年來,美國持續對臺出售武器,表面上提升其“自衛能力”,實則令臺灣陷入更危險的境地,加劇兩岸對立,同時加重臺灣經濟負擔。此次5億美元援助看似“無償支持”,實則背后有更深層意圖,美國從不做虧本買賣,未來這筆錢終將以其他方式被收回。
04.美方意圖將臺灣推向沖突前線
美國對臺軍售并非單純的“軍事援助”,而是帶有強烈政治目的的行為,旨在使臺灣在軍事上更加依賴美國,最終淪為美國的附庸。一旦兩岸發生沖突,臺灣將被推上第一線充當炮灰。美國曾在烏克蘭采取類似策略,如今又試圖復制到臺灣。但臺灣并非烏克蘭,中國也非俄羅斯,美國的這一策略注定難以奏效。
對此,國防部新聞發言人張曉剛表示,我們堅決反對美方與中國臺灣地區進行任何形式的軍事聯系。無論是軍援、軍售還是其他名目的支持,美方實質上是在將戰火引向臺灣,企圖毀臺、害臺,其用心極其險惡。我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,停止向“臺獨”分裂勢力發出錯誤信號。同時正告民進黨當局,“倚美謀獨”終將失敗,“以武拒統”是死路一條。
從國防部發言人的表態中,可以清晰解讀出三點明確信號:
其一,中國對美對臺軍售已亮明立場,從“抗議”升級為“堅決反對”,并定性為“軍事勾連”。一旦臺海局勢升級,美軍有任何介入跡象,中國將視情況對美采取應對措施。
其二,中方明確指出美國企圖將戰火引向臺灣的險惡用心,表明中美在臺海問題上的戰略空間已極為有限,沖突爆發只是時間問題,中國已做好充分準備。
其三,任何分裂臺灣的圖謀都將遭到解放軍的堅決反擊。美臺互動頻率增加的同時,解放軍的行動也在升級,從常態化軍演到巡航演訓,均已進入實戰化階段。發言人的回應既敦促美方,也正告民進黨當局,“倚美謀獨”“以武拒統”注定失敗,實現祖國統一只是時間問題。
若美國執意將戰火引向臺灣,中國必將采取果斷行動完成統一。美國正在為此做準備,中美最終將在臺海問題上正面交鋒。屆時,歐盟可能站在美國一邊,但國際較量終究是實力比拼。當前美西方陣營已顯露出松散與混亂跡象,我們無需過度憂慮,只需聚焦于統一的時機與成本。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.