我國剛剛宣布要開建雅魯藏布江水電站，處在下游的鄰居印度就坐不住了，趕緊跳出來抗議，甚至還威脅我國說要去聯合國打官司。

7月19日，我國在西藏墨脫正式啟動雅魯藏布江下游水電項目，消息一出世界水電行業為之震動。

這不是我們熟悉的那種在江面上筑起高墻的傳統大壩，工程師們的方案近乎瘋狂：

鑿穿喜馬拉雅堅硬的巖石山體，修筑一條地下隧道，讓奔騰的江水通過巨大的海拔落差，從高空垂直灌入地底深處的發電機組。

這無異于現代版的“愚公移山”，用鋼鐵意志對抗地球上最嚴酷的自然環境，隨之而來的回報是驚人的：預計年發電量超3000億度，相當于三座三峽水電站的總和，投資額更是達到了1.2萬億。

它將成為“西電東送”的終極引擎，驅動中國“雙碳”目標的實現，并讓西藏從過去的電力輸入區，一躍成為國家級能源心臟。

如此宏大的工程，在下游鄰居印度眼中，卻是另一番景象，項目官宣后，印度方面立刻炸開了鍋。

來自所謂“阿魯納恰爾邦”的首席部長，措辭激烈地指責中國“掠奪”水資源，認為這將給印度和孟加拉國帶來生態災難。

他把這個上游工程形容為懸在印度頭上的“定時炸彈”，這種恐懼并非空穴來風，雅魯藏布江流入印度后，便是其東北部的“母親河”——布拉馬普特拉河。

在他們看來，我國在上游修建大壩，就等于掌握了控制下游億萬人生計的“水閥門”，今天心情好，就放水給你，明天不高興，隨時可以關閘斷流。

這種被扼住咽喉的現象，足以讓任何一個國家寢食難安，這位部長甚至呼吁印度政府向聯合國提起訴訟，將此事國際化。

但是令人意外的是，這場風暴來得快去得也快。

在最初那陣喧囂過后，印度在全球舞臺上出奇地安靜了下來，預想中的國際輿論戰沒有打響，聯合國的控訴也遲遲沒有下文。

世界各大國的注意力，早已被芯片戰爭和俄烏沖突等議題牢牢占據，沒人有興趣為了印度的“安全感”去得罪另一個大國，這種突如其來的“靜音模式”，比之前的激烈抗議更加耐人尋味。

我國對此的回應則顯得從容不迫，一方面對于那位“首席部長”的言論，中方因其身份不具合法性而直接無視，這背后是根深蒂固的主權立場。

另一方面，我國反復強調，項目開發會兼顧下游利益，并拿出自己在瀾滄江—湄公河上的開發經驗作為例證：我國的水壩不僅沒制造災難，反而在旱季為下游補水，在汛期幫助攔洪。

這番有理有據的回應，讓印度的指責顯得有些蒼白。

印度之所以會默不作聲并非良心發現，而是認清了現實，沉默的背后是冰冷的物理法則：實力。

近年來的邊境對峙，讓印度軍方深刻認識到，解放軍無論在武器裝備、戰場基建還是后勤保障上，都已形成了難以逾越的代差。硬碰硬，占不到任何便宜。

而且印度引以為傲的高科技和制造業，現在正處于關鍵的爬坡期，而維系這一切的“工業維生素”——稀土，其供應鏈被中國牢牢攥在手里。

一旦關系徹底鬧僵，經濟上的制裁遠比軍事沖突更具殺傷力，印度商界絕不希望看到那種局面，我國甚至好言相勸：與其把我們當成敵人不如轉換思路，把這個超級工程看作一個合作的機遇。

畢竟以印度自身的基建能力，想開發這條水能寶庫無異于天方夜譚，這座水電站也讓全世界直觀的看到了中印之間全方位的國力差距。

但僅僅是實力碾壓，就能完全解釋印度的焦慮嗎？或許，答案藏得更深，藏在它自己的歷史里。

印度的“被迫害妄想癥”，很大程度上是一種心理投射，因為它自己，就曾是那個手握“水閥門”的人，在與鄰國巴基斯坦的爭端中，印度不止一次地利用上游水源作為地緣政治武器進行施壓。

正因為自己有過這樣的“黑歷史”，所以它會下意識地以己度人，認為更強大的我國也一定會這么做，它只是將自己曾經扮演過的那個“惡龍”角色，投射到了中國的身上。

這種源于自身行為的恐懼，才是其激烈反應最深層的心理動因，大江依舊東去，有些事，說與不說，都已成了定局。

那座矗立在世界屋脊的超級工程，本身就是一篇無聲的宣言，宣告著一個事實：在奔流不息的時代偉力面前，單純的恐懼與抱怨，終將無聲地消散在河谷的風中。