近段時間,中國雅魯藏布江水下游水電工程開工儀式,在西藏自治區林芝市舉行。
對此,網上出現了我國此舉是“為了控制印度水流”。
以及“要讓印度感受一下當初巴基斯坦水源被掐斷的感覺”。
當然,這些說法是基于對印度沒有好感為前提,但是我國選擇在這個時候讓雅江工程開工,并非為了針對印度,只是為了奠定我國的能源地位,讓我國在新能源和算力領域,持續保持領先全球。
這才是雅江工程真正的目標。
也就是說,在我國眼里,印度壓根就不是對手。
這其實要從麥克馬洪開始說起,畢竟每當提起“麥克馬洪線”就會讓我們恨的牙癢癢。
要知道,麥克馬洪出生在印度西北部地區,早年間一直在英國軍隊中混日子,此人所在的部隊駐扎在印度西北邊境的時候,恰逢沙皇俄國時期。
麥克馬洪屬于典型的“外交官”,練就了一身左右逢源的本事。
譬如煽動阿拉伯人反對奧斯曼帝國,攪動巴勒斯坦和以色列人的情緒,最令人氣憤的就是劃下所謂“麥克馬洪線”。
之所以要這么做,就是擔心萬一哪天俄國人喝多了,二話不說光著膀子、拎著機槍就向印度沖來,就印度人的小體格,真的扛不住。
于是就想到了緩沖區。
本來“麥克馬洪線”是計劃將西藏變為英國和沙皇俄國的緩沖區。
確保英國人的殖民地—印度,不會侵占西藏。
【雅江工程開工,不是針對印度】
對于當時的英國而言,也不太可能侵占西藏,那個時候的西藏還屬于“一貧如洗”。
因此,麥克馬洪認為,這個緩沖區不能脫離中國,否則就容易被俄國所吞并。
同時也不能太大,否則就容易遭到中國的反制,還會增加英國防務的負擔。
為了明確緩沖區的具體范圍,英國人派出大量勘探隊在西藏從事“間諜活動”,主要有三支隊伍。
一支由英國的“間諜長官”親自負責。
另外兩支則負責在雅魯藏布江以西地區,深入調查支流的支流西永河,以及在雅魯藏布江以東調查支流丹巴曲。
這次的間諜行動,也為“麥克馬洪線”的提出,提供了地理數據支撐。
于是在1914年,麥克馬洪主持西姆拉會議,在背著中國的前提下,私自劃定了“麥克馬洪線”。
在會議結束之后,還利誘我國西藏的地方噶夏代表,簽署了一封劃界換文,然后將原本屬于中國西藏地區的9萬平方公里國土,納入英屬印度的地盤之中。
這樣一來,大家就能看得出來,所謂“麥克馬洪線”,實際上就是英國人策劃的陰謀,目的就是擴張。
伴隨著印度獨立之后,英國人卻將“麥克馬洪線”作為“遺產”,送給了印度。
不斷利用邊界爭端,讓印度非法入侵墨脫三分之二的地域。
而坊間認為雅江工程是針對印度,也是基于這一點。
之所以會選擇墨脫,除了因為該地區屬于中印交界處,是兵家必爭之地。
還有一部分原因就是墨脫扼守瀘公河、雅江、巴拉山區域。
掌握著兩大水源的上游區域。
而且墨脫還關乎水源開發和資源開采等重大問題。
正是基于這一點,印度對于中國在墨脫水電站上的口水戰,從未停止。
隨后在去年年底,我國核準雅江下游水電站工程。
按照常理來說,印度人應該表示強烈不滿,結果印度人沒有發表任何過激的言論。
這有點讓外界看不懂了。
要知道,墨脫水電站的選址就在雅魯藏布江大峽谷的大拐彎處,這里的地理條件極為優越,水能資源極為豐富。
工程預計裝機量可以達到6000多萬千瓦,是三峽的三倍。
那么以我國的基建能力,為何此前沒有開工,直到今天才動工?
原因很簡單,那就是難度比較大,就算是基建狂魔也需要做好一切準備。
甚至還在長江和黃河流域附近,建造水電站“練練手”。
同時還不斷提升施工難度,從瀾滄江到金沙江,再到雅魯藏布江,建設墨脫水電站。
據悉,墨脫水電站所處位置,水能資源十分驚人。
這與雅魯藏布江水流分布不均勻有關,相當于就是前面細、后面粗,上游和中游的水量比較小,年徑流量大約為600億立方米。
只不過墨脫水電站選址區域,恰好地勢平坦,修建水電站的難度并不大。
而此前在雅魯藏布江修建的水電站大多屬于上游。
雖然修建難度比較小,但是發電量有限,即便是上游最大的藏木水電站,裝機容量也只有51萬千瓦。
而雅江下游穿越雅魯藏布江大峽谷之后,水量才開始有所增加,可以達到1600億立方米。
再加上水流還被喜馬拉雅山脈和橫斷山脈圍成U字形,也就是我們口中的大拐彎。
總長度為210公里,落差高達2000多米,幾乎屬于傾瀉而下。
既然落差比較大,也代表著修建難度大。
【雅江工程,只為奠定我國能源基礎】
畢竟,該區域海拔比較高,谷地也比較深,地勢極為險要,如果行軍打仗,必然屬于易守難攻。
更別提墨脫縣還屬于“世界孤島”,從1975年開始修建公路,直到2013年才通車。
這就能看出在墨脫搞基建的難度有多大。
最初是因為大雪封山,一年只有4個月能通車。
后來修建了一條隧道,將通行時間增加到九個月,直到現在,依舊面臨山體滑坡和泥石流之后,交通阻斷的情況。
這也為我國修建大型水電站,帶來了不小的困難,尤其是工程機械,可能都無法施展,原材料運輸也是一個不小的難題。
同時還需要考慮電纜如何搭建。
但是伴隨著我國在兩方面取得重大突破之后,大大提升了自信心。
首先就是盾構機,該設備主要用于挖掘隧道,相當于是工程機械領域的“穿山甲”。
早年間我國以進口為主,因為技術被德國人壟斷,價格堪比天價。
直到我國的國產盾構機問世之后,才讓我們的基建實力得到進一步提升。
這也讓墨脫水電站建設有了新的方案,那就是截彎取直,直接挖一條長度為30多公里的隧道,打通U型彎的兩端,利用2000多米的落差發電。
如果要是放在以前,這種方案想都不敢想。
當然,之所以會提出這一方案,原因是我國在雅礱江上的錦屏二級水電站建設過程中,周邊地形特點與墨脫段幾乎一模一樣。
也打通一個U字形大河灣的兩端,而且接連打通四條長度在17公里的引水隧道。
如今已經建成并投產六年,運行平穩,沒有任何問題。
有了前期的準備以及樣板工程之后,再開啟墨脫水電站建設工作,自然就不會存在什么難題。
其次就是特高壓輸電技術得到突破。
畢竟,西藏地區地廣人稀,用不了那么多電,大部分電力會輸送至東部地區的用電大省,或者出口至東南亞。
想要確保長距離輸電不損失能耗,最好的辦法就是特高壓輸電。
當然,這也是我國領先全球的幾大技術之一。
再加上有西電東輸作為驗證,成熟又穩定。
說到這,我們就可以很自豪的說,能改變世界的還是科技,此前很多事對于我國而言屬于天方夜譚,如今不斷取得突破。
回過頭來看,此前所面臨的困難,在今天早已不再是困難。
而我國大興水利,目的就是不斷增加發電量。
畢竟,中國屬于全球有名的用電大戶,別看我們早已實現用電自由,但是其中有62%的電力依靠火力發電。
最初從山西采煤運往火力發電廠,如今以澳大利亞和俄羅斯進口為主。
只不過煤炭屬于不可再生資源,早晚會有枯竭的那一天。
這也是為何我國此前提出能源轉型的目標,要在2030年實現碳達峰,2060年實現碳中和。
相當于讓能源企業主動更換賽道,而且這件事沒有任何退路,就算面前是珠穆朗瑪峰,也需要闖一闖。
同時有必要聲明一下,墨脫水電站的工程之所以會拖了這么長時間,與印度的關系并不大。
以印度的實力,欺負那些南亞的小國家還行,在我們面前,不具備任何指指點點的實力。
接下來再說一下,這個水電站能否掐斷印度的水源?
我可以明確告訴大家,做不到。
這不是抹黑與胡說八道,而是不爭的事實。
要知道,雅魯藏布江穿越三個國家,分別是中國、印度和孟加拉。
按照正常情況來說,處于上游的中國,擁有對水資源的優先處置權。
譬如挖水庫,在雨季蓄水,在旱季放水,能保證河道全年水流平穩運行。
而且這種利用水庫調節水量的辦法,也不是人類首創,比如說洞庭湖和鄱陽湖,本質上就是長江的兩個天然蓄水池。
從目前來看,水利工程除了調節水量之外,還能利用水流發電,可謂是一舉兩得。
只不過流域過水量是有限的,上游如果控制水流,下游的水量自然就會減少。
這不僅僅是影響農業生產與下游國家人民的生活這么簡單。
如果下游國家恰好處于入???,水位下降之后會更倒霉,將會導致沿海原本能種地的三角洲變為鹽堿地。
如果上游均在一個國家領土上,還比較好辦,大家坐在一起商量一個結果,拿出一套讓所有人都滿意的答案。
如果上下游在兩個國家,就會出現矛盾和分歧。
就拿美國來說,在科羅拉多河上游修建幾十座水電站,攔截了科羅拉多河90%的水量,只給下游的墨西哥留了10%。
同時還規定使用的用途,只能用于恢復自然生態,不能用于其他領域。
而實力遠不及美國的墨西哥,只能選擇接受這一切。
如果大家看過《變形金剛》,其中封印威震天的胡佛大壩,就是科羅拉多河眾多大壩中,最大的一個。
也是美國人的形象工程,經常能在影視劇中看到這座大壩。
此外,還有土耳其的安納托利亞工程。
土耳其在兩河流域上建立幾十座大壩和水電站,還裝上了水龍頭。
隨后就對下游的敘利亞和伊拉克比比劃劃,就差直接警告敘利亞和伊拉克,石油是你們的,水是我們的。
最初的時候,伊拉克和敘利亞還能選擇反制,如今已經屬于世風日下。
自然不具備反抗的能力。
真正麻煩的是,如果上下游的兩個國家之間,原本就有深仇大恨,上游國家隨時可以在枯水期蓄水,豐水期放水。
這樣一來,下游國家就會出現旱上加旱,澇上加澇。
而下游國家最擔心的并不是水電站,畢竟水電站發電之后,水還是會流到下游,就算是修建水庫,也只是河水的一部分。
最擔心的就是上游會引流,比如說印度就有一個北水南調的工程。
在雅魯藏布江下游挖了一個口子,將原本應該流向孟加拉的水,輸送至印度南方。
這就屬于持續性放水,一旦流走了就再也流不回來了。
還有就是柬埔寨準備修建扶南運河,計劃給湄公河新開一條支流,想要半路將部分水流引入大海。
這也就不難理解,為何越南會破口大罵了。
也就是說,上游國家什么都不需要做,僅僅是封鎖水文信息這一項,就足以讓下游國家吃不了兜著走。
由于水流有任何變化,上游會在第一時間率先得知。
提前和下游國家打招呼,其就有足夠多的時間疏散老百姓,加固河堤大壩。
假設上游得知水文信息之后,沒有提前通知下游,那么等到洪水抵達家門口,下游國家才能得知上游發洪水。
屆時,一切都來不及。
比如說2017年,中印邊境沖突爆發之后,我國西藏地區的水文監測設備出現故障,好幾年沒有修好,印度得不到上游水文信息之后,很著急。
可是著急也沒用,我們已經盡了最大的努力,藏區的情況很復雜,一時半會還真的修不好。
這個時候,就能看得出來,上游想要收拾下游國家,主要是控制水量。
通常情況下,只有水電站具備這一能力。
但是墨脫水電站建成之后,對于下游似乎沒有影響。
因為大河的河道并不封閉,從水系圖來看的話,河流呈現魚骨狀。
中間不斷有支流在補水。
【中國不會利用水電站,對付印度】
簡單來說就是,流域面積比較大,如果只有一個源頭,也許流不到一半就會蒸發完。
中間需要通過降雨、地下水和其他河流進行補水。
很多時候,下游的水量是比上游要大的。
雅魯藏布江只有一條河,中游和上游的水量并不大,進入下游的雅魯藏布江大峽谷之前,只有600億立方米的徑流量。
再經過藏南世界雨極澆灌,入海的時候,徑流量會達到6400億立方米。
意味著,即使我們將雅魯藏布江全部截流,也只能影響印度四分之一的水量。
再加上印度東北部地廣人稀,沒有重工業,壓根就不擔心會缺水。
如果說在雨季開閘放水,讓印度內澇更屬于無稽之談。
墨脫水電站投資近1萬億元,不可能只是為了放水淹沒印度東北部,那樣做毫無意義可言。
據悉,印度東北部的土著和印度也不是一條心,就算將其淹了也沒用。
莫迪估計連譴責都不會譴責,沒準還會在背地里偷笑。
更為重要的是,這里還有一部分屬于我們的藏南,如今雖然被印度非法占領,但是無論如何也屬于自家地盤,我們不可能對自家地盤下手。
所以,就算我們想干點啥,也不會通過墨脫水電站來進行。
我已經說得很清楚,墨脫水電站是建立在喜馬拉雅山脈上的,目的是打隧洞利用自然落差進行發電。
這就叫引流式發電站,堤壩并不高,水庫也比較小,并不具備調節水量的功能。
說白了,就是增加了一道濾網而已,沒有開關,并不是水龍頭,印度壓根就沒有擔心的必要。
而印度真正害怕的是,所謂的“紅旗河工程”。
但是這一項目一直在論證階段,距離落地還有很長的時間,同時紅旗河原計劃引水源頭也在U型彎,可以利用墨脫水資源豐富這一定,進行引流。
只不過能否在同一地點進行兩種不同的水資源處理方式,也是一個未知數。
既然決定修建水電站,大概率不會進行引流。
值得關注的是,印度內部也不是沒有水利專家,不可能不清楚墨脫的實際情況。
既然清楚,還選擇和中國叫板,這就有點蹊蹺了。
除了因為印度比較奇葩之外,還有一點值得關注,那就是印度準備和我們爭奪雅魯藏布江的水資源開發權。
畢竟,關于水資源開發權,國際慣例一向都是先到先得。
意思就是說,可以在本國境內開發水資源,但是不能影響已經修建好的工程。
這對于下游國家來說,最好的辦法就是搶在上游國家開工之前,將自己的水利工程提前修建好。
印度很有可能會利用這一規則,阻止我國修建墨脫水電站。
然后加快速度修建印度本土的水電站。
要知道,在2000年之后,印度就已經規劃在雅魯藏布江下游的印度控制區內建造水電站。
目的就是將來如果我國修建水電站,影響印度的水電站,就可以公開譴責中國。
換句話說,這已經可以視為單純的為了修建水電站而修建水電站。
因此在印度本土,一直有反對的聲音。
在這些反對者看來,印度東北部地廣人稀,在這里建設水電站,沒有任何意義。
可是印度卻不管這些人是否反對,悶頭就是建設水電站。
甚至已經成為歷屆印度政府的頭等大事。
比如說在2003年,時任印度總理的瓦杰帕伊就宣布,在全國建造162個水電項目,其中在雅魯藏布江下游會修建42個。
總裝機容量占據一半以上。
這42個水電站的選址恰好都在我國藏南。
也就是說,印度在沒有和我國進行任何談判之前,單方面決定修建水電站。
很顯然,這就是想把生米煮成熟飯,占據主動權。
更別提其中還有一個水電站蓄水之后,會淹沒實際控制線我方這一側,即便是無人居住區,也屬于越界。
只不過印度的基建水平有限,至今沒有太大的進展,一共投產三個,還屬于小型水電站。
最大的原因就是印度東北部的土著與印度政府不對付。
眼看印度政府積極推動水電站項目,東北部的土著就故意從中作梗。
這樣一來,雖然印度在去年宣稱要再度啟動數個工程,總投資高達十億美元,但是這些工程究竟是停工又復工,還是新項目,就無法得知了。
沒辦法,印度人打了敗仗都能宣稱自己取得勝利。
真的沒辦法與印度人較真。
這也就不難理解,為何我國會核準墨脫水電站建設工程,就是要和印度搶時間。
如果我國率先完工,那印度此前所有努力將會全部白費。
因此,這件事沒有那么簡單,不是我們地處上游,就能掐斷下游國家,就能讓印度一滴水都得不到。
雖然水資源博弈是國家博弈的一部分,但上游國家也不可能為所欲為。
除非是美國這種惡霸,遇上了算下游國家倒霉。
【雅江工程,是我國又一戰略部署】
就像美國修建科羅拉多河上游大壩是同樣的道理,壓根就不考慮墨西哥的感受。
當然,這只是個例,很多時候剩上下游的國家還是可以坐到一起商討出一個結果。
只要不是太過分的要求,基本上都能談妥,如果談不妥還要強行控制下游國家的水源,那么雙方必然會有一場惡戰。
就拿第三次中東戰爭來說,以色列雙線作戰,同時對埃及和敘利亞下手,還在戈蘭高地上打了一場二戰后,規模最大的坦克大戰。
以色列之所以要占領戈蘭高地,最大的原因不是為了看風景,而是沖著水資源去的。
在中東,水比油貴,因為中東缺水。
所以,在以色列站穩腳跟之后,就開始進行局部水資源爭奪,當時以色列提出要給加利利湖挖開一個口子,將湖水從北到南引入內蓋夫荒漠,這樣就能灌溉沿途的農田。
可是加利利湖的下游是約旦河下游的源頭,以色列如果將水抽走,將會直接影響約旦河的水量。
阿拉伯人一時之間沒有轉過這個彎兒來。
等到發現問題的時候,以色列的工程已經結束了。
但是阿拉伯人也不是好惹的,從未將以色列這個中東“外來戶”放在眼里,于是就計劃在加利利湖上游修建水壩,準備從源頭上堵死以色列人。
以色列對此自然不能毫無表示,于是就炸毀水壩,緊接著就打響第三次中東戰爭,還占領戈蘭高地,徹底控制了中東水塔。
再比如說埃塞俄比亞,雖然控制著青尼羅河上游,但是不能隨便修建大壩。
當初以色列與埃及爭奪西奈半島,以色列就曾暗中教唆埃塞俄比亞修建水壩,以色列可以出人、出錢、出技術,從尼羅河上游掐埃及的脖子。
而埃塞俄比亞還能得到一座水電站,對此自然是欣然接受的。
結果埃及當時屬于非洲的一哥,也是阿拉伯人的“大哥”,于是就帶著人親自上門,這件事就沒有了下文。
埃及隨后修建了阿斯旺大壩,喜提全球第二大人工湖納賽爾湖。
后來伴隨著埃及實力下降之后,埃塞俄比亞再度提出要修建水壩,結果就出現了新一輪戰爭。
由于河水已經被埃及和蘇丹分流,如果埃塞俄比亞在上游修建大壩,就會影響下游的用水。
如今三方還在互相扯皮,但是埃塞俄比亞的水壩已經修建完畢,這就代表著這件事還有后續。
畢竟,開發水利工程不能影響其他國家已經修建完成的工程。
如今看來,中印屬于照章辦事,雖然中印并不是《國際水道非航行使用法公約》的簽約國,但是在特殊情況下,各干各的,并不算違約。
同時我們也沒有和下游國家簽署任何關于水資源分配的協議。
更沒有承諾過境河流的水量。
至于墨脫水電站,此前在2005年,我國作家李伶出版了一本報告文學,名字叫做《西藏之水救中國》。
意思就是說,可以將青藏高原河水引入東部干旱地區,計劃每年引入兩條黃河的水量,后來被網傳成“紅旗河”。
但是從本質上來說,這是文學構想,原本就天馬行空。
不過礙于這個名字過于聳人聽聞,印度可是第一時間表示反對。
然后在2010年,印度一名叫做切拉尼的教授,寫了一本名為《水—亞洲的新戰場》的書。
全篇都在譴責我國的西藏水利工程,影響印度國家安全,還引用大量《西藏之水救中國》的內容。
印度人這本書原本就不入我們的法眼,書的作者是印度鷹派,對華態度自然比較激進。
甚至還想邀請美國介入地區問題之中。
但是在印度人看來,這本書可是寫到自己的心坎里,于是就頻繁在我國修建西藏水利工程上搞事情。
對此,我國也對印度仁至義盡,在2014年允許印度水利專家進入西藏測量水文信息。
每次在西藏地區修建水電站,都會通報印度。
而且在水電站周邊沒有修建大型水庫,就是避免和印度產生矛盾。
因為我國的目標并不是印度。
反而是印度自不量力,一邊反對中國修建水電站,另一邊還在印度本土搞北水南調、內河聯網。
這兩個工程可不簡單,完全就是引流河水,盜竊水資源,不顧及下游1億孟加拉人的死活。
甚至還計劃在拉維河上游修建大壩,一滴水都不給巴基斯坦留。
所以,我們不需要有任何的顧慮,按照我們自己的計劃推進就可以了。
我們不搞恃強凌弱那一套,但是也不會任由其他國家欺負。
這就要說到墨脫水電站的真正作用,該水電站預計年發電量為3000億千瓦時,可以解決3億人的用電需求。
對我國實現雙碳目標,減少能源依賴有著重要意義。
也就是說,電力只是第一步,電力是我國發展新能源和算力的基礎。
畢竟,伴隨著新能源汽車越來越多,未來大量高壓平臺將會接入電網,電量的需求就會飆升。
同時,大模型時代,計算中心對于電力的需求是無窮無盡的。
眼下我國主流的機柜功率為4KW至6KW,6KW以上的機柜占比為32%。
我國目前擁有超過3000個機架。
總功率為15兆瓦的大型數據中心超過了300個。
其中華為、阿里等通信和互聯網巨頭的超大數據中心機柜數超過1萬個。
保守估計,在2030年,我國數據中心能耗總量將會超過4000億千瓦時。
未來,我國想要贏得“經濟戰”的勝利,必須有足夠的電力為我們兜底。
所以,建設墨脫水電站,真正的用意就是奠定我國未來的能源地位。
水源就白送給新德里了,我們原本也不計劃掐斷印度水源。
【中國需要保證電力,雅江工程有大用】
同時還有一個點值得關注,大家想一下,水電站施工的時候需要把大型機械運往崇山峻嶺之上。
期間必定會升級公路,眼下可以跑大型、重型設備,將來就能跑坦克、跑裝甲車,可以說是“一路多用”。
這樣一來,雅江工程不僅關乎我國未來的戰略部署,同時也能確保我國在未來的科技與能源革命中立于不敗之地。
這才是一個大國應有的眼光和戰略格局。
所謂修建水電站對付印度,不過是部分人的主觀看法罷了,大家千萬不要被誤導。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.