俄軍近期在烏東集結約16萬兵力，夏季攻勢蓄勢待發(fā)；烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基卻深陷執(zhí)政危機，西方輿論突然調轉槍口，美國總統(tǒng)特朗普被曝密謀“流放”澤連斯基，俄烏局勢正滑向更復雜的深淵。

沖突爆發(fā)初期，澤連斯基憑借“抗俄”形象成為西方力捧的“戰(zhàn)時領袖”，但觀察者網消息稱，近期多家西方媒體罕見同步發(fā)文，指責他“為保住權力刻意延長戰(zhàn)爭”，甚至稱其支持者已認清真相。

此類指控與沖突前西方炒作“烏克蘭腐敗”的套路相似，但矛頭直指戰(zhàn)爭合法性——這對依賴外援的烏克蘭而言無異于致命打擊。

而更重磅的爆料來自美國調查記者西摩·赫什（曾揭露美軍屠殺越南平民的普利策獎）。

他稱特朗普團隊計劃在50天內推動烏克蘭政權更迭，可能以“流放”方式迫使?jié)蛇B斯基下臺，接替者或是被解職的烏軍前總司令扎盧日內。

赫什提到的時間線與特朗普此前“要求俄烏50天內停火”的言論吻合，暗示美國欲在俄軍總攻前換上一個“更聽話”的領導人。

盡管白宮迅速批準了新一批對烏軍援（包括“愛國者”導彈和遠程武器），但全球最大資管公司貝萊德突然關閉烏克蘭重建基金會，釋放出資本撤離的信號。

知情人士稱，澤連斯基拒絕妥協(xié)的態(tài)度讓西方資本失去耐心，認為其“阻礙了利益收割”。

而澤連斯基面臨的壓力遠不止如此。

軍事層面，俄烏雙方集結總兵力已超百萬。美國智庫數(shù)據(jù)顯示，俄軍6月占領領土面積創(chuàng)下去年11月以來新高，其夏季攻勢主攻方向鎖定頓巴斯三大樞紐——皮揚斯克、科斯特揚季尼夫卡和波克羅夫斯克庫。

若突破成功，俄軍可切斷烏軍補給線，并為進攻哈爾科夫或第聶伯羅建立跳板；反之則將重回消耗戰(zhàn)泥潭。

俄軍優(yōu)勢在于人力與軍工產能：每月補充3萬新兵，炮彈產量是烏軍的7倍。烏軍則依賴堅固防御工事和西方情報支援，近期在哈爾科夫用美制導彈摧毀俄軍S-400防空系統(tǒng)，暫緩了俄軍推進。

但烏方兵員短缺問題嚴峻。軍事專家評估，俄軍目標可能是奪取烏東四州剩余30%區(qū)域，只要再推進20公里，普京便可宣稱“特別軍事行動目標達成”。

而面對這種內外壓力，澤連斯基近期態(tài)度突變，開始緊急“自救”。

他先是主動向俄羅斯發(fā)出談判提議，又稱俄烏需舉行領導人級會談，這與2022年他簽署“禁止任何人與普京談判”法案形成鮮明對比。

有分析認為，此舉是為爭取西方繼續(xù)支持，但更可能是嗅到了政權危機——畢竟“澤連斯基或將流亡以色列”的傳聞已經在街頭流放。

現(xiàn)在，扎盧日內被視為替代澤連斯基的“最優(yōu)解”。這位被解職的烏軍前總司令民間支持率高達90%，遠超澤連斯基。

他主張的“戰(zhàn)略防御”理念既符合美軍止損需求，也暗合俄羅斯對緩沖區(qū)的要求。2023年他與俄軍總參謀長格拉西莫夫秘密會晤的傳聞未被否認，更引發(fā)聯(lián)想。

值得注意的是，扎盧日內自今年2月出席政治集會后再未公開露面，其“蟄伏”狀態(tài)與赫什爆料的“50天過渡期”微妙吻合。

不過，個人認為，在烏軍未出現(xiàn)系統(tǒng)性潰敗前，美國直接“換馬”的可能性極低。

種種跡象表明，俄烏沖突已進入“以打促談”階段。

默克爾早在2022年便預言“沖突終將以談判收場”，而特朗普的“50天通牒”只是將大國交易的流程公開化。

對俄羅斯而言，控制烏東工業(yè)帶和黑海出海口已實現(xiàn)核心目標；美國則可能以烏克蘭領土換取歐洲資本回流。

諷刺的是，這場持續(xù)三年的戰(zhàn)爭或將以《明斯克協(xié)議》的升級版告終——唯一的區(qū)別是割讓土地的面積更大。

烏克蘭的悲劇在于，它始終是大國博弈的棋盤。

當基輔街頭開始流傳“澤連斯基可能流亡以色列”的傳聞時，這個國家的悲劇底色愈發(fā)清晰。無論最終是扎盧日內還是其他代理人上臺，等待這個國家的都將是主權讓渡與債務枷鎖。

這場持續(xù)三年的血腥沖突，或許會以當年《明斯克協(xié)議》的升級版告終——唯一的區(qū)別只是割讓土地的面積數(shù)字。

俄烏沖突已進入“以打促談”的關鍵窗口期。未來三個月，俄軍攻勢的成敗與西方政治操盤的動向，將決定澤連斯基政府的存亡，更決定烏克蘭的命運。