隨著俄烏局勢的持續膠著，特朗普也改變了自己的態度。

上任之初，特朗普多次表示，自己將會調和俄烏沖突。但是如今，特朗普開始翻臉不認人，并給了俄羅斯總統普京一個五十天的期限。

要求俄羅斯在五十天內，與烏克蘭達成協議。

特朗普話音剛落，身為”狗腿子“的北約秘書長呂特，立即向中國發來了威脅......

特朗普的50天通牒

在俄烏沖突持續一年多、戰場陷入拉鋸之際，美國總統特朗普突然拋出一個明確的時間限制：50天。

如果在這段時間里，俄羅斯與烏克蘭仍無法達成和平協議，美國將出手采取強硬措施。

7月14日，特朗普在與北約秘書長呂特的會晤中公開宣布，如果不這樣做，不僅會對俄羅斯征收極為嚴厲的關稅，還將通過北約擴大對烏克蘭的軍事援助，包括提供“愛國者”防空導彈等關鍵武器系統。

這一表態很快在媒體引發關注。

一位白宮高級官員進一步解釋稱，所謂“非常嚴厲”的經濟懲罰包括：對俄出口商品征收100%的關稅，同時對仍與俄羅斯保持能源或商品交易的國家征收“次級關稅”，也就是說，不僅直接制裁俄羅斯，還要打擊它的貿易伙伴。

從外交語言來看，這無疑是特朗普迄今對俄羅斯最強硬的公開威脅之一。

此外，據英國《金融時報》援引知情人士透露，特朗普在電話中問澤連斯基：“你能打擊莫斯科嗎？還能打圣彼得堡嗎？”

澤連斯基回應稱，“只要你給我們足夠的武器，我們就能。”

雖然白宮后來迅速否認這番話，特朗普本人也強調“不建議烏軍以莫斯科為目標”。

不過，這個消息的傳出，還是能從某些程度上說明特朗普對待俄羅斯的態度。

更值得注意的是，為什么偏偏是“50天”？

美國有媒體認為，這一時限并非隨口而出。

美國廣播公司（ABC）分析，俄軍當前在東部戰場推進的“夏季攻勢”大致將在未來一個半月內見分曉。

換言之，特朗普給出的“50天”，既像是最后通牒，又不排除是一張“許可證”。

但是，無論背后動機是什么，這次表態毫無疑問地將美俄關系推向了一個更加敏感的臨界點。

北約的要求

就在特朗普拋出“50天通牒”后，北約也迅速跟進，展現出一種“聯合作戰”的姿態。

7月15日，北約秘書長呂特公開點名中國，語氣強硬地表示：中國必須立刻給普京打電話，要求俄羅斯停火。

如果中國不采取行動，后果將不止落在俄羅斯身上，中國也將面臨相應制裁。

呂特的這番話，實質上是對特朗普前一天聲明的呼應與延伸。

特朗普特別提到，如果50天之內俄烏依舊無法達成和平協議，那么北約將支持美方對俄羅斯征收100%關稅，并對繼續購買俄油的國家實施“次級制裁”。

在他列出的名單中，中國、印度、巴西赫然在列，顯然，呂特是在借機給中國施壓，試圖逼中方就范。

在他們看來，中國作為全球第二大經濟體，對俄羅斯有一定影響力，應被拉入“勸降”陣營。但他們似乎忘了，中國從未接受過誰的脅迫，也不會因為某種壓力就改變一貫的立場。

就在呂特發表講話的當天，中國駐烏克蘭大使館罕見發布緊急提醒，呼吁中國公民近期不要前往烏克蘭。

中方為什么要發布這個提醒？

一方面，俄羅斯很可能在未來數周發動更強烈的軍事行動；另一方面，烏克蘭議會也通過了一項延長戰時狀態至11月的法案。

這表明，基輔方面并未釋放出任何要“止戰”的信號，相反是在準備長期應對戰事。

在這種情況下，北約秘書長對中國的指責，則顯得格外空洞和不負責任。

戰爭打到今天，西方的武器和制裁不僅沒有讓沖突停下來，反而不斷延長戰線、加劇風險。

如果真心想要停火，就應回到談判桌前，而不是向中立方施加政治壓力。

中國從一開始就倡導通過和平對話解決矛盾，今天發布的這份提醒，也恰恰說明了中國對戰爭風險的冷靜預判，以及對各方的忠告：打下去，只會讓局勢更加不可控。

呂特試圖以北約的集體話語綁架中國的外交立場，顯然是低估了中國的戰略定力。

在中國看來，戰爭不能靠脅迫結束，真正的和平只可能通過平等協商實現。

參考資料：

是否真的改變對俄態度，為何聲明缺乏更多細節，特朗普“50天最后通牒”引猜測——環球網