晚上八點(diǎn)多，佘山九里小區(qū)昏暗的路上，彭曉突然接到同為志愿者的媽媽的電話：“我看到一只！在熊貓雕塑旁邊！”

激動(dòng)的她立刻奔向發(fā)現(xiàn)點(diǎn)位，十幾米外的草坪上，一雙綠色的眼眸閃現(xiàn)，回應(yīng)手電筒的照射。

黑色“眼罩”、嘴兩邊尖尖的毛、有些“發(fā)福”的肚子……這些特征告訴彭曉，連續(xù)兩個(gè)周末的苦苦尋覓終于“不負(fù)有心人”。

過去兩個(gè)周末，上海112個(gè)小區(qū)陸續(xù)發(fā)生了類似一幕，300多位全國志愿者隨機(jī)組隊(duì)，在此前調(diào)查發(fā)現(xiàn)有貉分布的小區(qū)里探尋它們的蹤跡、詢問居民的看法，圓滿完成了上海第四次“貉口普查”。

貉有沒有失控？

歷史上，分布于上海的哺乳動(dòng)物物種組成豐富，包括小靈貓、貉、獐、豹貓等多種國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，以及黃鼬、狗獾、東北刺猬、華南兔、赤腹松鼠等其他物種。

然而，城市快速發(fā)展，城區(qū)與郊野的邊界逐漸模糊，使很多野生動(dòng)物原有的自然棲息地不復(fù)存在。于是，一種被稱為“野生動(dòng)物進(jìn)城”的現(xiàn)象出現(xiàn)了。

并非所有“原住民”都能適應(yīng)城市的高速發(fā)展，與人同住“屋檐”下，“皮實(shí)”“懂變通”是必要特質(zhì)。貉就是上海“野生動(dòng)物進(jìn)城”最典型的案例，它們逐步適應(yīng)了城市環(huán)境，渴了喝小區(qū)景觀河、噴泉池的水，餓了更是葷素不忌，小區(qū)綠化帶里的嫩葉、種子、果實(shí)，居民種的菜，還有貓糧、濕垃圾都吃，頑強(qiáng)地在上百個(gè)小區(qū)扎根。

新“鄰居”不請(qǐng)自來，如果只是幾只倒還好，一旦數(shù)量爆發(fā)性增長，生存空間頻繁交集，野生動(dòng)物與人的矛盾、沖突難以避免。如何未雨綢繆，科學(xué)合理地對(duì)待、處理“野生動(dòng)物進(jìn)城”問題，有足夠的認(rèn)知是基礎(chǔ)。

2019年，上海市林業(yè)總站、復(fù)旦大學(xué)保護(hù)生物學(xué)研究組、山水自然保護(hù)中心等聯(lián)合發(fā)起了“貉以為家”項(xiàng)目，并在2022年啟動(dòng)“貉口普查”，這是我國第一個(gè)在特大型城市以公民科學(xué)的組織方式進(jìn)行的城市野生哺乳動(dòng)物調(diào)查活動(dòng)。

“貉口普查”最重要的成果之一，就是解答公眾關(guān)切：貉有沒有失控？

第三次“貉口普查”給大家吃了“定心丸”：98個(gè)有貉小區(qū)貉的平均密度為0.44只/公頃，志愿者實(shí)地樣線調(diào)查中遇到貉的平均值為1.06只/公里樣線，這兩個(gè)數(shù)據(jù)和2023年近似，均顯著低于2022年的1.08只/公頃、2.8只/公里樣線，分別降低59.3%、62.5%。

這說明社區(qū)環(huán)境中貉局部密度過高的情況得到改善。“而且是在調(diào)查范圍擴(kuò)大且集中在有貉社區(qū)的前提下，貉的平均密度保持穩(wěn)定，調(diào)查中遇到貉的平均值甚至達(dá)到歷年最低。”復(fù)旦大學(xué)生物多樣性科學(xué)研究所所長王放認(rèn)為，貉減少了對(duì)于人類的主動(dòng)接近，潛在的與人沖突風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低。

圖表來源：上海市林業(yè)總站、復(fù)旦大學(xué)保護(hù)生物學(xué)研究組、山水自然保護(hù)中心

貉在夜色中翻找垃圾。 武亦乾攝

讓“自然之手”接管

“公民科學(xué)很可能是上海目前唯一具有可持續(xù)性且有效的野生貉調(diào)查方式。過去小團(tuán)隊(duì)數(shù)個(gè)月才能完成的調(diào)查在數(shù)百人的努力下，只花兩個(gè)周末的晚上就能完成。”王放表示，前兩次“貉口普查”志愿者的環(huán)保意識(shí)之強(qiáng)、科學(xué)素養(yǎng)之高、參與調(diào)查的盡責(zé)與高效都深深震撼到他，更堅(jiān)定了將該項(xiàng)目持續(xù)下去的信心。

從第三次“貉口普查”開始，“貉口普查”嘗試解決更深入的問題：通過持續(xù)監(jiān)測(cè)一些有貉分布的社區(qū)，探尋貉密度及行為變化背后的原因。

“四朝元老”彭曉明顯感受到了這種變化：“前兩次更像是掃盲，看看從來沒見過的國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，后兩次就想更深入地了解它們。”

山水自然保護(hù)中心科學(xué)顧問馮一迪表示，經(jīng)過前兩次調(diào)查，對(duì)全市貉分布情況有了大致認(rèn)知，但受限于調(diào)查對(duì)象、時(shí)間不連續(xù)等因素，近年來上海野生貉的種群數(shù)量、分布發(fā)生變化的具體原因仍是未解之謎，后兩次“貉口普查”的調(diào)查對(duì)象基本都是已知有野生貉分布的區(qū)域，通過對(duì)比往年調(diào)查數(shù)據(jù)，碰撞出了新的火花。

十幾個(gè)小區(qū)走訪下來，彭曉覺得附近有藏身的建筑沉降縫和用來隱蔽移動(dòng)的綠化帶、河岸，以及周邊有商業(yè)街或較多的飯店、垃圾桶和水源，是貉選擇定居的主要因素。

“人的行為對(duì)貉的影響很大，我養(yǎng)貓，所以以前會(huì)在小區(qū)投喂貓糧，但參加調(diào)查后，才知道不正確的投喂和濕垃圾管理的缺失會(huì)嚴(yán)重到讓貉的數(shù)量驟增、失控。”彭曉說。

“貉口普查”發(fā)現(xiàn)，當(dāng)小區(qū)存在貓糧投喂時(shí)，貉的出現(xiàn)概率可增加15.7%至58.1%；當(dāng)小區(qū)存在濕垃圾管理不當(dāng)情況時(shí)，貉的出現(xiàn)概率可增加13.2%至49.4%。6個(gè)連續(xù)三年被調(diào)查小區(qū)的數(shù)據(jù)直觀反映了“管住人手”的重要性，通過加強(qiáng)對(duì)垃圾投放、貓糧投喂的管理，大部分小區(qū)2024年的貉平均密度和遇見率與2023年持平或下降。

彭曉還注意到一些小區(qū)貉“消失”的情況，她認(rèn)為這些小區(qū)往往有相同特征——近期進(jìn)行過大規(guī)模的更新改造，沉降縫被填補(bǔ)、緊鄰河岸處加裝了接地的實(shí)心圍欄，讓貉在小區(qū)內(nèi)無家可住、無路可走，只能另覓居所。

她覺得，科學(xué)的相處方式在一些人看來對(duì)貉不夠友好，但走訪調(diào)研讓她確信，相敬如賓、“各玩各的”才是人與貉可持續(xù)的相處方式，看似“無家可歸”的貉有很強(qiáng)的生命力，它們自己會(huì)找到生存的出路。

王放表示，沒有人的干預(yù)，食物短缺、疥螨、寒冷的冬天、車禍、較深的水體、施加殺蟲劑的植物、被人類毒殺的老鼠和昆蟲等都可能危及野生貉的生命，“人為干預(yù)少了，‘自然之手’就會(huì)接管，調(diào)控貉的數(shù)量”。

志愿者在走樣線時(shí)發(fā)現(xiàn)的貉。 李佳雯攝

貉與熊貓。 彭曉攝

夜色中，連續(xù)有兩只貉偷偷溜過。 王放攝

“貉口普查”將升級(jí)

隨著科研調(diào)查的深入，更多新的發(fā)現(xiàn)及其背后原因待解。

今年7月上旬，家住松江區(qū)中山街道的一戶居民反映，其小院成了貉家族的“育兒所”——兩只成年貉帶著10只小崽子，白天曬太陽、晚上撒歡，甚至把居民晾曬的衣物當(dāng)玩具。

有附近居民也表示，晚上遛狗路過魏先生家院子，看到柵欄間一雙雙黃色的眼睛在閃爍，“心里毛毛的。”

2只大貉帶著10只小貉在居民家院子內(nèi)活動(dòng)。受訪者供圖

這種貉成群結(jié)隊(duì)的情況在近兩年的調(diào)查中并不少見。不少志愿者觀察到了幾個(gè)貉家庭（幾對(duì)成年貉帶著若干只幼貉）聚集在一起“社交”的現(xiàn)象，而以往，能見到一個(gè)齊整的家庭出沒就屬于“撞大運(yùn)”了，比如，處于哺育期的母貉帶著幾個(gè)小崽子“逛街”。

王放告訴解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾撸谒麄冇^察到“幫帶娃”現(xiàn)象，就是去年出生的“女兒”留在家中，幫父母一起照顧今年出生的弟弟妹妹，產(chǎn)生這種生存策略背后的動(dòng)機(jī)目前仍是個(gè)謎。

還有一些居民反映，貉似乎沒有以前怕人了，以前是遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見人就躲開，現(xiàn)在則是若無其事地從人身邊走過去。

“這種變化在全球許多‘進(jìn)城’的野生動(dòng)物上都有發(fā)生。”王放表示，它們的警惕性會(huì)大幅下降，同時(shí)，與人的距離不斷縮小。

王放認(rèn)為，就目前來看，這種變化的風(fēng)險(xiǎn)還很低，絕大多數(shù)貉還是怕人的，不怕人的貉更多是依賴、利用人類解決吃喝問題，不具有攻擊性。“但這種變化需要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和研究，才能在風(fēng)險(xiǎn)加大前及時(shí)干預(yù)。”王放強(qiáng)調(diào)，大家還是堅(jiān)持和野生動(dòng)物相處的“四不”原則，即不害怕、不投喂、不接觸、不傷害。

居民提供的監(jiān)控錄像。

解開更多未解之謎，公民科學(xué)將發(fā)揮更大助力。上海市林業(yè)總站副站長李梓榕表示，上海正在持續(xù)加大日常遇到野生動(dòng)物等實(shí)用知識(shí)的科普。比如，附近有貉的巢穴且貉的活動(dòng)明顯干擾到了居民的生活，可由小區(qū)居委會(huì)向所在區(qū)野保部門請(qǐng)求技術(shù)指導(dǎo)，在確定已經(jīng)將貉趕走的情況下，由物業(yè)部門填堵沉降縫。又比如，用扎帶或防護(hù)網(wǎng)加固園子周圍的欄桿，尤其要堵住底部的縫隙，可以較好地防止貉鉆進(jìn)來偷吃。如果發(fā)現(xiàn)小區(qū)里的貉有皮膚病等傳染病，居民可直接向野生動(dòng)物保護(hù)部門反映，及時(shí)采取誘捕后救治等干預(yù)措施。

同時(shí)，上海的“貉口普查”活動(dòng)正在考慮升級(jí)。據(jù)透露，上海林業(yè)部門已與上海少年兒童圖書館等單位合作，吸引更多孩子參與公民科學(xué)活動(dòng)，同時(shí)加強(qiáng)與有貉社區(qū)的溝通，培育發(fā)展一批“常駐觀察者”，讓“貉口普查”獲得更多寶貴的持續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

未來，公民科學(xué)活動(dòng)貢獻(xiàn)的真知灼見將為上海制定更加科學(xué)合理的野生動(dòng)物保護(hù)策略提供充實(shí)依據(jù)。“每公頃多少只貉才合適？具體怎樣的情況需要人為干預(yù)？具體怎樣干預(yù)才是合理有效的？要通過不斷調(diào)查去接近答案。”李梓榕表示，隨著調(diào)研深入，將逐步明確全市各區(qū)域野生貉的“承載界限”，經(jīng)過評(píng)估，如果貉的密度超過了標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，社會(huì)共治力量就要積極采取行動(dòng)。

容易認(rèn)錯(cuò)臉的野生動(dòng)物。 圖片來源：山水自然保護(hù)中心

在上海，野生貉似乎有隨著河道擴(kuò)散的趨勢(shì)。 圖片來源：王放

（來源：上觀新聞·解放日?qǐng)?bào)）