比爾，哈登，卡子需要球，雖然哈登可以發(fā)牌，卡子可以防守，可以勉強(qiáng)解決這個(gè)問(wèn)題。但是替補(bǔ)還有保羅，甚至首發(fā)三個(gè)人肯定有一兩個(gè)帶替補(bǔ)，再加上一個(gè)小喬，球權(quán)你怎么分配?是計(jì)劃犧牲卡子的球權(quán)，還是哈登的球權(quán)?

快船不可能給比爾刷分的，快船需要競(jìng)爭(zhēng)力不是擺爛給比爾刷，他來(lái)快船雖然有首發(fā)但是一樣得根據(jù)球隊(duì)安排來(lái)，他現(xiàn)在只想要錢至于首發(fā)不首發(fā)的也沒(méi)要求。

其實(shí)說(shuō)難聽(tīng)的比爾，鄧恩，博格丹都差點(diǎn)意思，季后賽登哥也能打個(gè)38-40分鐘，其實(shí)保羅就頂8-10分鐘就夠了，是夠了的，問(wèn)題是二號(hào)位比爾純實(shí)力值2000w。

我覺(jué)得可以但是不適配，鄧恩投籃太差，博格丹進(jìn)攻不穩(wěn)定還沒(méi)防守。快船現(xiàn)在其他幾個(gè)位置都算不錯(cuò)了，就是差一個(gè)二，如果比爾可以不要首發(fā)打個(gè)第六人反而是非常合適，如果能用博格丹+鄧恩換一個(gè)3d二號(hào)位就好了。

專業(yè)淘老將一般效果都不是太好，類比22年簽了一堆老將，像安東尼這種，還有當(dāng)時(shí)霍華德留隊(duì)等等。實(shí)際現(xiàn)在也有這種情況，各球員看著很厲害實(shí)際上球風(fēng)和防守仍然存在不小問(wèn)題，決勝陣容也只是他們誰(shuí)爆了偶爾上上誰(shuí)，高強(qiáng)度的防守與持球點(diǎn)問(wèn)題任然沒(méi)有根本解決，對(duì)比同城這是很大的劣勢(shì)。

看過(guò)今年快船的大部分比賽，發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，很多比賽都存在紀(jì)律性問(wèn)題，紀(jì)律性極差，就像一盤散沙，尤其是賽季后末 例如某些球員在場(chǎng)上就是瞎打，非常獨(dú)，賽后他就是輸球的最大因素，這是很明顯能看出來(lái)的。

但是賽后采訪從來(lái)沒(méi)有機(jī)會(huì)碰上球員出來(lái)指出他的問(wèn)題 然后下一場(chǎng)接著這樣打，就好像他可以隨便亂打，根本沒(méi)人管他，無(wú)論是主教練還是球員都沒(méi)有人管。

場(chǎng)上矛盾，場(chǎng)下沒(méi)有 這是我偶爾發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榻衲曩惣灸┌桑矣浀卯?dāng)時(shí)鮑威爾和祖巴茨發(fā)生了矛盾，兩人就開(kāi)始爭(zhēng)吵，然后賽后沒(méi)有事，甚至有時(shí)候很親密 但是到了賽上依舊是矛盾。

這是非常奇特的點(diǎn)，就是說(shuō)他們只在場(chǎng)上有矛盾，這跟其他球隊(duì)是相反的，很多球隊(duì)都是即便場(chǎng)下矛盾再重，場(chǎng)上依舊配合 我感覺(jué)快船就像一位平靜的湖水，實(shí)際底下是矛盾重重。

哈登倫納德去年場(chǎng)均觸球次數(shù)都不低，哈登場(chǎng)均觸球次數(shù)90多了好不好，在加上場(chǎng)均觸球次數(shù)60多的倫納德和比爾，柯林斯也不是無(wú)球打法，我沒(méi)查他觸球次數(shù)，但是估計(jì)也比鮑威爾高……其實(shí)你看看場(chǎng)均觸球次數(shù)以及使用率就能明白，比爾根本就不適合快船。最適合比爾的是掘金，最會(huì)手遞手的內(nèi)線和最不會(huì)持球的外線。

那個(gè)比爾一直在吹太陽(yáng)在缺少布克或杜蘭特，比爾場(chǎng)均多少分。實(shí)際上完全不考慮球權(quán)和觸球次數(shù)，比爾跟布克或比爾跟杜蘭特單獨(dú)搭檔時(shí)，他觸球次數(shù)達(dá)到了恐怖的90次，幾乎每個(gè)回合都會(huì)控球，才能拿24分。這種數(shù)據(jù)本來(lái)就沒(méi)任何參考價(jià)值。把鮑威爾場(chǎng)均40次的觸球次數(shù)給比爾，比爾在快船場(chǎng)均15分都拿不到。