日本政壇的這場大戲，第一幕已經落下。7月21日，日本第27屆參議院選舉的最終結果出爐：自民黨和公明黨組成的執政聯盟再次失利，沒能守住參議院的過半數席位。對于石破茂而言，這無疑是一記重擊，畢竟，去年眾議院選舉已經輸了一回，這次參議院又是敗北——從未有哪一位自民黨總裁連敗兩場，他算是破紀錄了，而這一局的結果，幾乎把他的政治生涯釘在了墻上。

再看細節就更難看，在關鍵的“一人區”選區里，自民黨丟了17席，只保住15席，原本的“鐵票倉”鹿兒島也淪陷了。公明黨情況更糟，14席要改選，最后只拿到8席，打破了自己18年來百戰百勝的紀錄。

事實上，這個局面早在選前其實就有苗頭。日本各大主流媒體、諸如《朝日新聞》《讀賣新聞》紛紛預判“過半數困難”，而最終結果正好驗證了這些判斷。可見，選情崩盤其實不是突然的，而是一路積累、壓垮的。

說到底，這次石破茂輸的不是一次選舉，而是信任。他上任幾個月，口號喊得震天響，但政策成效幾乎看不見。民眾最關心的物價飛漲、生活成本增加問題，他沒有拿出任何實質解決方案。

外交也一樣拉胯，他將對美談判交給心腹赤澤亮正反復奔波華盛頓，想談汽車免稅，但白跑七趟，美國不僅不讓步，還反手加了25%關稅。更要命的是，他喊著“要把GDP干到1000萬億”的大目標，聽起來像是畫大餅，卻完全沒有細節，連最基本的信心都給不起，選民自然不跟了。

值得注意的是，這次選舉不只是自民黨輸了，日本民眾也在用選票表達對傳統政治的失望，在這種背景下，一個新勢力——參政黨橫空出世。神谷宗幣，這個外形普通、講話直接的人，也被稱為“最像特朗普的日本政客”，他不搞文縐縐的政治套話，街頭演講直接點名“外國人犯罪”“日本主權受威脅”，非常接地氣。有人覺得他太直白，甚至有點極端，但他的風格恰恰打中了選民的情緒。于是，這一才成立5年的黨派成為了此次選舉的黑馬，豪取15席。

有分析認為，參政黨崛起并非偶然。他們靠YouTube、街頭互動、社交平臺拉票，不靠傳統媒體包裝，這種打法和美國的草根民粹路線如出一轍。同時，他們強調“日本人第一”，反對外來影響，認為政府忽視本國人利益，是時候“重新奪回政治”了，這套話術在年輕人中尤其吃香，這同時也說明日本政治生態真的變了。

這個現象和當年特朗普崛起前的美國高度相似：老百姓不信任精英，對體制失望，一旦有人能代表他們情緒，哪怕是極端一點，也愿意賭一把。這正是神谷宗幣的機會，他打破了日本政壇長期以來的沉悶，對比之下，像石破茂這種“老政客”自然激不起熱情。

對于此次日本選舉結果，中方也用2句話明確表明態度：選舉屬于日本內政，中方不作特別評論。中日互為重要近鄰，保持兩國關系健康穩定發展，符合兩國和兩國人民的根本利益。這一表態雖無激烈措辭，但釋放出兩個明確信號：

第一，中國不干預日本內政，但高度重視中日關系的長期穩定；第二，則是一種外交提醒：當前的區域環境復雜，中日更應避免被外部力量左右判斷。中方看重的是務實合作與戰略互信，而非情緒政治與極端民族主義。

說白了，中國的態度一個是希望你別亂，一個是提醒你別跟著美國瞎跑，不是干預，但也不是無視。特別是在美國剛宣布對日本商品加稅的背景下，中方這番話實際上也是一種對照——日本跟著美國跑了半天，結果連汽車關稅都沒談成；而中國這邊表達善意，態度平穩，這無形中也給了日本社會一個對比選擇。

目前來看，石破茂留任的可能性越來越小，黨內逼宮聲音一浪高過一浪，麻生太郎都站出來了，說“不能允許他繼續執政”。這可不是普通人的一句氣話，而是實打實的信號，麻生是自民黨的老牌強人，能把“自民黨最高顧問”這個職位30年后重新寫進黨章，已經說明他不是在旁邊看戲，他是在準備下一步操作。

問題是，誰能頂上？岸田文雄雖然當過首相，但人氣一直不高；林芳正有行政經驗，但缺乏魅力；加藤勝信是財務大臣，但遠遠稱不上“眾望所歸”；就連小泉進次郎，也不過是“接地氣”的人設，真要拉票，還得再看幾輪，而選民的耐心，已經消耗殆盡。

現在石破茂還在硬撐，說要到9月再考慮內閣調整，還說自己“對國家有責任，不能臨陣脫逃”，但真撐得住嗎？內閣支持率已經跌到20.8%，不支持率高達55%，這個數字，已經不是警戒線，是溺水線。自民黨內部很多人都清楚：再拖下去，不僅是石破茂個人的問題，整個黨的信譽都要垮塌。

總結來看，這次選舉不僅是對石破茂的否定，也是對日本政治舊邏輯的挑戰，“日本特朗普”并非空穴來風，而是社會情緒的真實投射。接下來的日本政壇，是“換人重啟”，還是“繼續內耗”，答案很快就會揭曉。