“1028天”,這是孟晚舟被加拿大非法羈押的日子。
一位商人,中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下慘遭西方政治的“毒手”,平日所鼓吹所謂的“民主”、“自由”價(jià)值觀,此刻皆成了最大的笑話。
更令人所憤怒的是,美國(guó)手中所發(fā)難的那把刀子,竟然是華為的戰(zhàn)略合作伙伴—匯豐銀行所提供的。
那么問(wèn)題來(lái)了:作為背刺中國(guó),陷害孟晚舟的真兇,該銀行隨后都遭遇了哪些報(bào)應(yīng)呢?
匯豐銀行
遭遇背叛的孟晚舟
2018年,華為宣布成功完成全球首個(gè)5G通話測(cè)試,標(biāo)志著中國(guó)在全球通信技術(shù)領(lǐng)域的崛起。
這一突破使得美國(guó)和其盟國(guó)開(kāi)始感到威脅,尤其是華為的5G技術(shù)已經(jīng)在全球市場(chǎng)占據(jù)了重要份額。
因此不讓自己的全球霸主地位”失守“,打擊中國(guó)的崛起勢(shì)頭,華為就成了西方眼中最刺眼的那個(gè)存在。
其中最為關(guān)鍵的一步就是將孟晚舟作為目標(biāo),發(fā)起了對(duì)她的政治迫害。
2018年12月,孟晚舟在一次轉(zhuǎn)機(jī)中被加拿大警方所逮捕,理由是涉嫌違反美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。
然而,事實(shí)遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。
可以說(shuō)在孟晚舟的被捕過(guò)程中,匯豐銀行作為華為在海外的重要合作伙伴,扮演了至關(guān)重要的角色。
孟晚舟
根據(jù)調(diào)查,他在2013年與孟晚舟進(jìn)行了會(huì)談,并且知曉華為與伊朗的業(yè)務(wù)合作細(xì)節(jié)。
然而,匯豐銀行卻在孟晚舟被捕時(shí),向美國(guó)提供了關(guān)鍵“刀子”。
該銀行聲稱,孟晚舟向華為合作伙伴Skycom提供了涉及伊朗的業(yè)務(wù)文件。
于是乎,這些文件成為了孟晚舟被起訴的直接依據(jù)。
然而,匯豐銀行的這一行為并非單純的誤解,其實(shí)就是有意為之。
面對(duì)美國(guó)的壓力,匯豐銀行為了保全自身利益,選擇站在美國(guó)一方,背棄了華為,并將商業(yè)機(jī)密交給了美國(guó)政府。
此舉不僅令華為陷入了困境,也讓孟晚舟成了政治博弈中的犧牲品。
匯豐銀行的背叛行為,表面上看似一個(gè)商業(yè)決策,實(shí)則是一個(gè)深刻的政治考量。
作為全球最大的跨國(guó)銀行之一,匯豐銀行的股東結(jié)構(gòu)復(fù)雜,背后涉及著多個(gè)國(guó)際投資集團(tuán)和強(qiáng)大的金融機(jī)構(gòu)。
匯豐銀行
這也意味著,盡管該銀行表面上看是一家商業(yè)銀行。
可真到了要“拍板”的時(shí)候,還得這些股東背后的國(guó)家意志所說(shuō)了算,其中就包括了美國(guó)。
可以說(shuō),起初西方就摁著匯豐銀行的頭,去跟華為、孟晚舟接觸,并收集“證據(jù)”,等待時(shí)機(jī)發(fā)難。
當(dāng)時(shí),面對(duì)美國(guó)對(duì)華為的打壓,匯豐銀行為了保全在美國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù),選擇站隊(duì)美國(guó),甚至主動(dòng)向美國(guó)司法部提供了影響孟晚舟案件的證據(jù)。
然而,商業(yè)銀行取插手政治事件的影響是巨大的。
孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)明確表示,匯豐銀行早就知道華為與Skycom的關(guān)系,并且該公司的業(yè)務(wù)符合當(dāng)時(shí)的法律要求。
孟晚舟
孟晚舟的辯護(hù)指出,匯豐銀行在知曉華為與伊朗合作的情況下,仍然將相關(guān)材料交給美國(guó),幫助美國(guó)針對(duì)孟晚舟提出“欺詐”指控。
更可笑的是,匯豐銀行一方面表示自己是受害者,另一方面卻在美國(guó)壓力下主動(dòng)配合,完全背棄了與華為的長(zhǎng)期合作關(guān)系。
不僅如此,匯豐銀行的這一行為暴露了其在歷史上,多次為美國(guó)利益服務(wù)的背景。
早在200年前,匯豐銀行就曾因高利貸,而大肆收割中國(guó)城府”韭菜“,而被不少國(guó)人所唾棄。
隨著時(shí)間推移,匯豐銀行逐漸成為美國(guó)在全球金融體系中的代理人,頻頻向美國(guó)提供“便利”。
然而,“多行不義必自斃”,在作死道路上越走越遠(yuǎn)的匯豐銀行,也終于迎來(lái)自食惡果的那一天。
報(bào)道
匯豐銀行的沉重代價(jià)與全球聲譽(yù)危機(jī)
畢竟,在當(dāng)今商業(yè)時(shí)代,沒(méi)有一家企業(yè)愿意跟這種,隨時(shí)會(huì)從背后捅一刀的銀行合作。
隨著事件的發(fā)酵,匯豐銀行不僅失去了中國(guó)市場(chǎng)的信任,且其全球聲譽(yù)也受到了前所未有的打擊。
2019年,匯豐銀行的中國(guó)業(yè)務(wù)遭遇了巨大的衰退,多個(gè)分行關(guān)閉,數(shù)千名員工被裁撤,甚至連大中華區(qū)的CEO也因形勢(shì)嚴(yán)峻而辭職。
盡管匯豐銀行在全球范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)依然存在,但其在中國(guó)市場(chǎng)的衰退是無(wú)法忽視的事實(shí)。
這一切的后果歸結(jié)于匯豐銀行在孟晚舟事件中的角色。
匯豐銀行
當(dāng)中國(guó)政府與華為站出來(lái)捍衛(wèi)孟晚舟的正當(dāng)權(quán)益時(shí),許多中國(guó)企業(yè)選擇停止與匯豐銀行的合作。
在短短幾年時(shí)間內(nèi),匯豐銀行在中國(guó)市場(chǎng)的影響力幾乎喪失殆盡。
與此同時(shí),匯豐銀行也在全球范圍內(nèi)面臨了各種法律和金融危機(jī)。
2019年,歐洲對(duì)匯豐銀行開(kāi)出了3.4億歐元的罰單,理由是其在過(guò)去的操作中存在非法獲利行為。
此外,匯豐銀行還被美國(guó)政府施加了更加嚴(yán)格的審查和監(jiān)管,使其全球業(yè)務(wù)變得更加困難。
可以說(shuō),從背刺中國(guó)那一步開(kāi)始,匯豐銀行在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力就再也上不了臺(tái)面,未來(lái)的道路也只是“作死”的快慢問(wèn)題。
信源:環(huán)球時(shí)報(bào) 2021年6月30日關(guān)于“為引渡孟晚舟搞虛假陳述!匯豐銀行內(nèi)部文件曝光美國(guó)誤導(dǎo)加方行徑”的報(bào)道
信源截圖
結(jié)語(yǔ)
回顧孟晚舟事件,從她的被捕到最終回國(guó),匯豐銀行的背叛無(wú)疑是推動(dòng)這一事件發(fā)展的重要因素。
匯豐銀行為了自身利益背棄合作伙伴,選擇站在美國(guó)一方,最終為自己付出了沉重的代價(jià)。
中國(guó)市場(chǎng)的失利、全球業(yè)務(wù)的下滑,以及與美國(guó)政府的關(guān)系破裂,都讓匯豐銀行深陷困境。
如今,匯豐銀行的沉重打擊成為了它歷史中不可磨滅的一部分,而這一切源于它對(duì)孟晚舟的“背刺”。
隨著孟晚舟的回國(guó),這一事件也許暫時(shí)告一段落。
但它給全球金融界、跨國(guó)企業(yè)以及各國(guó)政府帶來(lái)了深刻的啟示,政治利益不能成為商業(yè)決策的唯一驅(qū)動(dòng)力。
在全球化日益加深的今天,企業(yè)的道德底線和對(duì)合作伙伴的責(zé)任感,才是維持長(zhǎng)期穩(wěn)定合作關(guān)系的關(guān)鍵。
對(duì)于匯豐銀行而言,如何重塑信任,如何走出困境,將是它未來(lái)面臨的重要課題。
而孟晚舟事件則無(wú)疑是對(duì)國(guó)際商業(yè)道德的深刻警示。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.