宗馥莉當前面臨的挑戰日益嚴峻，三位非婚子女及杜建英正積極應對，輿論風暴席卷而來，卻沒有一位家族成員公開支持她。

來自家族內部的攻擊接連不斷，作為宗家的長輩，這位叔叔居然不站在宗家的嫡長女一邊，其背后的動機過早暴露。

宗澤后為何執意攪亂局勢？宗馥莉最終能否贏得這場法律較量？

一份遺囑，折射出不同的心境

親叔叔聯合外部人士試圖將親侄女置于不利境地，原配所生的女兒理應享有家族資源，家族成員通常對外部人士保持距離，為何到了宗澤后這里一切都變了？娃哈哈的遺產爭奪演變成了一場大規模的“圍攻”。

宗澤后針對宗馥莉的行為究竟是“大義滅親”還是出于私利？目前尚無定論，但這場遺產爭奪涉及的金額確實龐大，三位“非婚子女”高聲要求分得財產和股份，然而關于財務分配，遺囑上不是已經寫得很清楚了嗎？

宗慶后或許希望為所有人提供一個“穩定”的未來，因此在處理方式上顯得有些矛盾。他在遺囑中明確表示，海外資產由獨女宗馥莉獨自繼承，同時設立了一筆巨額信托基金。由此可見，宗慶后極有可能是希望所有人都能過上幸福生活。

然而遺囑與信托之間存在一定的沖突，宗馥莉不得不承擔起收拾殘局的責任，至于她目前處理得如何尚不得而知，但輿論幾乎將宗馥莉淹沒。不過，大部分輿論還是傾向于支持宗馥莉，畢竟普通人對感情背叛者普遍存在強烈的反感。

這三位“非婚子女”突然現身爭奪財產，是對原配子女的直接傷害，是一場赤裸裸的財產爭奪戰。然而，誰也沒料到宗澤后會在這種時刻挺身而出，試圖扭轉整個輿論局勢。作為宗馥莉的親叔叔，他的每一次出場都像是在侄女的傷口上撒鹽。

當宗馥莉因承受巨大壓力辭去董事長職務時，他沒有給予任何安慰，反而隔空甩出一句狠話，稱宗馥莉辭職是咎由自取，語氣中充滿了幸災樂禍，完全沒有長輩應有的體面。當那些“弟弟妹妹”將宗馥莉告上法庭時，宗澤后更是直接為“后來者”發聲。

他言辭“正義凜然”，聲稱這些“非婚子女”同樣是宗家的血脈，宗馥莉理應照顧好這些弟弟妹妹。他甚至反過來指責侄女“六親不認”。這種站著說話不腰疼的態度、慷他人之慨的姿態，仿佛他不是宗家人，而是一個道德審判者，專門幫助外人清算自家財產。

一個一心向外的宗家人，所說所言不僅讓宗馥莉的處境更加艱難，也讓宗家蒙羞。更讓人不禁質疑，這位親叔叔如此行事究竟圖什么？

他自己事業的失敗

其實深入挖掘宗澤后的經歷，就能發現他似乎并沒有太多惡意，他只是單純地想要攪局。因為他的商業生涯幾乎就是一部“碰瓷”史，沒有任何成就，也看不到任何實力。

他沒有大哥宗慶后的商業天賦，更談不上有任何創新精神。從事商業的那些年，他最熱衷的事情就是像“盜賊”一樣緊貼“娃哈哈”這棵大樹。他推出的“娃茅酒”、“娃窖酒”，無論名字還是包裝都明顯模仿茅臺、國窖以及娃哈哈。

最終被市場監管部門一紙罰單罰款80多萬元，迫使娃哈哈集團不得不公開發聲明，澄清與宗澤后沒有任何關系。但這并未讓他停止，大哥剛走，他便推出了“宗師傅”鈣奶，包裝設計幾乎完全復制了娃哈哈AD鈣奶。

這種毫不掩飾的模仿，與其說是經商，不如說是搞笑。據說他的團隊里還充斥著娃哈哈淘汰的老員工和經銷商。這種東拼西湊、照搬照抄的模式注定無法在商業版圖中走得長遠。盡管有宗慶后這樣的成功案例擺在前面，他依然未能取得成功，自身實力可見一斑。

如今的宗澤后早已不再是企業家，而是一個官司纏身、被限制高消費的“老賴”，背負著六千多萬元的巨額債務。一個在商界聲名狼藉的人，在家族中自然也談不上什么地位。他一邊享受著“宗”字帶來的光環與便利，一邊卻反過來詆毀賦予他這一切的兄長與侄女。

那么，宗澤后現在跳出來“表演”到底是為了什么？這就不得不提到杜建英了，也就是那三位“非婚子女”的母親。她曾是娃哈哈海外事業部的負責人，是宗慶后的得力助手。據說她在2010年被宗馥莉以強硬手段排擠走，隨后遠赴美國。

雖然這些傳聞不足為信，但如果她與宗澤后之間確實存在利益關聯，一個被排擠的老將，一個家族邊緣人物，兩個失意者因共同利益走到一起，聽起來是不是就合理多了？

六千萬元的債務黑洞，不跳出來似乎也不行了

宗澤后在這場遺產風波中上躥下跳，或許是一場精心策劃的表演。他自己面臨的官司沒有好的解決方案，如果宗家愿意幫忙，早就出手了。他現在想要脫身，只能在“刀尖上舔血”。

或許他早就覬覦娃哈哈的控制權，認為自己能夠力挽狂瀾，甚至暗中與宗馥莉較勁。如今這場混戰對他而言正是千載難逢的機會。他跳出來攪局，把水攪渾，無非是想讓自己成為焦點，吸引爭斗雙方前來拉攏自己，從中獲利，順便填補那六千萬元的債務黑洞。

天下熙熙，皆為利來。他仗著自己是長輩、是宗家人，就以為能對宗馥莉指手畫腳?？上葲]有學到大哥的遠見與格局，也沒有看懂侄女的堅韌與手腕。宗澤后的所作所為不僅讓宗家蒙羞，也令人感到心寒。

信息來源：